x8 als quad programmieren mit gleichläufigen motoren

matala

Erfahrener Benutzer
#1
hallo
habe ein x8 mit apm 2.52 und zwei verschiedenen 4 in 1 reglern
einmal ein hobbywing 20a und einmal ein emax 25a mit simonk firmware
soweit so gut es funktioniert auch alles
jetzt aber habe ich vor den x8 als quad zu programmieren
also den oberen und unteren motor gleichläufig per y-kabel
die oberen motoren sind über den hobbywing und die unteren über den emax 4in1
kann ich das so machen oder besser nicht

glück auf
matala
 

efliege

Erfahrener Benutzer
#2
Hallo Matala,

bei X8 bin ich noch nicht... Aber hat Du das vor vor, weil APM 2.52 ggf. zu schwachbrüstig bez. Rechenpower für Octa/einzeln angesteuert?

Gruss,

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:

olex

Der Testpilot
#3
Warum nicht normal als X8 anschließen und programmieren, mit gegenläufigen Propellern?

Was du vor hast sollte gehen, klar. Nur werden die Effizienzverlüste bei gleichläufigen Koaxialprops vermutlich noch ein gutes Stück höher sein als bei normalen Koax-Setups, wo die schon ohnehin nicht gerade gering sind.
 

matala

Erfahrener Benutzer
#4
Warum nicht normal als X8 anschließen und programmieren, mit gegenläufigen Propellern?
weil ich den vergleich sehen möchte und weil der x8 mir so etwas zu schwammig fliegt
Was du vor hast sollte gehen, klar. Nur werden die Effizienzverlüste bei gleichläufigen Koaxialprops vermutlich noch ein gutes Stück höher sein als bei normalen Koax-Setups, wo die schon ohnehin nicht gerade gering sind.
genau das will ich ja einmal testen

hallo
der testkopter ist ein x525 rahmen mit 15er aluvierkannt, suppo motoren und 9er dreiblatt-props
habe jetzt bei normalem koax-setup eine flugzeit von ca 15min mit 2x 3s 4000 zippos
glück auf
matala
 

matala

Erfahrener Benutzer
#5
hallo
test beendet
zurück zu den gegenläufigen props
bei den gleichläufigen props hat das teil spürbar weniger schub
und fliegt sich nicht gut
ist sehr schwammig das ganze
glück auf
matala
 

Ori0n

Back again
#6
Hast du eventuell noch genauere Werte?

Würde mich interessieren um wie viel Gleichläufig tatsächlich schlechter ist.
 

matala

Erfahrener Benutzer
#7
Hast du eventuell noch genauere Werte?

Würde mich interessieren um wie viel Gleichläufig tatsächlich schlechter ist.
hallo moritz

leider nicht ich habe nur einen kurzen testflug sprich eine akkuladung geflogen und dann wieder
alles umgebaut
jetzt habe ich aber auch den emax 4 in 1 gegen einen zweiten hobbywing 4 in 1 gewechselt
9er aeronaut props verbaut und bin nun mit dem flugverhalten sehr zufrieden.
ich glaube das die regler schon identisch sein sollten
[video=youtube;DxcbacQAaQw]http://www.youtube.com/watch?v=DxcbacQAaQw&feature=youtube_gdata[/video]
glück auf
matala
 
Zuletzt bearbeitet:
FPV1

Banggood

Oben Unten