Amimon CONNEX - Latenzfreies 5GHz Full HD Video

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

dronefly

Neuer Benutzer
#22
Es gibt einige Dinge zu beachten.

Grundsätzlich kann man folgendes einstellen.

25mW oder 200mW (Regelung deines Landes beachten für 5.8 GHz)

Beste Bildqualität oder Beste Reichweite

Dazu kommt noch die Umgebung.
Im freiem Feld mit direktem Sichtkontakt kommt man mit 200mW mit beste Bildqualität ca. auf 1km.
Mit 25mW mit bester Bildqualität ca. 700m

Sprich auch mit 25mW hat man genug Reserver, da nur so weit weg geflogen werden darf, dass man das Flugobjekt ohne zusätzliche Sehhilfe steuern kann. (CH)d
 

sausarus

Unikatbastler
#23
da ja nun schon messwerte da sind, kann ich mich ja relativ kurz fassen! :)
also bei mir hat es problemlos funktioniert. es war auf einer cablecam (50m) und einem schulterrig verwendet.
reichlich störquellen waren auf dem konzert auch vorhanden...
es gab keine verbindungsprobleme im umkreis von 150m, auch nicht als ein paar meter steine zwischen den antennen war:
http://www.bikeandrock.de/touren/rock-am-friedensdenkmal/
rings um dieses denkmal wurde gefilmt, viel wald, handys und pa´s... alles prima!

grüße, jörg
 
#24

dronefly

Neuer Benutzer
#25
Tolle Neuigkeiten
Aktuell ist das "Canbus" Kabel wie ich sehe noch nirgends verfügbar.
Bitte um Infos, wenn das Kabel bei einem Reseller erhälltlich sein wird.
So wie ich das sehe, wird kein iOSD Mark II mehr benötigt. oder?
 
#26
Um die NAZA oder A2 Telemetriedaten anzuzeigen benötigt man nur dieses Kabel und die neueste Firmware. Laut Auskunft vom Connex Support wird das Kabel Ende September verfügbar sein. Globe Flight schrieb mir, dass sie es auch ins Programm nehmen werden.
Viele Grüße,
Wilhelm
 

digaus

Erfahrener Benutzer
#29
Klasse! Ich hab da was in der Mache, das ich gerne mal an das Connex anschließen lassen würde zum testen. Frage: was für eine FPV-Cam wirst du als erstes zum Fliegen benutzen?
Das connex mini hat wieder mein Interesse an hd fpv geweckt. Das könnte man schön auf einem racer verwenden.
Du hast doch die nerdcam entwickelt, wie sieht es mit einer 3d full hd kamera mit niedriger Latenz aus? Aufnahme Funktion braucht man ja nichtmal, da man genauso gut am Boden aufnehmen kann.

Ich denke hd 3d fpv auf nem racer mit niedriger Latenz könnte richtig geil werden.
 

WolleXPC

Erfahrener Benutzer
#30
Hat von euch jemand schon die normale mit der mini Version im Einsatz verglichen?

Vom Gewicht her würde ich mich eher für die mini Version entscheiden.
Was die Reichweite anbelangt, wäre die normale Version für mich perfekt :confused:
 

okke dillen

Erfahrener Benutzer
#32
...uppps, falscher Fred...
 
Zuletzt bearbeitet:

volker3.0

Erfahrener Benutzer
#34
cool!
dann bin ich ja mal auf einen "richtigen" erfahrungsbericht gespannt. alles was man im netz so findet ist ja übertrieben gesagt nur im kreis um den piloten geflogen ;-)

dann mal ab auf die wiese und testen... ;-)
 
#35
Kurze Zwischeninfo.
Bei starken Gasschüben hatte ich Störungen bis hin zum Bildausfall.
Nach dem ich einen LC Filter eingebaut habe sind die Probleme bei Handtests weg.
Gruß Boris
 

volker3.0

Erfahrener Benutzer
#36
Schon zum Testen gekommen?
Wie sind die Erfahrungen mit Range und so? Abstürze, Abbrücke...
Wäre schön, wenn wir ein paar Infos erhalten könnten.

Volker
 
#37
Hi Volker,
leider nein, hier ist an sich immer Regen wenn ich mal Zeit habe.
Heute sieht es ja endlich mal wieder so aus als würde es trockene 15 min geben.
GRuß Boris
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten