Die richtige Funke

[mastachief]

Hallo ihr,

ich habe eine MC-24 Gold Edition voll ausgebaut und ausgestattet mit 2,4Ghz Jeti. Benutze diese zum Heli fliegen.

Nun lese ich über all, dass alle FPVler 35mhz fliegen da dort eine weitere Reichweite zu erreichen ist, vor allem wegen Hindernissen usw.

Jetzt spiele ich mit dem Gedanken eine alte MX 16 mit35 Mhz zu kaufen und diese dann mit einer längeren Antenne 200-400cm auszustatten.

Bald fliege ich meinen ersten Quadcopter und dann ist der FPV Flug nicht mehr weit.

Wie sinnvoll wäre der Kauf der Mx 16 mit 35 Mhz? Was meint ihr dazu?
Eine Meinung von den Profis wäre mir sehr wichtig

Grüßle Markus

[amadeus]

das kommt ganz drauf an wie weit du weg willst.

ne günstige mc16 zu kaufen un damit ca 2km super empfang zu haben is sicher nicht schlecht, aber wie willst du dein video soweit hinbekommen? (legal schwierig)

ich würde erstmal deine funke weiter nutzen jeti hat doch telemetrie mit rssi alarm oder?

[mastachief]

Huhu,

ja mich haben viele etwas "Angst" gemacht von wegen Bäumen und Hecken. Wenn ich z.B. jetzt mit dem Quadcopter FPV fliege und dann in nen kleinen Waldabschnitt rein usw. - nicht das mein 2,4 ghz dann abbricht. Ich möchte jetzt nicht 2km weit weg mit dem Quadcopter, aber 2,4 ghz ist doch eher "Sichtverbindung" und bei 35 Mhz soll das anders sein.

Ja das Jeti piepst wenn die Verbindung abbricht, aber ist es dann nicht schon zu spät? Oder was meinst du mit rssi alarm?

[mista]

Also ich habe zwei MX 16. Eine mit Jeti und eine mit 35 MHz. Der 35 MHz Sender darf nur noch als Schülersender in den Einsatz. Du bekommst zwar mit einem gut abgestimmten PCM-System gute Reichweiten hin, an 2,4 GHz Jeti reicht das aber nicht ran. Bleib also bei deiner Gold Edition ;-)

[mastachief]

Also willst du mir sagen mir dem 2,4 Ghz komme ich weiter als mit 35mhz? Ich lese hier bei 35mhz von Reichweiten bis zu 3Km.

Wenn ich mich mit dem Sender umdrehe und mit dem Rücken zum stehenden Heli stehe, dann ist das Signal weg, dann kommt mal ne Hecke und Baum und dann isses doch auch weg oder?

[DerCamperHB]

Wäre aber schlecht für Jeti

Dann bleibt noch der Wechsel auf FRSky, ist das gleiche wie Jeti, kostet nur 1/4 und Reichweiten sind kein Problem, fliegen inzwischen viele

Die Antennen Verlängerungen gehen bei Fliegern, bei Quadros würdest du dir Antenne über Kurz oder Lang in die Rotorblätter jagen

[mista]

Ja, genau das will ich sagen. Du kommst mit 2,4 GHz weiter als mit 35 MHz. Dazu gibt es übrigens einen guten Vergleich zwischen 35 MHz Graupner, ACT und Fasst.

Wenn bei dir das Signal weg ist, wenn du dich mit dem Rücken zum Heli drehst, dann würde ich das System mal prüfen lassen.

Ich habe bisher Weatronic, ACT, Jeti, M-Link, Hott, Fasst und FRSky getestet. Die einzigen Problem gab es mit Übersteuern bei Weatronic und ACT, falls der Sender direkt neben dem Modell lag. Im Flug gab es noch nie Probleme.

[mastachief]

Gut ich muss sagen das das mit dem Rücken zum Heli lange her ist und damals das Sendermodul beschädigt war, weiß nicht mehr ob es vor oder nach dem Austausch war, werde es aber bald nochmal ausprobieren.

Okay schön das ich beim 2,4 ghz bleiben kann, eine Futaba Anlage wäre aber wohl trotzdem nicht schlecht für Head-Tracking Da seh ich mit meiner Graupner alt aus...

[DerCamperHB]

kommt drauf an, was nutzt du für ne Brille?
Es lässt sich alles entsprechend anpassen

Hast du an der 24er das Einbau Modul oder das Steckmodul genommen?
Ist die schon mit Lehrerbuchse nachgerüstet, und lässt sich einzelne Kanäle übernehmen, das ist ja der schwerste Teil da dran

[mastachief]

Ich habe das Steckmodul, von 35Mhz ist alles raus geschmissen, leider.

Die Mc-24 ist mit allem ausgestattet, also DSC-Buchse/Schüler Buchse/Lehrer Buchse. Konnte beim Lehrer/Schüler Flug einzelne Kanäle übergeben.