2 neue mit FRSKY ACCST Compatible Receiver

U

Uwe G.

Benutzer

Jan 12, 2016

#1

Jan 12, 2016

#1

Ich habe gerade gesehen, dass es bei HK 2 neue FrSky Accst kompatible kleine Empfänger mit 4 und 8 Kanälen gibt.
Wäre auf alle Fälle interessant für kleine indoor Modelle oder Dlg 's. Es steht leider nichts dabei über die Reichweite , Telemetrie schließe ich auch mal aus.
Vielleicht hat ja noch jemand mehr info.

LG Uwe

 

U

Uwe G.

Benutzer

Jan 12, 2016

#2

Jan 12, 2016

#2

..habe es doch gerade gesehen das die Reichweite mit 800m angegeben ist .

 

meute

Erfahrener Benutzer

Jan 12, 2016

#3

Jan 12, 2016

#3

Ich pack mal die Links rein, damit nicht jeder suchen muss.

KS-SERVO 4ch FRSKY ACCST Compatible Receiver

KS-SERVO 8ch FRSKY ACCST Compatible Receiver


Gruß
meute

 

A

Arakon

Erfahrener Benutzer

Jan 12, 2016

#4

Jan 12, 2016

#4

Sind identisch mit dem F801 (http://www.banggood.com/DIY-FRSKY-8...put-For-X9DPLUS-XJT-DJT-DFT-DHT-p-987247.html), nur dass der kleine halt weniger rausgeführte Kanäle hat. KEIN PA/LNA, d.h. 800m sind gelinde gesagt übertrieben. Wobei der bis 300m auf jeden Fall geht.
Mit midelics Firmware geht auch RSSI Rückkanal und VBAT-Telemetrie (mit Spannungsteiler davorgeschaltet), zumindest am Großen.

 

S

seeers

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#5

Jan 13, 2016

#5

Was ist eigentlich die Ursache für die schlechte Reichweite der DIY Receiver? Haben die CC2500 Module so schlechte Filter verbaut oder ist das noch eine Software Geschichte und könnte besser werden?

Bei der ersten OpenLRS Firmware von Flytron lag die Reichtweite auch bei wenigen 100 Metern, das wurde auch erst mit der thUndead Firmware besser.

 

A

Arakon

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#6

Jan 13, 2016

#6

Die Module haben schlichtweg weder den LNA zum Filtern/Verstärken des Signals, noch einen PA zum Verstärken des Rückkanals.
Der F802 hat PA/LNA und kommt damit dann auch auf die volle Reichweite. Ist halt etwas teurer, aber immer noch günstiger als die Originaldinger. Übrigens können die F801/2 mit der FW von midelic auch SBUS, ist also eine Option für Leute mit nur "D" Sendern/Modulen, mit denen die X-Serie nicht geht.

 

S

seeers

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#7

Jan 13, 2016

#7

Super, danke für die Info, ich habe mir die Bilder von den Receivern mal genauer angesehen, der verbaute PA/LNA ist ein RFX2401C und kostet <1€ leider nicht ganz einfach zu löten, sonst könnte man den ggfs nachrüsten

 

S

seeers

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#8

Jan 13, 2016

#8

Ich habe gerade folgendes entdeckt: http://fr.aliexpress.com/item/2-4GH...61,searchweb201560_8,searchweb1451318400_6151

Gibt es auch einzeln: http://www.ebay.de/itm/CC2500-SPI-2...-Smart-home-/121840927831?hash=item1c5e490457

Sieht so aus als wäre der GDO0 Pin nicht herausgeführt, bei den Plänen von Midelic wird dieser verwendet...

Damit sollte man doch super DIY Empfänger bauen können, was meint ihr?

 

Zuletzt bearbeitet: Jan 13, 2016

A

Arakon

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#9

Jan 13, 2016

#9

Ich meine mich erinnern zu können, dass von dem Modul abgeraten wurde in Midelic's thread.
Kann mich aber irren.

 

S

seeers

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#10

Jan 13, 2016

#10

Ich hab mal ins RC Groups Forum geschrieben, mal sehen was raus kommt.

 

R

Rangarid

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#11

Jan 13, 2016

#11

Kennt ihr das schon:
http://fpv-community.de/showthread.php?62318-DIY-Frsky-Sende-und-Empfangsmodul-mit-Arduino

 

Bussard

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#12

Jan 13, 2016

#12

Wäre interessant zu wissen, ob dort für HK die gleiche wie bei BG drauf ist, oder eine eigene oder die von midelic.

Die von midelic hat neben den erwähnten Vorteilen eine schnelle Wiederbindung nach Verbindungsabriss, was gar nicht so selten vorkommt, und frei wählbares Failsafe.

Gruß

 

A

Arakon

Erfahrener Benutzer

Jan 13, 2016

#13

Jan 13, 2016

#13

Die Chancen sind extrem hoch, dass es die von midelic ist.. aber vermutlich eine alte Version. Die von BG BG haben auch nur eine seiner ersten Versionen drauf.

 

B

blauerklaus

Erfahrener Benutzer

Feb 2, 2016

#14

Feb 2, 2016

#14

Hallo,
bräuchte mal Hilfe beim binden vom KS AC 810 Empfänger, bekomme es einfach nicht hin? Leider war keine ausführliche Anleitung dabei aus der ich schlau werde, weil in Englisch und ohne Hinweis für was das Brückenkabel mit Futaba/Unistecker sein soll.
Meine taranis plus ist mit neuster Software Stand 21.01.16 eepr 217 Version2.17.
Außerdem habe ich noch ein V8JT Modul im externen Schacht.
Wer möchte mir helfen?
Grüße und Dank
Eddy

 

R

rehurek

Benutzer

Feb 2, 2016

#15

Feb 2, 2016

#15

KS AC 810 Empfänger kann nur das D8 Protokoll, also nicht im EU Modus.

 

Jorge

Erfahrener Benutzer

Feb 2, 2016

#16

Feb 2, 2016

#16

können die Dinger nur D8 oder auch D16?

 

R

rehurek

Benutzer

Feb 2, 2016

#17

Feb 2, 2016

#17

Die können nur D8.

 

Hotzenplotz

Erfahrener Benutzer

Feb 2, 2016

#18

Feb 2, 2016

#18

Hallo Georg

Die Empfänger können nur D8.

 

B

blauerklaus

Erfahrener Benutzer

Feb 2, 2016

#19

Feb 2, 2016

#19

Hey und Danke,
habe halt nur frsky kompatibel gelesen bzw. verstanden, ist halt Schei..... wenn man kein Englisch kann.
Grüße Eddy

 

Jorge

Erfahrener Benutzer

Feb 2, 2016

#20

Feb 2, 2016

#20

da die Dinger ja keine Telemetrie zu haben scheinen senden die auch nicht..sollten also nicht gegen die EU Norm verstoßen und könnten damit auch selber importiert werden,also therotisch. In den Kommentaren kann man über eine Telemetrie FW lesen....ein Versuch wäre es wert, auch wenn ich die Dinger selber wahrscheinlich gar nicht nutzen würde.