Antenne direkt an RX/TX Löten...keine gute Idee !

[schmiernippel]

Habe gerade das hier gefunden :

http://translate.googleusercontent....?p=765&usg=ALkJrhjBFed7RMNMLyiX3cyDqlqSfvjU7Q

Anscheinend ein Glücksspiel wenn man die Antenne direkt auf den Video TX/RX lötet !

Aber wo bitte liegt der Unterschied zwischen Option 4 und 5 ???

MfG

 

[DerCamperHB]

Das der Schirm 1mm länger ist
Denke es soll eher Zeigen, das bei fast Identischen Aufbau komplett andere Ergebnisse heraus kommen
Beim Überfliegen bin ich aber nicht sicher, hat er immer das gleiche Modul genommen, oder für jeden Aufbau ein neues

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

ich würde sagen das brauch man sich kein kopf machen so wie die boscam module streuen ist das sowieso nicht relevant

 

[Jogijo]

Ich würde mal vermuten das die unterschiede eher durch die Stehwellen Anpassung (leitungslänge) entstehen, als durch die Lötstelle.

 

[schmiernippel]

Beim Überfliegen bin ich aber nicht sicher, hat er immer das gleiche Modul genommen, oder für jeden Aufbau ein neues

ich würde sagen das brauch man sich kein kopf machen so wie die boscam module streuen ist das sowieso nicht relevant

Jop, er nimmt immer das gleiche Modul !

Also Antenne direkt löten vermeiden

MfG

 

[cesco1]

Ich trau dem nicht. Das kann so nicht stimmen.

 

[chipsundgrips]

hier die neueste "Innovation" aus HK von FS, damit man am TX die Antenne nicht mehr zu wechseln braucht, der User wäre damit vermutlich aus chinesischer Sicht überfordert
offenbar glaubt man da, so bessere Antennen verhindern zu können...kein Antennenanschluss...keine andere Antenne...fertig

http://www.hobbyking.com/hobbyking/...dle_w_Trinity_Head_Tracker_EU_Warehouse_.html

na denn mal
Guten Flug
PeteR

 

[flying_pit]

man könnte dazu auch "idiotensicher" sagen..... , außerdem gibt es hier ja nicht nur "Spezialisten" die immer und alles selber bauen müssen, sondern auch die s.g. "Plug&Play" Flieger...ich denke eher für DIE ist das ne gute Sache. Nämlich....Noch weniger nachdenken zu müssen.....

 

[DerCamperHB]

Oder man kann auch sagen warum eine Perfekte Antenne gegen was anderes tauschen, so baut man die Kombi ins Fluggerät und Fertig istdie Geschichte
Keine schlechte/lose Schraubverbindung, keine vergessene Antenne
Der Transprt wird damit natürlich etwas schwieriger, und man muss sich drauf verlassen dasdie Kabel lötung perfekt ist, wenn das ganze Gehäuse aber noch als Schirmblech ausgelegt ist, kann es kaum besser sein

 

[chipsundgrips]

wo ist denn die "Perfekte Antenne" bloss da?

aber das passt schon alles zu RTF Philosophie und Phantom aus dem Supermarkt

schlaue Leute die Chinesen

 

[Jogijo]

Also mir geht es beim direkten verlöten ja eher ums Gewicht und um die Größe.

 

[schmiernippel]

Also mir geht es beim direkten verlöten ja eher ums Gewicht und um die Größe.

Jop, du sagst es ! Wenn ich bei meinem umgebauten Hubsan X4 noch zwei SMA Verbinder draufmache, hab ich nur noch 1min Flugzeit

MfG

 

[Jogijo]

@chipsundgrips
Trag doch mal was sinnvolles bei und vergiss deinen Stolz und deine Verschwörungstheorien, nicht alles in der Welt zielt darauf ab deine tollen Antennen zu verhindern.

 

[chipsundgrips]

Lieber Jogijo

da hast Du wohl was nicht mitbekommen:
was wir hier aus HK mit festangebauten Antennen am TX sehen, ist die chin.Antwort auf das seit Jahren beobachtete Bestreben der BNA beim Import von TX zu mauern...man könnte da ja andere Antennen mit Gewinn draufschrauben und dergestalt die verordnete EIRP unterlaufen usw usw
sonst nix

ich beklage das nicht im Sinne von Deutschen Vorschriften, für RTF Flieger aus dem Supermarkt genau das Richtige

...und danke für den Hinweis...ja, stimmt: verhindert worden ist in der Tat noch keine Einzige Antenne )

 

[heimwolf]

Ist doch ganz klar, so wie überall im RTF-Sektor.
Irgendwann merkt der Käufer dass er da suboptimal gekauft hat. Und wenn er dann die Antennen vom PeteR haben will, muss er sich halt TX und ggf Kamera auch neu kaufen. Dann machen die CN Verkäufer quasi an denen 3x Gewinn. Heißt ja nicht aus Spass wer billig kauft...
Gibt ja auch Handys mit fest verbautem Akku. (Wär doch was für den Phantom 3...
Gruss, Dirk

 

[Jogijo]

Lieber chipsundgrips

Ich habe schmiernippel in seinem ersten Post so verstanden das er gerne wissen würde was man beim direkten Verlöten falsch bzw richtig machen kann. Hierzu ist sicher auch deine Meinung gefragt.
Aber zu erfahren was Cinesen dazu veranlasst bestimmte Dinge so oder auch so zu bauen, um sie dann warum auch immer und wohin auch immer zu exportieren, hilft in der Sache kaum weiter.
Einen richtigen ModellBAUER wird das auch kam jucken, denn der baut sich ohnehin alles so um wie er das gerne haben möchte.
Und genau das hat schmiernippel ja auch vor.

Antennen direkt Verlöten (selbst Löten!), das ist das was ich hier interessant finde.

 

[chipsundgrips]

Lieber Jogijo

die Frage per se ist vom Context im Antennenthread schon recht anstrengend:
anlöten einer Antenne oder es bleiben lassen?
bzw SELBST LÖTEN ?
aha
ich hoffe das überfordert den Threadersteller und Dich nicht, er ist ja ein richtiger ModellBAUER

Heinrich Hertz hilf

PS und der link mit dem TX der fest an der FS Antenne hängt, ist auch nicht von mir, was beklagst Du eigentlich...das man eine Meinung dazu hat, naja