FRSKY Tandem X18
- Themenstarter weixelgeist
- Beginndatum
Ich erwarte, das FrSky nichts mehr in Richtung OpenTx macht.
Jede Firma _muss_ ihre Investitionen wieder herein holen, und die Ethos Ernte werden Sie sich nicht mit OpenTx verwässern.
Getreu dem Spruch "Das eine tun, das andere nicht lassen" könnten sie zweigleisig fahren und beide OS anbieten - so könnte jeder wählen. Möglicherweise gäbe es dadurch sogar noch einige, die ins Ethos Lager wechseln. Das würde aber bedeuten, FrSky muss zwei OS parallel in Betrieb halten - da schütteln alle Erbsenzähler und Kosten-Kontrolleure den Kopf.
Die Zukunft für OpenTx wird von Radiomaster und Jumper bestimmt. Wenn diese einen Sender in der Bauform der X20/18 anbieten, bin ich _sehr_ Kaufbereit.
Abwarten und Tee trinken - zum Glück funktioniert bereits beschaffte Harware weiterhin ohne Probleme!
Jede Firma _muss_ ihre Investitionen wieder herein holen, und die Ethos Ernte werden Sie sich nicht mit OpenTx verwässern.
Getreu dem Spruch "Das eine tun, das andere nicht lassen" könnten sie zweigleisig fahren und beide OS anbieten - so könnte jeder wählen. Möglicherweise gäbe es dadurch sogar noch einige, die ins Ethos Lager wechseln. Das würde aber bedeuten, FrSky muss zwei OS parallel in Betrieb halten - da schütteln alle Erbsenzähler und Kosten-Kontrolleure den Kopf.
Die Zukunft für OpenTx wird von Radiomaster und Jumper bestimmt. Wenn diese einen Sender in der Bauform der X20/18 anbieten, bin ich _sehr_ Kaufbereit.
Abwarten und Tee trinken - zum Glück funktioniert bereits beschaffte Harware weiterhin ohne Probleme!
Jetzt offiziell auf der FrsKy Internetseite => https://www.frsky-rc.com/product/tandem-x18/
Und in der EU => Tandem X18
Interessanter finde ich da die Twin X-Lite:
https://www.wearefpv.fr/teaser-frsky-twin-x-lite-20220309/
Die könnte dann meine X-Lite S ersetzten.
Das R9 Modul noch hinten drauf, damit erstmal alles so weitergeflogen werden kann und dann mal diese neuen Dual 2,4ghz Receiver testen.
https://www.wearefpv.fr/teaser-frsky-twin-x-lite-20220309/
Die könnte dann meine X-Lite S ersetzten.
Das R9 Modul noch hinten drauf, damit erstmal alles so weitergeflogen werden kann und dann mal diese neuen Dual 2,4ghz Receiver testen.
Dem stimme ich unumwunden zu, ist aber noch in weiter Ferne. Nach gewohntem FrSkystandard sind das noch 2...3 Jahre .... 
Das dann in ein X18-Gehäuse verpackt anstelle des TD-HF-Moduls, da könnte ich nochmal schwach werden. Die noch aktuelle TD- und ACCESS-Linie kommt mir nicht ins Haus, ist für mich längst überholte HF-Technik.
Das dann in ein X18-Gehäuse verpackt anstelle des TD-HF-Moduls, da könnte ich nochmal schwach werden. Die noch aktuelle TD- und ACCESS-Linie kommt mir nicht ins Haus, ist für mich längst überholte HF-Technik.
Tandem HF-Teil mit Antennen
Soll :
Ist bei der X18 :
Man sieht, dass beim 900/868 MHz HF-Modul (links) nur eine Antenne angeschlossen ist, offensichtlich ist der externe Antennenanschluss an den internen Anmtennenausgang (gelber Pfeil) verbunden und nicht an den externen Antennenanschluss (grüner Pfeil), wo er eigentlich hingehört. Das gefährdet das R9-HF-Modul, wenn der Sender ohne externe 900/868 MHz Antenne eingeschaltet wird. Dazu stellt sich noch die Frage, ob denn überhaupt eine interne (im Griffbügel) 900/868 MHz Antenne verbaut ist.
Seitens FrSky gibt es bislang dazu keinen Kommentar oder Stellungnahme. Man kann nur jedem X18-Käufer dringend raten, ein Einschalten des Senders nur mit angeschraubter externer 900/868 MHz Antenne zu tätigen. Auch sollte man den Sender öffnen und interne HF-Modulverkabelung prüfen. Wenn die so ist wie obiges Foto zeigt, dann Sender beim Verkäufer reklamieren.
EDIT : Offenbar sind bei einigen HF-Modulen die Antennenstecker "nur" falsch gelabelt, aber korrekt verkabelt. Also technische Entwarnung.
Soll :
Ist bei der X18 :
Man sieht, dass beim 900/868 MHz HF-Modul (links) nur eine Antenne angeschlossen ist, offensichtlich ist der externe Antennenanschluss an den internen Anmtennenausgang (gelber Pfeil) verbunden und nicht an den externen Antennenanschluss (grüner Pfeil), wo er eigentlich hingehört. Das gefährdet das R9-HF-Modul, wenn der Sender ohne externe 900/868 MHz Antenne eingeschaltet wird. Dazu stellt sich noch die Frage, ob denn überhaupt eine interne (im Griffbügel) 900/868 MHz Antenne verbaut ist.
Seitens FrSky gibt es bislang dazu keinen Kommentar oder Stellungnahme. Man kann nur jedem X18-Käufer dringend raten, ein Einschalten des Senders nur mit angeschraubter externer 900/868 MHz Antenne zu tätigen. Auch sollte man den Sender öffnen und interne HF-Modulverkabelung prüfen. Wenn die so ist wie obiges Foto zeigt, dann Sender beim Verkäufer reklamieren.
EDIT : Offenbar sind bei einigen HF-Modulen die Antennenstecker "nur" falsch gelabelt, aber korrekt verkabelt. Also technische Entwarnung.
Zuletzt bearbeitet:
Hier geht's nicht um sparen, da wird einfach ein fehlerhaftes Produkt ausgeliefert. Frage dabei ist noch, ob das ein Serienfehler ist, oder es sich um einen (oder vielleicht auch mehrere) betroffene X18-Sender handelt.
Man könnte natürlich auch noch spekulieren, dass der User, der das Foto gemacht hat, beim Öffnen des rückwärtigen Casings (mit dem Tragegriff) das Antennenkabel abgezogen und dies nicht bemekt hat. Dürfte aber eher unwahrscheinlich sein, oder??
EDIT : Offenbar sind bei einigen HF-Modulen die Antennenstecker "nur" falsch gelabelt, aber korrekt verkabelt. Also technische Entwarnung.
Man könnte natürlich auch noch spekulieren, dass der User, der das Foto gemacht hat, beim Öffnen des rückwärtigen Casings (mit dem Tragegriff) das Antennenkabel abgezogen und dies nicht bemekt hat. Dürfte aber eher unwahrscheinlich sein, oder??
EDIT : Offenbar sind bei einigen HF-Modulen die Antennenstecker "nur" falsch gelabelt, aber korrekt verkabelt. Also technische Entwarnung.
Zuletzt bearbeitet:
Das wird es sein. Auf dem Bild für die FCC(?) sieht man ja auch, dass die externe Antenne ganz links außen und die interne rechts daneben angeschlossen ist.
Damit sind "soll"- und "ist"-Zustand de facto identisch, denn die interne Antenne im Griff ist laut dem rcgroups-Nutzer, von dem das Foto stammt, auch bei seiner X18 vorhanden:
Damit sind "soll"- und "ist"-Zustand de facto identisch, denn die interne Antenne im Griff ist laut dem rcgroups-Nutzer, von dem das Foto stammt, auch bei seiner X18 vorhanden:
Von @Jet_Flyer kam noch 'ne Info dazu: https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=49143077&postcount=99. Also intern/extern falsch gelabelt, aber ab Fabrik korrekt gesteckt.
