JETZT gegen Drohnenführerschein abstimmen!

papahp

Erfahrener Benutzer
#4
Ich habe ganz klar dafür geklickt. Warum, wenn ich manchmal seh was für schwachmaten(jetzt nich böse gemeint) nen dji multicopter nutzen oder gar selbstgebaut. Sorry nein. hasst mich, mir wurst. meine meinung. Punkt
 

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#5
papahp;bt1974 hat gesagt.:
Ich habe ganz klar dafür geklickt. Warum, wenn ich manchmal seh was für schwachmaten(jetzt nich böse gemeint) nen dji multicopter nutzen oder gar selbstgebaut. Sorry nein. hasst mich, mir wurst. meine meinung. Punkt
Jedem seine Meinung. Ich denke nur nicht, dass das irgendwas ändert. Wer sich nicht für die Materie interessiert, den juckt es dann auch nicht, dass man einen Führerschein braucht. Wichtiger wären verpflichtende Aufklärungshinweise auf den Verpackungen der Multicopter sowie die Verpflichtung zur Vorlage einer Versicherung beim Kauf eines Modellflugzeugs oder ähnliches.

Der Führerschein wird wieder nur ein teures Monstrum, an dem andere verdienen.
 

hitec

Eigentlich Futaba.
#7
Der Führerschein kommt viel zu spät und bezweckt eine Schikane für gesetzestreue Piloten, während er bei der Erfüllung seines Zwecks sündhaft teuer scheitert.

Es könnte auf politischer Ebene so viel sinnvolles für dieses Hobby getan werden, doch der nun angedachte Führerschein ist ein Armutszeugnis.
Verschlafen, Hilflos, jetzt noch schnell irgendetwas umsetzen damit es so wirkt als hätten wir eine kompetente Lösung für Problematiken des 21. Jahrhunderts.
So wirkt es.

PKW-Maut lässt grüßen.
 

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#8
Ich finde die PKW-Maut grundsätzlich gut (ist aber ein anderes Thema, soll aber verdeutlichen, dass die Meinungen halt immer differenziert sind). Entweder schaffen alle in Europa die Maut ab (von wegen, freies Europa) oder alle nehmen eine Maut. Ähnlich ist das jetzt mit dem "Drohnenkrieg". Viele Länder, viele Regelungen und immer schwebt über allem, dass da noch eine europäische Lösung kommt, die unsere Regelungen dann wieder aufheben. Am schlimmsten finde ich die finanziellen Interessen, die da mit reinspielen. Es geht ja gar nicht um echte Sicherheit, sondern nur um das sichern der eigenen Interessen und neue Geschäftsfelder.
 

FPVenom

Unerfahrener Benutzer ;)
#9
72,8% sagen NEIN
 
#10
Hab' jetzt zwar auch mit "Nein" gestimmt, da das Ganze sowieso wieder nur ne Abzocke wird. Wenn ich aber so Vollpfosten sehe, die in der Einflugschneiße des Münchner Flughafens meinen unbedingt nen Airbus bei der Landung filmen zu müssen und das Ganze am Besten mit 10 Meter Abstand zum Flieger zweifle ich einfach am gesunden Menschenverstand vieler "Hobbypiloten".
Daran würde ein Führerschein dann aber auch nichts nützen...........
Es gibt ja auch Schpacken die mit 150 durch ne 30er Zone fahren.......... nützt da der Führerschein was?:???:



FPVenom;bt1979 hat gesagt.:
 

Elyot

Erfahrener Benutzer
#11
Wie soll die Prüfung aussehen? Theoretischer Teil mit Abfrage von Gesetzen und ko, praktischer Teil, bei dem der Prüfer/Lehrer einen Copter an die Sichtgrenze fliegt und der Prüfling/Schüler den ohne GPS (oder andere Hilfsmittel) absturzfrei in einer definierten Zeit zurückholen, dabei noch bestimmten Hindernissen ausweichen bzw. diese umkreisen und anschließend punktgenau landen muss? Die Prüfung darf nur 3 mal wiederholt werden, danach tritt eine Sperrzeit von 12 Monaten in Kraft? Die Kaution (1000€) für den Prüfungscopter ist im voraus zu entrichten. Das Ganze gilt für Hobby und kommerzielle Piloten gleichermaßen? (Durchsetzung von) Strafen für Fliegen ohne diesen Führerschein analog zur bemannten Fliegerei? Oh, wo sind auf einmal die ganzen Drohnen hin? ...
 
FPV1

Banggood

Oben Unten