Frage an die 5,8 GHz Antennen Profis CL/SPW

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
MacGyver83

MacGyver83

Benutzer
#1
#1
Hallo Leute,

bin seit kurzem begeisterter FPV Quadrocopter Pilot.
Equipment: DJI Naza 450 Flame Wheel/ Iftrontech 5,8 GHz Jellow Jacket Pro/ Nano Stinger 25mw
Alles mit den Stabantennen im Betrieb.

Jetzt hab ich beschlossen, troz mangelnder Erfahrung im Antennenbau, mir eine CL SPW Antenne selber zu bauen.

Vom Prinzip her, ist das mit den Antennen schon verstanden worden... nur einige Fragen sind noch unbeantwortet:

Vielleicht weiß jemand von euch die Antwort...
- Warum gehört die SPW an den Empfänger?
- Warum CL an den Sender?
darf das nicht vertauscht werden...?

- Die Impendanz/ Widerstand der Antenne ist komplex... wie kann ich den in der Praxis 50Ohm (das sollte Sie doch haben???) erreichen... gibts da Formeln? Was passiert, wenn der abweicht?

- kann ich die Flügel direkt an den SMA Adapter Löten oder muss ich Kabel in einer gewissen Länge von dem Adapter zur Antenne führen??

So, das war's für den Anfang... weitere Fragen tauchen bestimmt bei der Umsetzung auf...

Danke für eure Unterstüzung!
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
#2
#2
die swp hat mehr gewinn, dafür aber ein größeres topnull.
-> empfänger
die cl hat weniger gewinn dafür aber fast perfekte rundstrahleigenschaften.
-> sender.

klar kanst du das auch tauschen oder zb zwei swps einsetzen.

-ich würde immer abstand vom sender haben mindestens 3-5cm. alles andere schattet ab/klaut sendeleistung.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
#4
#4
öhm sicher ?
die swp hat doch dein breiteren aber flacheren "donut" ?
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
#6
#6
hmm dann war das doch verkehrt rum in meinem kopf, man lernt nie aus !
:)
 
BK-Morpheus

BK-Morpheus

Erfahrener Benutzer
#7
#7
Ich meine, es wäre außerdem so, das mehr lobes auch eine stärkere multipath rejection haben.
Leo lässt demnächst mal eine selbstgebaute Fan-Antenne mit 8 lobes gegen die 4 lobes SPW antreten....mal sehen, ob (und welche) Unterschiede er da feststellen wird.
 
MacGyver83

MacGyver83

Benutzer
#8
#8
wow, das ging aber schnell... danke!
dann fass ich mal kurz zusammen:

Empfänger: SPW wegen schönem Rundstrahlcharakter.

Sender: CL wegen etwas mehr Verstärkung und weniger mutipath.

Abstand Sender Antenne 3-5 cm um Sendeschatten zu vermeiden.

Wie kann ich die Nullstelle über mir "ausfüllen" ? 2x SPW 0° und 90° Winkel am Receiver?

Bei der Frequenz Strahlt ja nur noch die Randschicht der Antenne... hat schon Jemand versucht, die fertige Antenne
galv. zu versilbern?

und... jemand von euch Messgeräte um die Eigenfrequenz zu überprüfen?

lauter Fragen... sorry
 
MacGyver83

MacGyver83

Benutzer
#11
#11
@mista
ok, dann mach ich einfach mal ein paar cl und spw und teste auf der wiese...

Die genaue drahtlänge ist ja berechenbar... soweit so gut... da man ja aber in nem 2/10 bereich liegen muss um die 5,8GHz
zu erreichen nochmal eine Frage:

gemessen wird doch immer die freie Länge des Drahtes in der "Luft"??? oder ab der Kontaktierung???

wenn ich den Draht wie mista also direkt auf den sma löte (was mir sehr sympatisch erscheint), muss ich doch die Drahtlänge um den Lötbereich verlängern, also die errechneten 52,933mm ab dem Lötpunkt? oder ist der freie Lötpunkt auch ein teil der Sendeleitung???
...nicht, dass ich einen gewaltigen Fehler schon am Anfang mache und später nur 4,8GHz senden kann... :-(
 
afri

afri

FlugAutist
#12
#12
Moin,

@MacGyver83 - entschuldige, wenn ich mich hier mit einer Frage einklinke, aber das Thema passt denke ich ganz gut:

Ich habe zum Thema CL/SPW mittlerweile einiges gelesen, verstehe aber noch nicht, welche Auswirkungen die Größe der Antennen auf die Sende-/Empfangsqualität hat. Zum Beispiel hat http://www.youtube.com/watch?v=vDUv2-eqVoE Kollege hier eine relativ monströse Antenne auf seinem X8. Steht das in Zusammenhang vielleicht mit größerer Sendeleistung des Senders, anderer Frequenz, ...?

Vielen Dank für ein paar erhellende Worte

Gruß
Afri
 
C

chipsundgrips

Gesperrt
#15
#15
na das die SW funktioniert, ist ja kein so großes Geheimnis, spannend sind beim Bau und Abgleich neben der Formtreue doch wohl eher die Faktoren für Drahtdicke,Material und Verkürzungsfaktoren

Guten Flug
PeteR
 
MacGyver83

MacGyver83

Benutzer
#17
#17
chipsundgrips hat gesagt.:
na das die SW funktioniert, ist ja kein so großes Geheimnis, spannend sind beim Bau und Abgleich neben der Formtreue doch wohl eher die Faktoren für Drahtdicke,Material und Verkürzungsfaktoren

Guten Flug
PeteR
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gleicht man sowas eigentlich ab? Mit was für messgeräten? Ist das wie in der Akustik... stimmgabel tuning durch Materialabtrag und fft messung der Resonanzfrequenz???
 
M

mfischer70

Erfahrener Benutzer
#18
#18
Hi Leute,
es ist immerwieder interessant, solche Beiträge zum Thema CL/SPW zu lesen. Das diese Antennen einfach Spitze sind, ist unbestritten. Sie nachzubauen ist durchaus möglich. Ich selbst habe mir ja auch welche gebaut, die den Vergleich mit den im Forum angebotenen sicher absolut nicht scheuen müssen, aber man muss schon sehr genau wissen was man da macht und wenn sie wirklich gut werden sollen, auch das entsprechende Messequipment haben. Ohne dieses hätte ich es nie geschafft, mir diese Antennen so zu bauen, dass sie auch gut funktionieren. Wenn man es dann einmal hat, ist der Nachbau kein Problem mehr, aber bis dahin ist ein langer Weg. Hier im Forum werden ja gute Antennen angeboten. Warum vertraut man also seine teilweise sehr teueren Modelle den selbstgebauten und nicht wirklich vermessenen Antennen an und riskiert Abstürze durch Störungen, wo man ja für eine einmalige kleine Investition, die wirklich angemessen ist, vernünftige Antennen bekommt? Wer nichtmal weiß, was die Drahtlänge bewirkt, der wird auch ohne Messequipment nur viele Stunden investieren und niemals gute Antennen haben. Es sei denn, man will einfach selbst fummeln und experimentieren, aber dafür wäre mir mein Modell zu schade ;-)

Gruß Mike
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten