ArduPilotMega2 vs Naza mit GPS

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
heckmic

heckmic

Erfahrener Benutzer
#121
#121
Jürgen... Den APM habe ich seit ca. 2 Jahren. Keine Spur von Bremse. Übrigens, genau das was du sagst: Ein Prozessor und eine Imu ;) Das kannst du nicht mit deinem Multiwiiboard vergleichen. Diese Argumentation darf man in der KK / wii / Naza Liga anführen. Ball flach halten... ;)
Ich weiß nicht ob der "normale User" nicht etwas mit den Schaltplänen deiner AERODUINU-FUN (in deiner Signatur) überfordert ist ;) Also beim APM 1.0 sieht das so bei mir aus:

http://www.youtube.com/watch?v=MlEH1mik970

Da kommt man sehr gut ohne Elektroniklexikon und Ausbildung aus ;) - Und fertig kann man ihn ja auch kaufen.
 
S

Spacy

Neuer Benutzer
#122
#122
Auch wenn APM2 eine mächtige, scheinbar gute und günstige Steuerung ist:
Deine APM Promotiontour ist auf Dauer ziemlich lästig, zumal du auch selber über deinen Bauservice damit Geld verdienst. Das ist nicht viel besser als dem Stein sein künstlicher Naza Hype.
 
heckmic

heckmic

Erfahrener Benutzer
#123
#123
Mit dem Unterschied, das ich das mache um zu helfen und weil ich Spaß am basteln habe - reich werde ich damit nicht bzw. davon Leben kann man schon gar nicht Ich bin auch nicht auf APM festgelegt, aber das sieht man ja auch auf meiner Page - Aber das gehört hier nicht hin. Können gerne persönlich darüber sprechen. ... Und wenn du das hier immer schön verfolgst, wirst du feststellen, das ich hier immer mithelfe und NICHTS damit verdiene. Es ist eben Hobby und jemanden dem die Mittel / das Wissen fehlen kann meinen Service nutzen. Wenn du es lästig findest ist mir das ziemlich egal. Gebracht hat es hier im Forum viel, denn vorher war er nicht bekannt und es gab in der Liga für die meisten nur den MK. - Wie wir wissen sprengt dieser aber bei vielen die Geldörse.
 
Altix

Altix

Erfahrener Benutzer
#124
#124
Spacy hat gesagt.:
Auch wenn APM2 eine mächtige, scheinbar gute und günstige Steuerung ist:
Deine APM Promotiontour ist auf Dauer ziemlich lästig, zumal du auch selber über deinen Bauservice damit Geld verdienst. Das ist nicht viel besser als dem Stein sein künstlicher Naza Hype.
Zum Vergrößern anklicken....
Du ahnst ja gar nicht, wie sehr du mir da aus der Seele sprichst...
 
heckmic

heckmic

Erfahrener Benutzer
#126
#126
Ja, so ist das mit dem Neid ;) - Ich brauche mich dafür nicht zu rechtfertigen. Wer Hilfe beim bauen / zusammenstellen braucht, kommt gerne zu mir. Wer es selber kann, dem wird hier geholfen. Übrigens mache ich den Service nicht nur mit apm, sondern mit jeder fc, auch naza.- Das Thema hier ist APM vs. Naza. ICH halte mich daran. Wem das nicht passt, der brauchts nicht zu lesen.

nunja,
wenn du ARM und RTOS in einen Topf mit APM2 wirfst.
Zum Vergrößern anklicken....
Was da für eine Prozessorarchivtektur hinter steckt ist den meisten doch völlig latte (mir auch!). Das Resultat (perfekt fliegender Copter und Funktionen) zählt. Wenn es mit nem Gameboy geht, warum nicht?! Und nun bitte beim Thema "APM vs. Naza" bleiben.
 
gil1

gil1

Erfahrener Benutzer
#127
#127
heckmic hat gesagt.:
Hier übrigens der Beweis, das Naza auch nicht mehr Plug & Play ist ;) und der Beweis dafür was ich immer sage: Jede FC kann gut fliegen - es ist eben alles Sache der Einstellungen (PID Settings).
Zum Vergrößern anklicken....
Möchte nicht wissen wie viele tausende NAZA Kästchen weltweit umherschweben, und Neueinsteiger glücklich macht. Probleme kleinerer Art tauchen eben ab und zu auf.
Aber Plug &Play ist es allemal, sogar für blutige Anfänger mit 2 linken Händen. Auch die GPS Erweiterung für NAZA funktioniert von Anfang an, der Problemthread dazu wird immer ruhiger...
Den APM kenne ich nicht.
 
heckmic

heckmic

Erfahrener Benutzer
#128
#128
Wenn du ihn kennst bist du gerne zur fachmännischen Diskussion eingeladen ;) - man kann nur das bewerten, was man kennt. Das Naza genauso wenig/viel Plug & Play ist, merke ich an den Pns/ mails die sich immer wieder direkt an mich auch zu diesem Thema richten. Kauft man ein RTF Set (Arducopter / Naza) ists natürlich bei beiden mehr oder weniger leicht.
 
Cosmic Gate

Cosmic Gate

Erfahrener Benutzer
#130
#130
Hatte vorher den APM, nun das NAZA. ICH muss sagen, ich bin mit der NAZA glücklicher! Position halten ist top! beim APM waren es so 15 - 20 Meter Radius... Höhe halten beim NAZA? Top! Beim APM hat das so gut wie nie geklappt.. hoch- runter.. 10 meter Unterschied war normal. Und dem NAZA ist es total egal, ob ich was an den Copter anbaue oder nicht, der APM muss ja mit jedem neuen Um / Anbau neu eingestellt werden. mein Fazit - für Leute,die einfach nur fliegen wollen, nehmt das NAZA. Für Leute, die lieber ständig am Rechner sitzen und alles einstellen wollen / können, nehmt das APM. (Was NICHT heisst, das das NAZA nicht auch an den Rechner muss) Okay, das APM hat mehr Features - aber das ist mir dann auch egal. das hier ist mein 2 bzw 3. Flug mit dem NAZA ( Ohne Gimbal, GoPro einfach nur mit Kabelbinder am Frame befestigt.

http://youtu.be/2WGxqeZoLcA?hd=1

-mit Gimbal wäre es wohl noch etwas ruhiger. ;)
 
nachbrenner

nachbrenner

Erfahrener Pfuscher
#132
#132
Also ich finde es toll dass Heckmic hier Leuten mit dem APM2 hilft. Ist doch klasse dass es hier im Forum Hilfe dazu gibt und dadurch wird keiner gezwungen ein bestimmtes System zu kaufen.

Ich habe derzeit ein Naza (das nach einem Absturz Zicken macht) und ein APM2 ist am Anrollen -> bin mal gespannt wie ich die beiden Systeme empfinde.
 
Badener

Badener

Erfahrener Benutzer
#133
#133
finde den Vergleich APM2 vs Naza sowieso falsch auch vom Preissegment her
da ich unter anderem auch einen MK fliege, bin ich natürlich auch heiss geworden auf einen APM2
das wird sicher Interessant was man so über den APM2 liest
werde mir wohl dieses Jahr auch noch einen ordern....
hier und in anderen Foren wird so viel von Fehlern mit dem Naza geschrieben
die meisten erwähnen aber nicht das sie vorher abgestürzt sind und beziehen alles nur auf Fehlern mit dem Naza
eine Motorglocke oder sontiges löst sich nicht einfach von alleine in der Regel
 
I

IntruderEvil

QUADROHOLIKER
#134
#134
Ich finde das von Heckmic auch absolut OK. Er hilft wirklich immer. Und wenn man einfach von einer Sache überzeugst ist.. darf man das auch aussprechen. Alle die keinen APM besitzen oder noch nie einen in der Fingern hatte doch einfach mal die Füsse stillhalten und den anderen die Freude lassen.
 
A

advera

Erfahrener Benutzer
#135
#135
Fragen:
WELCHES FRAME ?
Original Set Up ?
Props ?
Gesamtgewicht ?



Ich frage deswegen, weil dies eines der qualitativ besten Viedeo's ist, die ich bisher gesehen habe :cool:

Cosmic Gate hat gesagt.:
Hatte vorher den APM, nun das NAZA. ICH muss sagen, ich bin mit der NAZA glücklicher! Position halten ist top! beim APM waren es so 15 - 20 Meter Radius... Höhe halten beim NAZA? Top! Beim APM hat das so gut wie nie geklappt.. hoch- runter.. 10 meter Unterschied war normal. Und dem NAZA ist es total egal, ob ich was an den Copter anbaue oder nicht, der APM muss ja mit jedem neuen Um / Anbau neu eingestellt werden. mein Fazit - für Leute,die einfach nur fliegen wollen, nehmt das NAZA. Für Leute, die lieber ständig am Rechner sitzen und alles einstellen wollen / können, nehmt das APM. (Was NICHT heisst, das das NAZA nicht auch an den Rechner muss) Okay, das APM hat mehr Features - aber das ist mir dann auch egal. das hier ist mein 2 bzw 3. Flug mit dem NAZA ( Ohne Gimbal, GoPro einfach nur mit Kabelbinder am Frame befestigt.

http://youtu.be/2WGxqeZoLcA?hd=1

-mit Gimbal wäre es wohl noch etwas ruhiger. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
 
joe4copter

joe4copter

Hofnarr
#136
#136
Apm hin Naza her ...
Wenn man vom standart Setup abweicht Zickt die Naza schon böse rum
Langsame Motoren mit großen Props sind schwer einzustellen ...
Kleine Copter mit schnellen Motoren hat die Naza gerne beim Apm wird es genau so aussehen
Große Copter mit langsamen Motoren machen da echt ärger da muss der Schwerpunkt schon exakt sein sonst wobbelt die Naza
Wenn man Auschlaege von bis zu 20cm pro Arm wobbeln nennen will :)
 
Cosmic Gate

Cosmic Gate

Erfahrener Benutzer
#137
#137
advera hat gesagt.:
Fragen:
WELCHES FRAME ?
Original Set Up ?
Props ?
Gesamtgewicht ?



Ich frage deswegen, weil dies eines der qualitativ besten Viedeo's ist, die ich bisher gesehen habe :cool:
Zum Vergrößern anklicken....
DJI 550 Wheel Frame
Ja, original Setup
Graupner E Props 10/5er
Gesamtgewicht.. Äh..ja... weiß ich so garnicht ;) Muss ich mal wiegen. das einzisgte, da fliegt ein Zippy 500er 3s Akku für die Beleuchtung, und die GoPro Hero2 mit.
 
phischi

phischi

Erfahrener Benutzer
#139
#139
Also mein Eigenbau Hexa fliegt mit Naza Standardwerten ohne einstellen.

Nächste Woche pack ich den APM drauf und vergleiche mal :)
 
t-rod

t-rod

Erfahrener Benutzer
#140
#140
heckmic hat gesagt.:
Eben, Standard ;) - nimmst du ein Apm Standart Set, hast du das gleiche Ergebnis. Machst du die Sparfuchs Lösung mit eigenen Komponenten musst du eben einstellen.
Zum Vergrößern anklicken....
aus eigener Erfahrung kann ich dem nur zustimmen.
Zweifelsohne wird hat der APM mehr Möglichkeiten was die Funktionen aber auch die Einstellmöglichkeiten betrifft.
Genau hier fangen die Unterschiede der beiden Systeme an, bei dem einen schlägt man das Handbuch an und schaut nach, bei dem anderen ist es TEILWEISE eine mühevolle sucherei bis man das Richtige findet. Hier verspielen m.E. die Macher des APM viele ihrer im System steckenden Vorteile. Das macht DJi einfach schlauer, genauso den Vertrieb und entsprechende Ansprechpartner.
Wenn heckmic hier nicht so rührig mithelfen würde den APM bekannter zu machen und vor allem bei der Hilfestellung, dann wäre dessen Anteil an den FC´s noch wesentlich geringer. Schade eigentlich!! für eine FC mit diesen Möglichkeiten und der Preisklasse!
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten