Ich möchte mir demnächst eventuell einen Hexa- oder Oktokopter aufbauen. Beim Controller würde ich gerne auf DJi setzen, da ich das schon kenne. Nach dem jüngsten Update des Naza-M auf Version 2 stelle ich mir allerdings die Frage, welchen Chip ich nehmen soll. Naza kann nun auch Oktokopter und liegt mit den neuen Sensoren und der neuen Firmware wie ein Brett in der Luft. Welche Vorteile bietet mir Wookong denn überhaupt noch?
Wookong vs. Naza V2
- Themenstarter arthur
- Beginndatum
- Status
Gibt keinen Unterschied, ist die gleiche Software. In der Luft liegen beide genau gleich. Der Unterschied ist, das man für das Zenmuse (ev noch) das WKM braucht, und Waypoints kann auch momentan nur das WKM (kann sich aber beides rasch ändern). Nicht vergessen WKM ist erst 18Monate alt, Naza ca 12 Monate.
Fürs Geld gibt es zur Zeit das Naza V2 um 3xx Euros
das WKM+2,4Ghz Data-link+50Waypoints um 979 Euros
Also wenn Waypoints oder Zen, dann das WKM, ansonsten das Naza.
lg Ferdl
Fürs Geld gibt es zur Zeit das Naza V2 um 3xx Euros
das WKM+2,4Ghz Data-link+50Waypoints um 979 Euros
Also wenn Waypoints oder Zen, dann das WKM, ansonsten das Naza.
lg Ferdl
Exakt das Gleiche habe ich mir auch gedacht, als ich heute früh das Angebot gelesen habe... Ist schon ärgerlich für Kunden, die sich vor kurzem erst eine WKM zu dem Preis OHNE das Zubehör gekauft haben (würde mich zumindest sehr ärgern, bin aber zum Glück nicht betroffen).
Bin gespannt wie lange die neue FC noch auf sich warten lässt, aktuell würde ich mir keine WKM mehr holen. Wenn man wie weiter oben schon geschrieben, kein Z15 Gimbal einsetzen will und keine Waypoints braucht, dann ist die Naza V2 ideal.
Bin gespannt wie lange die neue FC noch auf sich warten lässt, aktuell würde ich mir keine WKM mehr holen. Wenn man wie weiter oben schon geschrieben, kein Z15 Gimbal einsetzen will und keine Waypoints braucht, dann ist die Naza V2 ideal.
Was ist nur mit dem Support von Dji los? Die aktuelle Firmware der Wookong ist ja grausam, Poi grht nicht, Come Home per Taster geht nicht... . Und Dji antwortet nicht auf Fragen... Ich suche nachwievor nach einem sicheren System ohne Flips oder Gps Fehlern. Was ist eigentlich am neuen Controller der WKM anders, ausser dass er ein Metallkleid hat ;-) Waypoints würde ich schon gern nutzen. Mein Kopter soll für ne Behörde zur Einsatzstellendokumentation genutzt werden. Da sind Bugs im System Asche! Gruss Uwe.
Im Moment liegt der Fokus bei DJI glaube ich eher auf dem Consumerbereich. Das sieht man ja an den aktuellen bzw. angekündigten Produkten: Naza-M V2, Naza-M lite, Phantom Vision, Zenmuse 2D Gimbal, Pantom Prop Guard. Dieser ganzen Palette steht nur ein Profiprodukt entgegen.
Bleibt zu hoffen, daß beim Fokus auf die Masse, die Klasse nicht verloren geht.
Bleibt zu hoffen, daß beim Fokus auf die Masse, die Klasse nicht verloren geht.
Evenutell kannst du auch auf die neue DJI Elektronik warten (A2M). Ich fliege alle DJI Systeme bis auf das Naza Lite. Das Wookong M in Alukleid habe ich auch. Das hat bei mir anfangs im Copter (s800) nicht wirklich funktionieren wollen (Höhe war nicht stabil), aber mittlerweile habe ich es rausgebaut auf die neue s800 Dämpfung und der Copter liegt wie angenagelt.
Grüße
Grüße
Die A2M wurde auf der NAB 2013 vorgestellt. Wenn man sich den momentanen Preisverfall der WKM anschaut kann es nicht mehr lange dauern bis sie rauskommt. Genaueres weiss ich aber auch noch nicht darüber. Wird wohl zeitgleich mit dem s800 EVO erscheinen der ja auch neue Motoren und klappbare Propeller haben soll.
So unzuverlässig ist die WKM eigentlich nicht. Die Probleme kommen wohl eher vom am Anfang nicht allzu perfekten s800 der in der ersten Generation fehlerhafte Regler hatte und vom Problem mit der GPS Antenne die wohl zu den FODs geführt hat.
Grüße
So unzuverlässig ist die WKM eigentlich nicht. Die Probleme kommen wohl eher vom am Anfang nicht allzu perfekten s800 der in der ersten Generation fehlerhafte Regler hatte und vom Problem mit der GPS Antenne die wohl zu den FODs geführt hat.
Grüße
Viele User, so wie ich, haben ja die WKM auf einen normalen Rahmen gezimmert und ärgern sich über mangelnden Support bei fehlenden Funktionen wie POI oder manuelles Coming Home, sowie Probs mit GPS usw.... Ist das bei Arducopter anders, denn wenn ich nun das System testen will möchte ich gern mehr drüber erfahren 
- Status
