FRSKY hochwertige Knüppelaggregate für Taranis X9E

wollenagold

Erfahrener Benutzer
Das geht nicht, weil die Trimmung nicht mit geändert ist.
Ob man die Option "Horusstiks" anklicken muss oder nicht muss man probieren, ist je nach OTX Version oder Anlage mal so oder andersrum.

Sigi
Danke für die Info.
Werde heute mal ohne Horusstick-Option eine neue Firmware einspielen.
 

wollenagold

Erfahrener Benutzer
Nach den letzten Tipps bezüglich Horus-Sticks ja/nein habe ich heute einen neuen Versuch gemacht.
Also bei meinem Sender ohne Horus-Sticks geflasht und dann passt es.

Danke an alle welche mir Tipps gegeben haben für die Mühe und den Einsatz.
Gruß Wolfgang
 

Hape1

Erfahrener Benutzer
Hi FJH,

... ok, mit knapp 33 € Paar natürlich ne ganz andere Nummer als die X10/12 für € 85 Stk! Wenn ich mir die X9D Teile anschaue dann sind das die, oder: Link

1. Ich benötige beide Knüppel selbstneutralisierend. Das geht mit den Teilen? --> grad selbst gefunden: ja, geht
2. Ich habe jetzt einen 3 stufigen Knüppelschalter in einem Knüppelaggregat installiert, den hätte ich natürlich auch in den neuen Knüppeln. Geht das auch mit den X9D Teilen?
3. Durch den Distanzring kann sich das Abschleifen der erhabenen Schraubenaufnahme sparen, oder? Sonst hat das keinen Sinn?
4. Wenn ja, kann man den Ring käuflich erwerben, da habe ich nix gefunden?
5. Und, denkt Ihr das es sich lohnt die X9D-Teile anstatt der originalen X9E-Aggregate einzubauen?

VG
Hape
Habe das jetzt endlich umgesetz, weil ich immer wieder unregelmäßig mit langsamer Knüppelreaktion auf Quer hatte. Das die neuen Gimbals einen etwas kleineren Durchmesser haben stört mich nicht. Funktion der Teile ist super. Einbau Knüppelschalter auch kein Problem. Firmware mit Horussticks, alles funktioniert einwandfrei.
 

wollenagold

Erfahrener Benutzer
Habe das jetzt endlich umgesetz, weil ich immer wieder unregelmäßig mit langsamer Knüppelreaktion auf Quer hatte. Das die neuen Gimbals einen etwas kleineren Durchmesser haben stört mich nicht. Funktion der Teile ist super. Einbau Knüppelschalter auch kein Problem. Firmware mit Horussticks, alles funktioniert einwandfrei.
Hallo hape1
Genau das mit den verzögerten Reaktionen war bei meiner X9E der Grund die Knüppelaggregate auszutauschen. Wobei das auch an den Kabeln gelegen haben kann. Wenn ich die aus- und eingesteckt habe und danach neu kalibriert dann war es für eine kurze Zeit wieder i.O. ich habe die MHM-Aggregate verwendet. Bei.meiner X9E aus einer der ersten Serien musste ich nicht mal Horus-Sticks ankreuzen. Gingen ohne das Häkchen dann richtig Rum.
Gruß Wolfgang
 

wollenagold

Erfahrener Benutzer
Ja so in etwa. Bei mir war das immer das linke Querruder!? Warum nur eines ist echt komisch und eigentlich hardwaremässig nicht nachvollziehbar trotz Abschluss auf 2 Kanälen 🤔
Steckerle ziehen, wieder einstecken, neu kalibrieren dann war es für eine Weile gut. Hatte auch schon neue Silikonkabel-Stecker eingebaut. Jetzt muss ich mal schauen ob es mit den MHM-Hall-Gimbals wieder auftritt. Dann müsste es doch ein OTX-Bug
gewesen sein. Da ich aber auch firmwaremässig upgedatet bin könnte das generell gelöst sein.
Gruß Wolfgang
 

Sigimann

Erfahrener Benutzer
Ich hatte auch viele Probleme mit den Kabeln. Hier kam es in der Regel zu einem "übersprechen" vom Nachbarkanal auf den "Wackelkanal"
Bei den Verzögerungen im Video hatte ich zwei neue Knüppelagregate eingebaut, ca. 3 Stunden Betrieb.
Dann hatte ich den Fehler auf Kanal 2 (Quer) und auch auf Kanal 3 (Höhe), aber nicht gleichzeitig.
Der Fehler war nur manchmal nach dem Einschalten da, wurde schwächer und nach ca. 1/2-5 Minuten weg.
oder ein mal in de Einstellparameter gehen und was ändern, dann war der Fehler sofort weg.
Das war nicht der "Kabelwackel" den ich sonst hatte. Hab drei mal neue Silkonkabel gesteckt und dann die Sticks gewechselt.

Ich beobachte die neuen Sticks nach jedem Einschalten, aber zur Zeit eher wenig.
WEnn ich den Fehler sehe, dann schreib ich es.


Habe aktuell Version 2.1.9 drauf.

Sigi
 

wollenagold

Erfahrener Benutzer
Da ich die Gimbals gegen die MHM-Edition-Hall-Gimbals getauscht habe habe ich gleich 2.3.9 eingespielt. Horussticks durfte ich nicht ankreuzen sonst laufen Gas und Höhe falsch. Da gibt es wohl unterschiedliche Versionen

Wolfgang
 
Habe ich gemacht. Die M9 passen gut, sind Hall, laufen sauberst! und sind bei Alixpress binnen 2 Wochen da.
Bei Thingiverse gibts die Adapterringe zum Drucken, die schließen die Lücke zwischen Gehäuse und Knüppelaggregat.
Sag Bescheid wenn du 2 brauchst. Kann ich Dir drucken.
Die M9 passen mit allen Kabeln, Schrauben etc ohne weitere Änderungen in die X9E.
Nur muss dann in der Software „Horussticks“ aktiviert werden.
Gruß
Hallo
kannst Du mir 2 Adapterringe drucken.
Sag mir bitte was es kostet.
Vielen Dank.
Gruss Hans- Georg Lotz
 

rc-jochen

Erfahrener Benutzer
Was ist eigentlich dran das die MHM-X9E -Edition mit 6 Kugellagern irgendwie besser sein soll???
(X9E-041, 59,90€) Also bsser als der M9 HallKreuzknüppel für 24,90€?
Gut, der Zwischenring und eben 6 anstatt 4 Kugellager, Notwendig oder wirklich besser bei einem Pultsender wo ich nicht mit dem Daumen auf die Knüppel drücke wie beim Handsender?
 

Sigimann

Erfahrener Benutzer
Ich habe die Knüppel von MHM eingebaut.
Es sind die Knüppel aus der Horus X12 (84,95€), so steht es auf meiner original FrSky - Verpackung der Knüppel.

Die Knüppel passsen sauber ohne Änderungen in die X9E. Die M9 müssen angepasst werden.
Die MHM Knüppel haben einen Kabelsatz für die X9E angelötet und funktionieren mit OTX 2.19 sofort nach dem Austauschen. Für andere höher OTX Versionen laufen die Knüppel zum Teil verkehrt rum, weil OTX der Horus hinterher Programmiert wurde, und die Chinesen hatte mal ohne Sinn die Richtung umgedreht. (und so Sinnfrei hat sich die Programmierung bei FrSky ja auch bis heute erhalten). Bei den Tschechien gab es am Anfang eine Elektronik zur Anpassung, aber das haben zum Glück die OTX Macher besser hi gekriegt.

Also die MHM Knüppel passen und funktionieren. Schon seltsam, das MHM hier der einzige auf dem Markt ist, und das für 59,95€.

Sigi
 

Leo1962

Erfahrener Benutzer
Zuletzt bearbeitet:

Sigimann

Erfahrener Benutzer
Soviel ich weis, funktionieren die X10 Knüppel nicht in der X9E.
Habe zumindest keine Berichte dazu gefunden.
Leo, hast du da mehr?

Sigi
 

rc-jochen

Erfahrener Benutzer
Nun, danke für die Antworten. Ich habe die M9 Knüppel bei MHM gekauft. waren am nächsten Tag da, sind auch die preiswertesten, (auch im vergleich zu China, wo ich sonst auch viel kaufe), und funktionieren tadellos. Im Companion muss ledeglich Horusstick angeklickt werden, dann läuft auch nichts mehr verkehrt herum. Den Zusatzring habe ich mir erspart indem ich die Zylindernippel weggefeilt habe. Der gravierendste Unterschied zu den alten Poti-Aggregaten ist das die Knüppel jetzt fast 10mm höher sind. Hat aber auch den Vorteil, das bei eingebauten Knüppelschaltern die Kabel nicht am unteren Deckel hin und her schleifen.
 

Leo1962

Erfahrener Benutzer
Da bin ich jetzt erblich gesagt überfragt ich war der Meinung dass X10 wie X12 identisch sind aber bei Frsky weis man ja nie.
Gibt ja zb bei der x10 diverse Ausführungen in Sachen lade Stecker und bei der x10 Express nochmal andere und vor allem die tolle Aku Klappe mit der Möglichkeit dem Akku sofortigen ohne Werzeug wechseln zu können. Ich denke bei andern Herstellern bekäme die dann Zusätzlich Bezeichnungen WIe Horus X10 express UL64 zb U= für USB lade Stecker L= Lidos Akku 64= SD64 Karte mitgeliefert usw. Das würde einige erleichtern im servic Bereich in der Produktion aber etwas erschweren aber heute mit der laser Technik kann das am Schluss ja ganz schnell nach gelasert werden.

Noch intelligenter man löst das über die Software dann könnten auch Anpassungen jederzeit nach gerüstet werden. und die Nachrüstungen in der Software angezeigt werden. Sogar das automatische up Date könnte die Komponenten schon berücksichtigen und damit das ganze erleichtern. hmmmm Oder eventuell erschweren wenn das nicht richtig eingepflegt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
FPV1

Banggood

Oben Unten