RCLogger

Extrudr.eu

Banggood

Foxtech

Flyduino.net

Pidso.com

FPV1.DE
Seite 73 von 158 ErsteErste ... 23 63 71 72 73 74 75 83 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 721 bis 730 von 1571

Thema: Low cost FPV Brille

  1. #721
    Ich habe die ganzen bescheuerten 72 Seiten gelesen und ich möchte mich bei allen bedanken, die hier fleißig Input liefern und experimentieren. Ich muss jetzt demnächst auch auf bestellen drücken, bin mir beim Display allerdings noch nicht sicher. Kaldi, was ist aus deinem 3,5" Display mit 640x480 geworden?

  2. #722
    Ich habe meine Low Cost Brille jetzt auch fertig und eingige Tests gemacht. Ich habe den ganz normalen 320x240 Bildschirm von Ebay (wie vom Hersteller empfohlen). Dieser ist sehr günstig und passt wirklich top in den Kanal rein.

    Zur Qualität: Ich habe als Vergleichsprodukte eine Cinemizer, Fatshark Base und einen 7 Zoll Monitor. Die Qualität von der DIY Brille ist leider deutlich unter den der genannten Produkte. ABER zum Einstieg ins FPV, Zuschauerbrille, Ersatzbrille ist das mehr als ausreichend! Die Details sind durch die starke Pixelung leider sehr verwaschen und pixelig. Aber der Effekt der Immersion kommt durch diese Brille deutlich besser zu stande als wenn man mit einem guten 7 Zoll Monitor fliegt.

    Mein Fazit: Zum Einstieg ist die DIY Brille Preisleistungstechnisch kaum zu schlagen! Ich werde sie definitiv weiter nutzen und habe für zwei Kumpels zum Einstieg auch welche bestellt.


    Ich finde aber die Idee mit besseren Display sehr gut. Das ist wie ein mögliches Upgrade das ein Einsteiger fahren könnte wenn ein besseres Bild haben möchte.

  3. #723
    Hier ein paar Bilder von der 5'' DIY Brille:

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1090[1].JPG 
Hits:	84 
Größe:	1,43 MB 
ID:	69670Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1091[1].JPG 
Hits:	80 
Größe:	1,31 MB 
ID:	69671Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1089[1].JPG 
Hits:	72 
Größe:	1,29 MB 
ID:	69669Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1092[1].JPG 
Hits:	93 
Größe:	851,2 KB 
ID:	69672Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1093[1].JPG 
Hits:	80 
Größe:	1,39 MB 
ID:	69673Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1084[1].JPG 
Hits:	70 
Größe:	563,5 KB 
ID:	69667Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1088[1].JPG 
Hits:	77 
Größe:	746,0 KB 
ID:	69668

    Bericht: http://fpv-community.de/showthread.p...l=1#post442969

  4. #724
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    22.05.2011
    Ort
    Haltern am See
    Beiträge
    26
    Hallo Prometreus
    Das Bild sieht ja hervorragend aus, da werden FatShark oder Cinemizer User vor Neid erblassen!!

    Gruß Willy

  5. #725
    Erfahrener Benutzer Avatar von Gas_Monkey
    Registriert seit
    24.04.2013
    Ort
    Bayern/Neu Ulm
    Beiträge
    260
    Schaut top aus ... hoffentlich kommt mein 5"er Bald.. wielang war den bei euch anderen die Lieferzeit von GLB ?

    Grüße Patrick
    10 von 100 leuten können keine prozentrechnung - das sind immerhin 70 prozent!

  6. #726
    Muss mich bezüglich des Abstands von der Linse zum Bildschirm korrigieren: die Linse sitzt schon recht knapp vor dem LCD.
    Auf den Bildern ist die Linse im Fokus und nicht das virtuelle Bild, das Bild ist also mit dem Auge betrachtet schärfer.
    Im 4:3 Modus kann das Bild mit der Headplay (800x600) auflösungstechnisch aber nicht mithalten, da nutzt man nur 640x480 von den 800x480 Pixeln. Aber die Farben und der Kontrast sind neben der enormen Bildgröße sehr gut.

  7. #727
    Zitat Zitat von Gas_Monkey Beitrag anzeigen
    wielang war den bei euch anderen die Lieferzeit von GLB ?
    http://fpv-community.de/showthread.p...l=1#post443190

  8. #728
    Erfahrener Benutzer Avatar von mare
    Registriert seit
    04.10.2012
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    668
    Kommen denn überhaupt 800x480 Pixel an am VideoRX?

    PAL: 753(H) X 582(V),NTSC: 768(H) X 494(V)
    Das sind die Werte die die 600TVL max überhaupt bringen kann.

  9. #729
    Woher hast du diese Werte? Denn horizontal gibt es keine Diskretisierung sondern nur einen kontinuierlichen Spannungsverlauf. Die Anzahl der vertikalen Zeilen müsste eigentlich im PAL Standard normiert sein. Ich habe mich immer schon gefragt wie man da von den zB. 690 Zeilen der TBS 69 Kamera profitieren kann, da das Signal ja normiert ist...?

    Fakt ist der Vrx gibt ein standard PAL Signal aus und der 5'' Monitor streckt das Bild dann auf das breitere 800x480 Format im 16:9 Modus.

  10. #730
    Erfahrener Benutzer Avatar von mare
    Registriert seit
    04.10.2012
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    668
    http://www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html

    Da ist die Rede von "effektiven Pixeln" wobei trotzdem von einer horizontalen Auflösung von 600 Zeilen gesprochen wird.
    Eventuell ist das Bild das die Cam verlässt ja schon kleiner als 800x600. Und somit ist die Auflösung der Headplay nur theoretisch besser.

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •