Software zum Stabilisieren von Videos

Danke für den Tipp schneipe.
Langt mir da die Free-Version oder muss ich mir den Xilisoft Konverter kaufen?
Mache die Videos ja rein privat und spare an solchen Stellen gerne aber auf "Wasserzeichen" im Video habe ich auch keine Lust.

meine normalen Videos entwackle ich mit Mercalli 3.0 bestens. Ich habe auch schon welche mit der GoPro2- Luftaufnahmen entwackelt was mich aber nicht so begeistert hat. Mercalli 3.0 kannst Du 4 Wochen mit der Demo ausprobieren. Mercalli kommt von : Pro DAD
Virtual dub soll gut sein ( Freeware) aber sehr schwierig in der Bedienung. Mercalli ist sehr einfach in der Bedienung und schnell in der Ausführung.
Entscheidend ob Gimball notwendig oder nicht ist dein Qualianspruch an die Ruhe der Bilder.
Ganz wunderschöne ruhige Videos von Luftaufnahmen sind nur mit min. Semiprofi gimballs möglich ( 150€- 550€)
Ich habe bereits viele Videoaufnahmen ohne gimball gemacht . Trotz intensiver Entwacklung am PC werde ich mir wahrscheinlich eine DJI H3 Gimball zulegen.

Gruß Fireblad

Hallo Zusammen
.... zur Stabilisierung von Video Aufnahmen verwende ich seit einiger Zeit Mercalli 3.0 mit sehr guten Ergebnissen.
Das Programm kostet als Stand-Alone Version etwa Euro 100,- und ist sein Geld wert.
Hier eine Besprechung der Funktionen: http://www.film-bearbeitung24.de/prodad-mercalli-3-0-sal-videos-stabilisieren/
Greetings vom
Fotofex

Bin auch mit Mercalli sehr zufrieden, allerdings ist Geld am Gimbal besser angelegt.

lg Ferdl

Hi, ich benutze Video Deluxe MX - es hat den Stabilisator, ob das 2013 ist weiss ich nicht. Davor hatte ich "Deluxe 16 plus HD", das hat es auch.
Der Stabilisator tut was er soll, aber so richtig verwackeltes kann er nur bedingt glätten. Man kann mit einem Regler die Intensität des Effektes einstellen, was die natürlich die Ränder beeinflusst.
Habe bisher noch nicht viel damit experimentiert.

Der Stabilisator von Magix stabilisiert nicht auf Roll, deshalb war er in "vor BLG Zeiten" sehr schlecht verwendbar. Für die Stabilisierung von einem suboptimalen BLG reicht es aber (wenn eben keine Rollwackler vorhanden sind). Mercalli ist aber viiieeel besser.

lg Ferdl

Falls Du auf Apple arbeitest, wir haben bei FPV Videos gute Erfahrungen mit Final Cut Pro X gemacht....

Auch wenn viele hier Youtube nicht mögen: In youtube ist inzwischen eine Funktion enthalten, die auf Knopfdruck eine Kopie des Films erzeugt, der dann "entwackelt" ist.

http://www.youtube.com/editor?hl=de&gl=DE

Die Windows MovieMaker Stabilisierungsoption ist nur unter Win8 verfügbar.

Falls noch nicht genannt: Das Deshaker Plugin von Virtual Dub macht einen Super Job und ist 4free

Da stimme ich Ferdl absolut zu.

Was der Gimbal komplett verkackt, das die Software oftmals auch nicht mehr packt...

PS: wenns Mercalli nicht richtet, wird es wirklich schwierig...

Hi,
ich habe mal einen Test mit Mercalli durchgeführt. Allerdings war die Komprimierung bei mir so hoch, das es sichtbar war. Liegt das an falschen Einstellungen, oder in der Natur der Kompensationssoftware?

Gruß
Günter

Hallo zusammen,

habe mir vor ein paar Wochen Corel Video Studio 6 Pro geleistet.
Hier ist neben einem sehr guten Schnittplatz auch Pro DAD (Mercalli) enthalten.

Filme schneiden und entwackeln ist damit ein Kinderspiel.
Leider kostet die Version im Moment 66,-€ (bei Amaz....)

Gruß
Holger

Hallo Holger,
das klingt doch gut.

Welche Version hast Du? Laut Corel ist nur in der Ultimate Version das Mercalli dabei.
Hast Du diese Version?

Wie bist Du sonst damit zufrieden?

Gruß
Günter

Hallo Günter,

habe die Ultimate Version, und ich bin top zufrieden damit.
Man muss nur beim Datei Export etwas aufpassen.
Mit dem Dateiformet MP4 komme ich nicht klar.
Ich benutze das benutzerdefinierte Format m2t und bin damit absolut zufrieden.
Das Format kann bis jetzt jeder Rechner und jeder DVD Player den ich im Umkreis habe abspielen.

Gruß
Holger

Hallo,
ich habe mir die Version zum testen geholt.
Mir fällt jedoch auf, das bei der Korrektur auch die Qualität flöten geht.

Ist das eine Sache der Einstellung, oder muss das immer so sein?

Hallo Günter,

nach meiner Erfahrung hängt es davon ab wie verwackelt die Originalaufnahme ist.
Die Bildqualität ist bei fast optimalen Originaldaten mit leichten Wacklern nach der Bearbeitung unverändert.
Wenn das Originalmaterial starke Wackler mit sich bringt leidet natürlich die Bildqualität.
Dies ist aber ebenfalls eine Sache der Einstellungen.
Wenn starke Verwackelungen weggerechnet werden, und dazu der Kameraschwenk erhalten bleiben soll, werden die Bildübergänge weicher gerechnet. Dies hat zur Folge, dass die Auflösung leidet.
Ich habe mich Schritt für Schritt an das Optimum heran getastet.
Leider kann ich auch keine generelle Einstellung empfehlen, da das Originalmaterial ausschlaggebend ist.
Gruß
Holger

Hi Holger,
o.k. Dann muss ich mal selbst ausprobieren.

Womit nimmst Du die Videos auf?

Gruß Günter

Hi Günter,

ich nutze eine GoPro hero 2 und ein YUN-I Gimbal.
Die Aufnahmen werden in HD (720p@60fps) gemacht.

Gruß
Holger

Hi Holger,
warum in 60fps?
Bringt das ruhigere Kameraschwenks.
Hast Du dann eine Zeitlupe 1/2 der Aufnahme bei der Wiedergabe?
Wie kommst Du mit der Objektivverzerrung hin?

Gruß Günter