RCLogger

Extrudr.eu

Banggood

Foxtech

Flyduino.net

Pidso.com

FPV1.DE
Seite 3 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 35

Thema: Diskussion zu einer FPV Racing Sektion

  1. #21
    Erfahrener Benutzer Avatar von schmiernippel
    Registriert seit
    09.10.2011
    Ort
    STMK
    Beiträge
    1.414
    Zumindest die Naze32 Kategorie sollte in STM32 umbenannt werden, weil dort sind die meisten Racer unterwegs aber eine Naze32 fliegt (fast) keiner mehr !

    MfG

  2. #22
    Administrator Avatar von Grandcaravan
    Registriert seit
    11.06.2008
    Ort
    Mainz & Rhein-Main
    Beiträge
    5.163
    Blog-Einträge
    6
    Weiterer Input ist sehr willkommen
    Auch ich bevorzuge eine schlankere, modernere Struktur im Forum. Eigene Themenbereiche könnten mittlerweile tatsächlich zusammengelegt werden.
    Wenn ich mir die fortschreitende Entwicklung im FPV-Race Segment so ansehe (Wings und Copter), macht es dort schon Sinn, dem ganzen eine eigene Kategorie zu spendieren!
    Rund um die Uhr mit der FPVC verbunden via

  3. #23
    Erfahrener Benutzer Avatar von schmiernippel
    Registriert seit
    09.10.2011
    Ort
    STMK
    Beiträge
    1.414
    Und ich glaube die Umsetzung wäre demnächst angebracht, weil irgendwie kommt mir vor wachsen alle anderen (Racer?) Foren von den "Usern online/aktive User" her gesehen und dieses hier lässt stark nach !?

  4. #24
    Was ist hier aus dem Vorschlag des TE geworden?
    Das Forum braucht in meinen Augen dringend eine solche Kategorie!
    ----------------------------------------------------------
    FPV Racing TS3 Server: fpv-racing.teamspeak.me
    ----------------------------------------------------------

  5. #25
    Administrator Avatar von Grandcaravan
    Registriert seit
    11.06.2008
    Ort
    Mainz & Rhein-Main
    Beiträge
    5.163
    Blog-Einträge
    6
    Vollkommen richtig
    Ich bin noch am arbeiten mit der Struktur. Zu einem möchte ich das Forum gerne übersichtlicher strukturieren, gleichzeitig müssen wir aber auch Plätze für die Themen schaffen!
    Dabei kommt es zwangsläufig zu Dopplungen, bspw. Flightcontrols wie DJI Naze oder Pixhawk und das gleiche nochmal für die Racer (KISS, Naze, etc.)

    Vielleicht könnte man mal eine Hangout oder Skype-Sitzung mit allen Interessierten machen, die an der neuen Struktur mitarbeiten möchten. Freue mich da immer auf Feedback von euch Nutzern
    Rund um die Uhr mit der FPVC verbunden via

  6. #26
    Danke für die zeitnahe Antwort. Ich denke das sollte man generell etwas anders strukturieren. Man braucht nicht für jeden Flightcontroller ein Unterforum. Das wäre zu viel des guten. Bei der Masse an verschiedenen Komponenten und Herstellern macht das nicht wirklich Sinn.

    Bin gerne bereit ne Runde zu plauschen. Wir sind jeden abend auf unserem FPV Teamspeak Server. Kannst ja gern mal rein schauen oder direkt ne Zeit benennen.
    ----------------------------------------------------------
    FPV Racing TS3 Server: fpv-racing.teamspeak.me
    ----------------------------------------------------------

  7. #27
    Erfahrener Benutzer Avatar von brandtaucher
    Registriert seit
    22.09.2009
    Ort
    Bonner Umgebung
    Beiträge
    3.616
    Blog-Einträge
    13
    Ich glaube, die neue Struktur ist nicht besonders sinnvoll. Bisher orientierte sich das Forum weniger am Verwendungszweck des Copters, sondern vielmehr an der Hardware. Von daher sollten die Flightcontrols auch weiterhin da bleiben, wo sie jetzt sind. Wenn eine FC besonders viel im Racebereich verwendet wird, dann ist das halt so. Die FC´s nun zu doppeln, ist nicht sinnvoll.

    Also weiterhin die Hardware so lassen, wie sie ist, aber für die neuen Themen aus dem Gebiet der Racer einen neuen Strang einrichten. Das wären dann aber nur noch die folgenden Themen:

    •FPV Racing Allgemein
    •FPV Racing Events
    •Race Frames & Bauberichte
    •Racer Showroom (Videos & Fotos)

    und eben nicht für:
    •Flightcontrols für FPV-Racer
    •FPV Racer Antriebstechnik
    •Funk- & Videotechnik
    •FPV Racer RC-Technik

    Die FC´s sind alle allgemein verwendbar und spezifizieren sich eher durch die Firmware. Fängt man nun an, Hardware nach Anwendungszweck zu unterscheiden, wird es sehr sehr unübersichtlich!

    P.S.: Auch wenn Racer nun so hipp sind, für die ganzen Film- & Fotofreunde machen wir ja auch keinen neuen Aufriss.

    P.P.S.: Es wäre sinnig, öfter mal im kleinen was zu ändern, anstatt nun so eine große Änderung zu machen. Das Forum war in den letzten Monaten sehr statisch und wird der schnellen Entwicklung nicht gerecht. Das Thema analog/digital im Bereich Video & Funktechnik wurde auch nicht umgesetzt, obwohl es ein neues Zeitalter für FPV bedeutet. Stattdessen sucht man sich das in den verschiedenen Threads zusammen. Das wäre mal eine neue Untergliederung wert.
    Geändert von brandtaucher (15.01.2017 um 19:11 Uhr)
    I ♥ FPV

  8. #28
    Administrator Avatar von Grandcaravan
    Registriert seit
    11.06.2008
    Ort
    Mainz & Rhein-Main
    Beiträge
    5.163
    Blog-Einträge
    6
    Mahlzeit!

    Wir "schleppen" ja das Thmea Forenstruktur 2017 schon einige Zeit hinter uns her. Nach einigen Abstimmungsrunden habe ich jetzt hier einen Entwurf für das gesamte Forum, den ich euch gerne präsentieren möchte.
    Wichtig waren für mich aufgrund aktueller Relevanz die folgenden Themenbereiche:


    • Diskussionsbereich für Recht (LuftVO) und Versicherungen
    • komplett eigener FPV-Racing-Bereich
    • industrielle und gewerbliche Anwendungsfelder (wurde vielfach per Mail/PN bei mir gewünscht)
    • Neusortierung der Struktur - Zusammenfassen alter Sektionen bzw. Archivforum für nicht mehr benötigte Kategorien und Themen



    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Forum.png 
Hits:	46 
Größe:	59,0 KB 
ID:	165999



    Das mal als ziemlich finale Struktur. Gerne könnt ihr eure Anmerkungen und Fragen dazu posten
    Bin natürlich immer offen für konstruktive und zielführende Kritik. Die Offtopic-/Händlerbereiche und der Marktplatz bleiben in der bekannten Form weitgehend bestehen

    Viele Grüße
    Heiko
    Rund um die Uhr mit der FPVC verbunden via

  9. #29
    PrinceCharming
    Registriert seit
    13.11.2013
    Beiträge
    5.431
    Sieht echt mal strukturiert und interessant aus.

    Gesendet von meinem Moto G 2014 LTE mit Tapatalk

  10. #30
    Erfahrener Benutzer Avatar von brandtaucher
    Registriert seit
    22.09.2009
    Ort
    Bonner Umgebung
    Beiträge
    3.616
    Blog-Einträge
    13
    Luftbildfotografie unter kommerziell zu hängen wird zur Verwirrung führe, da man private Luftbilder nicht unter FPV Foto und Video suchen wird. Da wäre eine Überschrift wie "Anwendungszwecke - auch kommerziell" besser. Ob jemand damit Geld verdient oder nicht, spielt für die Technik keine Rolle.
    Die Rubrik "Hersteller" würde ich präzisieren auf Hersteller (RTF), ansonsten gibt es Verwechslungen mit Copter allgemein und Flightcontroller. Bei Flightcontroller fehlt dann die Naza. Das wäre dann so für alle konkreter.
    FPV Foto & Video wird zu Verwechslungen mit FPV-Equipment führen.
    Beim Equipment rege ich erneut an, zwischen analog und digital zu unterscheiden. Also FPV-Funktechnik analog und ein neues Unterthema FPV digitale Übertragungssysteme.
    I ♥ FPV

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •