ArduPilotMega2 vs Naza mit GPS
- Themenstarter Archaeoflieger
- Beginndatum
- Status
Eben, darfst dir aussuchen wo du orderst 
Hier das Video: http://www.youtube.com/watch?v=-ct2DQbt6xs Naza - mach das nach
Hier das Video: http://www.youtube.com/watch?v=-ct2DQbt6xs Naza - mach das nach
Ebola, alles was Du da geschrieben hast, kann ich zu 100% unterschreiben. Mein AQ50 ist nachwievor mein Lieblings FC, was die Einfachheit anbelangt und auch was die Flugstabilität anbelangt. Einfach ein wirklich unkompliziertes Teil.
Mein APM1 wird jetzt auch wieder. Habe die neue FW drauf und bin guter Dinge, dass es jetzt dann bald wieder super geil fliegt. APM2 ist bestellt.
Multiwii ist ebenfalls super eingestellt und fliegt sich genial. Muss mir dann für das APM2 einen neuen Kopter bauen, weil ich keinen der aktuellen so schlecht finde, dass ich da die FC ersetzen will.
Mein APM1 wird jetzt auch wieder. Habe die neue FW drauf und bin guter Dinge, dass es jetzt dann bald wieder super geil fliegt. APM2 ist bestellt.
Multiwii ist ebenfalls super eingestellt und fliegt sich genial. Muss mir dann für das APM2 einen neuen Kopter bauen, weil ich keinen der aktuellen so schlecht finde, dass ich da die FC ersetzen will.
Nur nochmals um das klar zu stellen: Ich will hier keinen ärgern oder so - Wir haben uns doch alle lieb und wollen doch nur fliegen
das will ja wohl keiner... von der AQ50 bin ich auch restlos begeistert... das ist wirklich ein Anfängerfreundliches Board. NAZA und APM werde ich demnächst mal testen... dann kann ich da auch meinen Senf zu abgeben.
Übrigens ist das im Video ohne Sonar und Optical Flow - Da geht noch mehr - muss aber gar nicht. *ärgermod* Ich will dem naza ja auch noch ne Chance lassen *ärgermod off* Ich nutze bei meinem FPV Copter die RTL und Loiter Funktion eben für den Notfall (wenn z.B. das Videobild weg ist). FPV hat eben sein Tücken, denen man mit guten Funktionen aber begegnen kann.
Jede FC hat natürlich bei so einem starken Wind zu kämpfen. Man sieht aber: Der Kampf ist zu gewinnen
Ich nutze bei meinem FPV Copter die RTL und Loiter Funktion eben für den Notfall (wenn z.B. das Videobild weg ist). FPV hat eben sein Tücken, denen man mit guten Funktionen aber begegnen kann.Jede FC hat natürlich bei so einem starken Wind zu kämpfen. Man sieht aber: Der Kampf ist zu gewinnen
Eben, darfst dir aussuchen wo du orderst
Hier das Video:
http://www.youtube.com/watch?v=-ct2DQbt6xs
Naza - mach das nach
Hier das Video:
http://www.youtube.com/watch?v=-ct2DQbt6xs
Naza - mach das nach
Genau das ist ja auch meine Aussage. - "Jede FC fliegt gut" wenn man sie einstellen kann und natürlich: WENN man fliegen kann - Ich behaupte nicht, das ein APM besser in der Luft steht. Fliegen tuen alle. Mir kommt es auf die zusätzlichen Funktionen und Möglichkeiten an. - Da wird mir wohl niemand widersprechen, das beim APM wesentlich mehr geht und man eben nicht von einer Firma abhängig ist, die es morgen schon nicht mehr geben kann.
Ich habe naza gebaut und geflogen, sowie MK, KK, Wii, Rabbit, APM1,2 ... (liegt wohl an meiner Signatur ) - deshalb kenne ich die und kann vergleichen.
Einverstanden?
- Ich behaupte nicht, das ein APM besser in der Luft steht. Fliegen tuen alle. Mir kommt es auf die zusätzlichen Funktionen und Möglichkeiten an. - Da wird mir wohl niemand widersprechen, das beim APM wesentlich mehr geht und man eben nicht von einer Firma abhängig ist, die es morgen schon nicht mehr geben kann.Ich habe naza gebaut und geflogen, sowie MK, KK, Wii, Rabbit, APM1,2 ... (liegt wohl an meiner Signatur
) - deshalb kenne ich die und kann vergleichen.Einverstanden?
Ich erwarte von einem Naza nicht, dass es das so gut kann wie das APM, sondern dass es das besser kann.
Es kostet inklusive GPS um 75% mehr als das APM und hat dabei weniger Funktionen. Also muss es irgendwo eine Stärke haben, die es über das APM stellt. Wer wäre denn so dumm und zahlt 75% mehr für weniger Funktionen, wenn die Funktionen, die es hat nicht deutlich besser wäre, als beim Vergleichsprodukt?
Ist wirklich vergleichbar mit dem iPhone. Da zahlt man auch deutlich mehr für deutlich weniger, aber die Marketingmaschinerie ermöglicht das.
Das Marketing von DJI ist super und dadurch verkaufen die auch ganz gut. Hinter dem APM steht aber eine große Community und da wird auf Dauer was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt kaum ein kommerzieller Anbieter mitkommen.
Das einzige was die kommerziellen Produkte nach vorne bringt, ist das Marketing.
Nimm Red Bull. Das kostet ein Vielfaches wie die gleichen Produkte, die man beim Diskonter bzw. als Eigenmarken der Lebensmittelketten bekommt.
Warum kostet es so viel mehr? Das ist das selbe Zeugs drinnen, wie in den Billigprodukten. Der Unterschied ist, dass RB enorme Summen in Marketing steckt und man somit nicht für das Produkt zahlt, sondern für den Lifestyle und die Marke. Oder will hier irgendwer ernsthaft behaupten RB verleiht 5-6 mal so große Flügel wie die Energiedrinks vom Diskonter?
Es wird aber weltweit sehr viel davon gekauft und der Didi freut sich darüber. Sei ihm auch gegönnt. Der Kerl hat es echt drauf, was das Marketing anbelangt.
Zurück zu den FCs. Hier sollte man, was den Funktionsumfang anbelangt, das APM nicht mit Naza vergleichen, sondern mit dem Wookong. Da haben wir dann ein ähnliches Preisverhältnis wie bei Red Bull. Das Wookong kostet mehr als 4 mal so viel wie das APM. Dafür bekommt man ein schickes Gehäuse und einen Markennamen. Offenbar gibt es aber dafür einen Markt und das ist auch gut so. Jeder soll das kaufen, womit er glücklich wird und sich wohl fühlt. Darum geht es nicht. Worum es mir aber schon geht ist, dass man als Markenfetischist nicht einfach so behaupten kann, dass man mit dem 4-fachen Preis auch die 4-fache Qualität kauft. Tut man nämlich nicht. Man zahlt damit nur das Marketing welches dafür verantwortlich ist, dass man meint, damit bessere Qualität zu kaufen.
Es kostet inklusive GPS um 75% mehr als das APM und hat dabei weniger Funktionen. Also muss es irgendwo eine Stärke haben, die es über das APM stellt. Wer wäre denn so dumm und zahlt 75% mehr für weniger Funktionen, wenn die Funktionen, die es hat nicht deutlich besser wäre, als beim Vergleichsprodukt?
Ist wirklich vergleichbar mit dem iPhone. Da zahlt man auch deutlich mehr für deutlich weniger, aber die Marketingmaschinerie ermöglicht das.
Das Marketing von DJI ist super und dadurch verkaufen die auch ganz gut. Hinter dem APM steht aber eine große Community und da wird auf Dauer was das Preis/Leistungsverhältnis anbelangt kaum ein kommerzieller Anbieter mitkommen.
Das einzige was die kommerziellen Produkte nach vorne bringt, ist das Marketing.
Nimm Red Bull. Das kostet ein Vielfaches wie die gleichen Produkte, die man beim Diskonter bzw. als Eigenmarken der Lebensmittelketten bekommt.
Warum kostet es so viel mehr? Das ist das selbe Zeugs drinnen, wie in den Billigprodukten. Der Unterschied ist, dass RB enorme Summen in Marketing steckt und man somit nicht für das Produkt zahlt, sondern für den Lifestyle und die Marke. Oder will hier irgendwer ernsthaft behaupten RB verleiht 5-6 mal so große Flügel wie die Energiedrinks vom Diskonter?
Es wird aber weltweit sehr viel davon gekauft und der Didi freut sich darüber. Sei ihm auch gegönnt. Der Kerl hat es echt drauf, was das Marketing anbelangt.
Zurück zu den FCs. Hier sollte man, was den Funktionsumfang anbelangt, das APM nicht mit Naza vergleichen, sondern mit dem Wookong. Da haben wir dann ein ähnliches Preisverhältnis wie bei Red Bull. Das Wookong kostet mehr als 4 mal so viel wie das APM. Dafür bekommt man ein schickes Gehäuse und einen Markennamen. Offenbar gibt es aber dafür einen Markt und das ist auch gut so. Jeder soll das kaufen, womit er glücklich wird und sich wohl fühlt. Darum geht es nicht. Worum es mir aber schon geht ist, dass man als Markenfetischist nicht einfach so behaupten kann, dass man mit dem 4-fachen Preis auch die 4-fache Qualität kauft. Tut man nämlich nicht. Man zahlt damit nur das Marketing welches dafür verantwortlich ist, dass man meint, damit bessere Qualität zu kaufen.
Helste da bin ich voll bei dir
Wie schon einmal geschrieben als ich mich für eine Fc entschieden habe hat mich einfach die offene Platine des Apm abgeschreckt
Dann habe ich videos von dji gesehen und auch ein komplettangebot Kopter mit Steuerung und da war klar was es gibt ...
Mittlerweile nach 4 Monaten intensiver Beschäftigung weis ich das das alles kein Hexenwerk ist und würde auch kein naza mehr kaufen ...
Für nen kleinen Indoor würde ich heute ein AQ50D und für nen Outdoor Kopter den Apm 2 kaufen ...
Was auch beim Apm abschreckt der Kann einfach zuviel
Da wissen die Leute garnicht was sie machen sollen ....
Wie schon einmal geschrieben als ich mich für eine Fc entschieden habe hat mich einfach die offene Platine des Apm abgeschreckt
Dann habe ich videos von dji gesehen und auch ein komplettangebot Kopter mit Steuerung und da war klar was es gibt ...
Mittlerweile nach 4 Monaten intensiver Beschäftigung weis ich das das alles kein Hexenwerk ist und würde auch kein naza mehr kaufen ...
Für nen kleinen Indoor würde ich heute ein AQ50D und für nen Outdoor Kopter den Apm 2 kaufen ...
Was auch beim Apm abschreckt der Kann einfach zuviel
Da wissen die Leute garnicht was sie machen sollen ....
Hi
Na da habe ich ja einen Thread losgetreten
Also für mich ist die Entscheidung klar und mein Gedankengang zum Apm2 wurde im großen und ganzen bestätigt, ich will so ein Teil ;-)
hier wäre im Moment wohl lieferbar, aber bringt mir nix, ich brauch erst en Hexa als Träger, den Wii behalte ich mal.
http://www.foamzone.de/store/index.php?main_page=product_info&products_id=100
Gruß + schönes We
Heiko
Na da habe ich ja einen Thread losgetreten
Also für mich ist die Entscheidung klar und mein Gedankengang zum Apm2 wurde im großen und ganzen bestätigt, ich will so ein Teil ;-)
hier wäre im Moment wohl lieferbar, aber bringt mir nix, ich brauch erst en Hexa als Träger, den Wii behalte ich mal.
http://www.foamzone.de/store/index.php?main_page=product_info&products_id=100
Gruß + schönes We
Heiko
Beim Foamzone habe ich noch nicht bestellt, aber ein Kollege. Ging auch sehr fix.
@SEIP: Schlechte Bewertungen zu verteilen mit dem Titel "Immer APM" finde ich etwas arm. Daher solltest du dich nicht wundern wenn du nun auch von einigen hier entsprechende Bewertungen erhälst
Diskkusionen sind nunmal zum diskutieren da und wenn man nicht deiner Meinung ist, ist das kein Grund für eine schlechte Bewertung. Wer darin meiner Meinung ist, dem steht es natürlich frei mich / Seip zu bewerten
@SEIP: Schlechte Bewertungen zu verteilen mit dem Titel "Immer APM" finde ich etwas arm. Daher solltest du dich nicht wundern wenn du nun auch von einigen hier entsprechende Bewertungen erhälst
Diskkusionen sind nunmal zum diskutieren da und wenn man nicht deiner Meinung ist, ist das kein Grund für eine schlechte Bewertung. Wer darin meiner Meinung ist, dem steht es natürlich frei mich / Seip zu bewerten
Das ist bereits fertig:
Für den Copter Piloten:
http://code.google.com/p/arducopter/wiki/ArduCopter?wl=en
Und hier für den Flächenflieger:
http://code.google.com/p/ardupilot-mega/wiki/home?wl=en
Ein Video, was ich am WE gemacht habe, zeigt das man einen APM 1.0 in weniger als 15 minuten gelötet bekommt - Es läd momentan hoch. - Der 2.0 ist ja bereits fertig.
Auf meiner Homepage die Anleitung für den 1.0er in DE:
http://www.michael-heck.net/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=30
und in unserem Wiki auch etwas:
http://fpv-community.de/wiki/index.php?title=ArduPilot_Mega_2.0
Für den Copter Piloten:
http://code.google.com/p/arducopter/wiki/ArduCopter?wl=en
Und hier für den Flächenflieger:
http://code.google.com/p/ardupilot-mega/wiki/home?wl=en
Ein Video, was ich am WE gemacht habe, zeigt das man einen APM 1.0 in weniger als 15 minuten gelötet bekommt
- Es läd momentan hoch. - Der 2.0 ist ja bereits fertig.Auf meiner Homepage die Anleitung für den 1.0er in DE:
http://www.michael-heck.net/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=30
und in unserem Wiki auch etwas:
http://fpv-community.de/wiki/index.php?title=ArduPilot_Mega_2.0
Das ist bereits fertig:
Für den Copter Piloten:
http://code.google.com/p/arducopter/wiki/ArduCopter?wl=en
Und hier für den Flächenflieger:
http://code.google.com/p/ardupilot-mega/wiki/home?wl=en
Ein Video, was ich am WE gemacht habe, zeigt das man einen APM 1.0 in weniger als 15 minuten gelötet bekommt - Es läd momentan hoch. - Der 2.0 ist ja bereits fertig.
und in unserem Wiki auch etwas:
http://fpv-community.de/wiki/index.php?title=ArduPilot_Mega_2.0
Für den Copter Piloten:
http://code.google.com/p/arducopter/wiki/ArduCopter?wl=en
Und hier für den Flächenflieger:
http://code.google.com/p/ardupilot-mega/wiki/home?wl=en
Ein Video, was ich am WE gemacht habe, zeigt das man einen APM 1.0 in weniger als 15 minuten gelötet bekommt
- Es läd momentan hoch. - Der 2.0 ist ja bereits fertig.und in unserem Wiki auch etwas:
http://fpv-community.de/wiki/index.php?title=ArduPilot_Mega_2.0
Jetzt weiß ich wenigstens was ich den Wintermonaten mache. Das wird spannend.
Gruss
Wolfi
Und hier noch für den, der lieber auf dem Boden bleibt:
https://github.com/arktools/ardupilotone/wiki/ArduRover
https://github.com/arktools/ardupilotone/wiki/ArduRover
- Status
