Fat Shark Dominator

BK-Morpheus

Erfahrener Benutzer
#1
Ab Juni 2011 wird wohl die neue Fat Shark Dominator herauskommen.
Stellt sich natürlich die Frage, was an der neuen Brille verbessert wurde.



Es ist schon schwer genug zu erkennen, ob ein Shop von der Fat Shark 5.8Ghz avaiator edition die alte Revision hat, oder die neue mit den verbesserten Filtern gegen Störungen durch 2.4Ghz RC Anlagen,
aber jetzt kommt auch noch eine ganz neue Fat Shark raus.

Leider gibt es noch keine Infos über die Features (Auflösung etc.).
Hier der Thread im RCGroups:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530

Ich sehe schon...das Hobby wird mich noch weit mehr kosten, als geplant :D
 

Grandcaravan

Administrator
Mitarbeiter
#2
Danke für die Info, Benny!

Wahrscheinlich machen nur die Aufkleber diese Videobrille dominant :D
Sind die Augenmuscheln auch nez oder sind die Standard bei der 2010er Version?
Meine Fatshark ist aus dem Frühjahr 2008, die hat sowas noch nicht ;)

Beste Grüße
Heiko
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
#3
naja aber das sieht mir zu spielzeug mäßig aus. find ich fast albern.
 

Chucky1978

Erfahrener Benutzer
#4
2010er hat solche muscheln auch nicht... lediglich eine schaumumrandung.

Die neue Edition ist bestimmt für U-Boot-Fahrer.. Durch die Muscheln bekommt man Taucherbrillen-Feeling und kann sogar unter Wasser neben sein U-Boot umherschwimmen..
Der Hai tut optisch sein restliches dabei
 

BK-Morpheus

Erfahrener Benutzer
#5
Naja, welchen Aufkleber er da für die "Dominator-Optik" drunter klebt, ist mir relativ egal. Interessant wäre, ob die Brille eine höhere Auflösung hat und evtl. bessere Linsen.

Ich bin ja mal gespannt ob sie sich lohnen wird (und was der Spaß dann kostet).

Was mich wundert ist, dass die Webseiten von http://www.gowiththeshark.com/ aber auch von http://www.immersionrc.com/ absolut nicht gepflegt sind. ImmersionRC listet weder den DUO5800, noch sagen sie etwas über die neue Version des DUO5800 (welche ja schon in wenigen Wochen raus kommen und eine höhere Empfindlichkeit mitbringen soll). Bei der Fat Shark Webseite wird auch nirgends was davon gesagt, dass die neuen 5.8er Fat Shaks nun bessere Filter bekommen haben um Störungen von 2.4Ghz RC Anlagen zu vermeiden (ich selbst durfte an meiner Brille ja Feststellen, dass die Kyosho 2.4Ghz Funke meines Bruders und auch die Turnigy 2.4Ghz 9CH Funke durchaus mein 5.8Ghz Bild stört).
 

Royalfm

Erfahrener Benutzer
#6
Jo ich stell mich dann für nen Vergleichstest zwischen dieser und ner FS 5,8GHZ mit Filtern freiwillig zur Verfügung um einen ausführlichen Testbericht und Vergleich zu erstellen ;) Geht natürlich nur wenn man mir ein Sample zukommen lässt ;)

Meine 5,8er hab ich vor zwei Tagen bestellt.
 
#7
BK-Morpheus hat gesagt.:
Leider gibt es noch keine Infos über die Features (Auflösung etc.).
Hier der Thread im RCGroups:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530
Sind jetzt raus, grob zusammengefasst:
- Selbe Auflösung
- weniger FOV (Teleporter (46 FOV) vs. Dominator (30 FOV))
- dafür aber besseres Bild
- Modulares System für Empfänger und HT

Verarbeitung sieht ja generell etwas besser aus aber was da wieder mit Logo/Grafiken verbrochen wird, au weiha...



BK-Morpheus hat gesagt.:
Was mich wundert ist, dass die Webseiten von http://www.gowiththeshark.com/ aber auch von http://www.immersionrc.com/ absolut nicht gepflegt sind. ImmersionRC listet weder den DUO5800, noch sagen sie etwas über die neue Version des DUO5800 (welche ja schon in wenigen Wochen raus kommen und eine höhere Empfindlichkeit mitbringen soll). Bei der Fat Shark Webseite wird auch nirgends was davon gesagt, dass die neuen 5.8er Fat Shaks nun bessere Filter bekommen haben um Störungen von 2.4Ghz RC Anlagen zu vermeiden (ich selbst durfte an meiner Brille ja Feststellen, dass die Kyosho 2.4Ghz Funke meines Bruders und auch die Turnigy 2.4Ghz 9CH Funke durchaus mein 5.8Ghz Bild stört).
Ah...ha... Gut zu wissen... Etwas mehr/bessere Informationspolitik bei gewissen Firmen wäre echt nicht schlecht (gut das ich mir erst vor kurzem beides gekauft habe... *grml* :dodgy:)
 

ninjamic

Luftfahrzeugführer
#9
Hallo Leute, gibt es eigentlich schon mehr Infos über die neue Brille von Fatshark oder hat sie schon jemand und kann was darüber sagen.

Bin gerade dabei in den FPV-Flug einzusteigen und wollte mir gerne demnächst eine Brille zulegen. Für mich war eigentlich klar die Fatshark RCV922 BASE kaufe. Nun ist ja die Dominator erschienen und jetzt bin ich mir wieder mal nicht ganz sicher =)

Kann eigentlich eine der beiden Brillen Head-Tracking oder muss man das immer seperat anschaffen und installieren?

Viele Grüße

Michael
 

Flugferd

Geht prinzipiell steil
#10
Hi,

also die Dominator gibts ja z.B. hier: http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_22&products_id=522

in die kann man auch ein HT Modul einbauen, was ich eine super idee finde. Mich würde interessieren, wie gut das modul arbeitet, und ob sie starken Drift hat. Hat hier im Forum das schonmal irgendwie getestet? Würde mich gerne als Versuchskanichen anbieten, aber 300 + 70 fürs HT is mir zu teuer...
 

Nabazul

Erfahrener Benutzer
#12
Rangarid hat gesagt.:
Wie wirken sich die 30 statt 46 Grad auf das Bild aus? Sieht man weniger oder ist es einfach kleiner oder wofür steht das?
man sitzt im kino in der mitte und nicht mehr in der 5. reihe. Dadurch geht ein Teil des Immersionseffekt verloren das bild wird aber schärfer.
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#13
Bei E-Store Rotterdamm ist sie für 249€gelistet
http://shop.righthere.nu/fpv-headsets-electronics/fatshark-dominator/prod_1245.html

Hoffe es gibt bald die Augenpolster als Ersatz zu kaufen
Evtl werde ich mir auch noch eine zulegen, und die Base 2010 als 2. Brille nutzen
 
B

Benutzer1106

Gast
#14
Hab mir heut eine geordert, bin ma gespannt!
Ich kenn ja nur die olle ACME-Brille von der Flycam!
 

ninjamic

Luftfahrzeugführer
#15
Dann gebe doch bitte bescheid wenn DU sie hast und einen Eindruck davon gewonnen hast, wollte mir in den nächsten 2 bis 3 Wochen eine FPV-Brille kaufen.

Viele Grüße

Michael
 

Flugferd

Geht prinzipiell steil
#16
ohja, bitte berichten :)
 
B

Benutzer1106

Gast
#17
Ok, aber ich kann gleich sagen, das ich nur nen Vergleich mit der Flycam-Brille von Acme aufstellen kann und die is...naja. Hab nur ma kurz durch die 2010er Fatshark von einem Kollegen geschaut und da lagen schon Welten dazwischen.
 

marco2277

Erfahrener Benutzer
#18
Jetzt FOV 30 degrees diagonal ??????????????
Vorher waren es 46 degrees diagonal

Das ist schade

DISPLAY:
2 full color micro VFA LCD's (640x480) Ist das das sichtbare Bild???

Glass optics
Polarized LED backlight
resolution 922.000 pixels per eye

Und das dann nur ne Hintergrundbeleuchtung...?

Ansonsten ist die Headtracker- Anschlussmöglichkeit natürlich nett.
 
#19
Weis jemand, ob der HT direkt über die Spannung der Brille mitversorgt wird oder über die des Senders?

Wieviel Spannung benötigt der HT (die Brille kann ja 2S und 3S verkraften)?

Ist auch bereits die Steckerbelegung (Stecker an der Brille) für den HT bekannt? Würd gern meine MX22 daran anschliessen.

Kann man den Augenabstand in irgend einer Form einstellen?
 

ninjamic

Luftfahrzeugführer
#20
Hat noch keiner von Euch eine in Händen gehalten und kann was zum Unterschied zur Base sagen? Wollte mir nächste Woche eine kaufen und wollte gerne wissen welche besser ist da die Dominator ja kleinere Displays hat.

Hier habe ich was gefunden, die scheinen recht begeistert zu sein von der Dominator:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1441530&page=14

Viele Grüße

Michael
 
FPV1

Banggood

Oben Unten