DJI Gibt es einen Qualitätsunterschied zwischen Nebula Pro und Nebula Nano Pro?
- Themenstarter Seppel-FPV
- Beginndatum
Ich bin gerade über ein Bardwell-Video gestolpert, es gibt doch einen Unterschied zwischen Pro und Pro Nano, und zwar bei wenig Licht. Die Sensorgröße ist zwar lt. CaddxFPV identisch, die Performance unterscheidet sich jedoch erheblich. Wer also Lowlight-Performance braucht, steht mit der Pro Nano nicht gut dar.
Bardwell erzählt in seinem Video was von "smaller lens and smaller sensor". Das passt allerdings nicht zu den Angaben von Caddx. Demnach haben die nämlich beide einen 1/3"-Sensor und während beide Objektive das gleiche FOV liefern (folglich gleiche Brennweite), hat die Pro Nano sogar ein minimal lichtstärkeres Objektiv (f/2.0 statt f/2.1).
So wahnsinnig viel Glas hat die "Große" ja auch nicht: Die Außenmaße des DJI-Objektivs sind zwar verhältnismäßig groß, aber der Linsendurchmesser im Vergleich dazu eher klein und daher kann die Blende auch nicht riesig sein.
Also gut möglich, dass die Nebula Pro Nano einen anderen Sensor als die Nebula Pro nutzt und deshalb bei wenig Licht vergleichsweise schlecht performt. Gleiche Größe bedeutet ja nicht automatisch gleiches Modell.
So wahnsinnig viel Glas hat die "Große" ja auch nicht: Die Außenmaße des DJI-Objektivs sind zwar verhältnismäßig groß, aber der Linsendurchmesser im Vergleich dazu eher klein und daher kann die Blende auch nicht riesig sein.
Also gut möglich, dass die Nebula Pro Nano einen anderen Sensor als die Nebula Pro nutzt und deshalb bei wenig Licht vergleichsweise schlecht performt. Gleiche Größe bedeutet ja nicht automatisch gleiches Modell.
