NanoWii .vs. CC3D

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#21
Da klingt für mich ziemlich komisch, eher so als wenn das Board kaputt wäre^^
Mein CC3D hat schon einiges mitgemacht, hab den Hauptstecker abgerissen vom Board, die Kabel nun direkt an die ausgefranzen Lötpunkte/ Leiterbahnen direkt angelötet und mit Epoxy versiegelt (danke an Hilfe aus dem Board), die PIDs sind auch nur "übernommen" bzw ich bin gerade noch am rumprobieren was am besten läuft und bin auch erst 1-2Monate im Hobby dabei, aber die CC3D fliegt meiner Meinung nach wie sie soll, sehe keinen Grund jemals etwas anderes auszuprobieren. evtl mal die Revo oder eine Naze32 weils nicht so teuer ist, aber meinen "liebling" hab ich denke ich schon gefunden.

Hier mal ein Video von gestern:
[video=youtube;CM5R6m5R5EA]https://www.youtube.com/watch?v=CM5R6m5R5EA[/video]


Lass nochmal jemanden der Erfahrung hat draufschauen, da es sich meiner Meinung nach ziemlich komisch verhält nach deinen Erzählungen^^

Gruß
PR
 

Netsrac

Time Traveler
#22
Für 1-2 Monate ist das aber ziemlich genial. Ich traue mich sowas mit der NanoWii nicht. Und es würde mir reichen, wenn ich die Runde in ein oder eineinhalb Minuten fliegen könnte :)

Also ich traue mich nicht in 2m Höhe auch nur etwas schneller vorwärts zu fliegen.

Mit Brille sowieso noch nicht, da ich kein OSD habe der mir die Höhe zum Boden anzeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#23
LOS bin ich ein ziemlicher Krüppel, das ist auf jeden fall noch verbesserungwürdig xD
Die ersten Flüge LOS und gerade bei den ersten FPV sind einige Props den Bach runter, mittlerweile halten die schon deutlich länger.
http://youtu.be/3bfOaCzuLAI
Crashs gehören auch dazu, auch bei den krassesten Acro Piloten.
OSD hab ich auch keins^^ bin schon bei 540g bei dem kleinen, da versuch ich jedes Gramm zu sparen, angenehm wären die Spannungsdaten damit man nicht aufs Piepen vom Lipowarner warten muss.

Naja wie gesagt hört sich sehr komisch an für mich das Flugverhalten, lass mal jemand draufschauen, oder fahr zu Modellbauladen deines Vertrauens, bei mir gibts dort immer fachkundigen Rat.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:

aargau

Erfahrener Benutzer
#24
Naja, man muss sein Copter eben kennen, das ist das "Problem". Ich bin früher auch nur mit DJI durch die gegend geflogen, heute flieg ich eigentlich nur noch mit einem APM im Stabilize, man gewöhnt sich sehr schnell dran und weis dann wann man etwas gas geben / nehmen muss. Der APM fliegt zwar im Hybrid Mode auch GPS sehr schön, aber man braucht es einfach fast nicht zum fliegen ^^ GPS ist gut für Fotos / Videos, oder in meinen Augen für den Notfall, wenn man nicht mehr genau weis wie man nun steht.

Ich bin mit der Multiwii auch ziemlich gescheitert, hab das ding nie in die Luft gekriegt und es dann auch schnell sein gelassen, da einfach zu viel Zeit verschwendet ^^ Heute hab ich zwei kleine Copter mit CC3D und bin damit schon sehr zu frieden, fliegt out of the Box schon ganz gut im Normalfall, hat aber natürlich das Problem mit dem höhehalten auch, wobei ich mein Copter noch nicht geTuned habe.

Aus meiner Sicht bist du mit einem CC3D sicher gut bedient. Crashs wird es sicher geben, aber bei einem miniCopter gehen da in der Regel eh nur die Props kaputt.

Mit Brille könnte ich allerdings so ein Copter wohl auch nicht so tief am Boden bewegen, da flieg ich lieber ohne bzw. mit einem Monitor wo ich jederzeit noch den Copter sehen kann ^^
 

amayer

Erfahrener Benutzer
#25
Hi netsrac,

mein erster Copter hat auch NAZA drauf, irgendwann reichts aber mit rumschieben und nach genug warthox - videos will man auch mal an Flips & Co. ran... :D

Ich hab mir hierzu einen 250er Quad mit dem CC3D aufgebaut.

Fliegt auf Anhieb, die PID's habe ich mit Drehregler im Flug eingestellt (Feintuning ist inzwischen auch erfolgt...)

Dreht sauber auf der Stelle ohne großartig abzusacken, momentan fliege / flippe :D ich mit 45% Expo im Ratitude Modus.

Geht bestimmt aber auch alles mit ner NanoWii, ich bin momentan grad bei CC3D hängen geblieben. Teilweise auch weil das Einrichten eines neuen Copters, Funke usw. einfach über einen Wizzard mit der Software abgearbeitet wird... durchklicken, testen, fertisch...

Grüße Andy
 

ronco

Erfahrener Benutzer
#26
hi,

bin bisher erst einmal ein CC3D geflogen.. fliegt auch gut ;) aber ich binn halt auch MWC gewohnt. nur die sache mit der höhe ist wirklich bei allen FC's ohne baro mehr oder weniger gleich. so ausgleichsfunktionen wie hier vom CC3D erwähnt wurden stören oft mehr als sie helfen (so gut sie auch von den entwicklern gemeint sind).

ich würde dir raten.. bleib entweder beim NAZA wenn du damit gut klar kommst, oder machs auf die harte tur und schraub das nanowii auf irgent einen kleinen GFK oder CFK frame (am besten symmetrisch quadx mit 5" und 2S), kauf dir ne tüte voll billig / weiche propeller, geh auf ne wiese mit relativ hohem gras und lern's im acro mode. da geht so gut wie nix kaputt.
.. gut ist auch wenn man sich das armen auf einen schalter macht, so kann man den kopter immer sicher runterholen wenn man nicht mehr weis wierum man ist.

so konnte ich meiner frau das das fliegen in rund einem monat (~10 mal eine halbe stunde fliegen) soweit beibringen das sie jetzt im acro mode die höhe halten kann, flips und loopings macht und sogar schon die ersten kurven anfängt.. kreise gehen noch nicht .. aber sie hatte vorher noch keine flugmodell funke in der hand ;)

gruß

Felix
 
#27
Ich wollte gerade ähnliches vorschlagen wie Felix. Wie groß und schwer ist Dein Copter jetzt? Nimm für Acro lernen einen mit 5-8 Zoll, 20-30g Motoren und 210-330mm Diagonale, Coptergewicht unter 500g bei 8 Zoll, unter 350 bei 5 Zoll. Wenn nicht vorhanden bei Dir so einen auf und dann reichlich billige Schwabbel Plaste Props dazu.
Ansonsten denke ich weiterhin, dass eine andere FC nur wenig hilft. Entweder willst Du es ohne Stützräder lernen oder weiter mit Stützrädern, aber kleinere Stützräder oder nur eines geht nicht...
Aber frei Fliegen ist wirklich kein Hexenwerk, egal ob mit WM oder anderer FC, viele haben sogar damit anfangen, mit ACC/Level/Horizon und einem kleinen robusten Copter und weniger Angst/Sorge kein Problem.
 

aargau

Erfahrener Benutzer
#28
naja, mann sollte halt einfach ohne Angst anfangen, bei so einem kleinen Copter geht meist nicht viel mehr als der Propeller kaputt, zumindest wenn du nicht auf einem Harten Boden fliegst und selbst wenn du so ein Copter komplett zerlegen würdest, ich denke man hat schon für Dümmeres Geld ausgegeben ^^
Bau dir doch einen kleinen Copter extra zum Üben, ich hab mir gerade eben mit den günstigen RCX1804 und kleinen 10A SimonK Regler zwei kleine Quads gebaut. Das Frame ist mit Aluvierkant gebaut und kostet somit keinen Euro.
 

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#29
Er will ja erstmal normal mit Gyro & stabilisation (CC3D wär das ATTI) fliegen, also nicht pure Acro (CC3D=Rate), der nächste Schritt nach dem Naza schieben, und da scheint die MW schon wohl einige faxen zu machen.
Also beim CC3D brauchst du nur den Gasknüppel zum abheben, und selbst dann bleibt der Copter im 1-2m Radius wenn es nicht windig ist. Im Rate müsste ich gegenlenken, aber wenns einmal in die Waage steht geht es auch halbwegs, und abfallen o.Ä beim yaw tut er auch nur halbwegs gering, das was halt normal ist beim yaw/nick/roll.
Der Copter sitzt dann ja eben nicht mehr senkrecht auf dem "Luftkissen" sondern schiebt das zur Seite unter sich weg, und fällt praktisch nach vorn, das muss dann mit mehr Gas kompensiert werden.

@ Felix
Meine hat immer rumgenörgelt das sie beim Spotten langeweile hat und im Sonnenlicht nicht Handy zocken kann, dnn gabs nen Blade Nano QX für sie, jetz fliegt sie LOS besser als ich :( Nach wenigen Akkupacks (vllt 15x 6-7min geflogen). Zwar nur im ATTI aber das ist bei dem kleinen Biest auch schon ausreichend, ziemlich schnell.
Und meine ersten Acro flips hab ich mich damit auch getraut. So nun flieg ich bald mit ihr zusammen FPV mit Brille und sie hat auch ihren Spß dran^^ Win Win :D

...
Und zum Thema Schäden bei Minicoptern... Bin gestern mit ziemlich Karacho in eine Ziegelsteinwand gekracht, alles Gewicht ging auf einen einzigen Arm + Motorglocke. Der Motor war natürlich direkt fratze, aber nach 10min tüfteln war ich wieder in der Luft, und der Rahmen at nur ne kleine Macke!
https://www.youtube.com/watch?v=MeS6jP6EyRs
 
Zuletzt bearbeitet:

ronco

Erfahrener Benutzer
#30
Er will ja erstmal normal mit Gyro stabilisation (CC3D wär das ATTI) fliegen, also nicht pure Acro (CC3D=Rate)
sorry aber das ist blödsinn ;) acro mode == gyro mode (und wenn OP das so nennt ist das bei denen der rate mode) ohne gyro fliegt keiner son kleinen quad für ne sekunde! net mal warthox ;)
atti mode == acc mode == level mode bedeute also stabilisiert. das höhe halten lernt man mit acc genauso schnell wie ohne.. allerdings kann ich nur nochmal sagen, meiner erfahrung nach (habe 1 frau und 2 brüder die ich an den copter gebracht habe :) )
lernt man es am schnellsten wenn man im reinen gyro/rate/manual/acro/ka wie man das sonnst noch nennt übt. einfach deshalb weil so kopter fliegen eben in die "reflexe" übergehen muss. egal wie genau man weiss was man steuern muss (jeder weiss das er gas geben muss wenn der kopter fällt . und anderstrum)
damit das aber schnell genug geht das der copter auf der stelle steht, muss das aus dem bewussten raus.. ich denke nicht mehr darüber nach was für knüppel bewegungen ich mache beim fliegen .. ich denke nur noch was der copter machen soll.

und warthox fliegt sogar hinter bäumen noch einfach nach gefühl wieter :p

die leute in meinem umfeld die vorhatten es erstmal mit ACC oder noch mehr helfern zu lernen, sind jetzt nach jahren immer noch "helfer" abhängig.. die, dies im acro mode gelernt haben, können jetzt alles fliegen..

gruß

felix
 
Zuletzt bearbeitet:

Netsrac

Time Traveler
#31
hi,

bin bisher erst einmal ein CC3D geflogen.. fliegt auch gut ;) aber ich binn halt auch MWC gewohnt. nur die sache mit der höhe ist wirklich bei allen FC's ohne baro mehr oder weniger gleich. so ausgleichsfunktionen wie hier vom CC3D erwähnt wurden stören oft mehr als sie helfen (so gut sie auch von den entwicklern gemeint sind).
Danke Dir...endlich mal jemand, der Beide kennt. Also Du würdest sagen, dass gefühlt da kein großer Unterschied ist?!

ich würde dir raten.. bleib entweder beim NAZA wenn du damit gut klar kommst, oder machs auf die harte tur und schraub das nanowii auf irgent einen kleinen GFK oder CFK frame (am besten symmetrisch quadx mit 5" und 2S), kauf dir ne tüte voll billig / weiche propeller, geh auf ne wiese mit relativ hohem gras und lern's im acro mode. da geht so gut wie nix kaputt.
Nein, wenn das alles so normal ist, dann würde ich es ja gerne lernen. Bin mit halt immer nur nicht sicher. Hatte halt gehört, dass die CC3D da schneller reagiert, aber wenn das nicht stimmt, dann ist es halt so. Dann muss ich damit halt klarkommen.

Der Hammerhead ist ja süß und klein und kann auch echt was wegstecken - habe den schon einige Male mehr oder weniger senkrecht in den Boden gerammt und außer Props war bis jetzt noch nix kaputt. Die Faltarme nehmen unheimlich was an Energie weg. Habe im Moment die Gemfen 5 Zoll drauf. Und davon habe ich genug. Habe mal überlesen, dass da immer 4 Stück in der Packung sind und hatte entsprechend auf Vorrat eingekauft :)



so konnte ich meiner frau das das fliegen in rund einem monat (~10 mal eine halbe stunde fliegen) soweit beibringen das sie jetzt im acro mode die höhe halten kann, flips und loopings macht und sogar schon die ersten kurven anfängt.. kreise gehen noch nicht .. aber sie hatte vorher noch keine flugmodell funke in der hand ;)
Hmmm...wo wohnst Du? Gibst Du Flugstunden? :)

Im Acro Mode halt ich den Kopter nicht mal 15 Sekunden in der Luft. Beim ACC-Mode geht es in der Zwischenzeit. Wobei ich ihn oft gezielt abstürzen lasse, wenn ich das Gefühl bekomme, keine Kontrolle mehr zu haben.


Danke...Carsten
 

ernieift

Erfahrener Benutzer
#32
Ich habe auf einen Nanoquad ein NanoWii und auf dem anderen ein Sparky. Ist Geschmackssache. Acro können beide. Den Unterschied machen die ESC und die Möglichkeiten der Software. Wer also lieber hovern oder Automatik fliegen möchte, dann lieber eine größere FC (schau mal Dir mal die Brain FPV mit nativem OSD im Taulabs an). Für alles andere reicht ein robustes NanoWii völlig. Die Abstimmung musst Du sowieso selber machen. Ein CC3D würde ich nicht mehr einsetzen...
TL kann mit VBar übrigens auch vernünftiges Acro.
Wenn ich irgendwann mal einen HH hätte, würde ich ein Quanton mit KISS-ESC probieren. Bin aber noch im Urlaub...
 

ernieift

Erfahrener Benutzer
#33
PS: als Übungskopter mit NanoWii finde ich den NanoQuad auch super preiswert. Der ist leicht und schnell geflickt, wenn es doch mal härter zugeht.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten