Frickel-CNC #1
- Themenstarter Rober-t
- Beginndatum
Ahja, vielen Dank. Pause und Play muss ich noch nachrüsten und ist sehr hilfreich.
Wie machst du denn den Werkzeugwechsel? estlcam gibt zwar brav mit aus das zwischen den zwei Fräsen die Spindel ausgestellt, der Ablauf unterbrochen und im anschluss wieder angestellt wird, aber wie mache ich das dann mit der Werkzeug höhe?
Wie macht ihr das generell mi der Werkzeug höhe?
Wie machst du denn den Werkzeugwechsel? estlcam gibt zwar brav mit aus das zwischen den zwei Fräsen die Spindel ausgestellt, der Ablauf unterbrochen und im anschluss wieder angestellt wird, aber wie mache ich das dann mit der Werkzeug höhe?
Wie macht ihr das generell mi der Werkzeug höhe?
Ne, Z sieht total bescheuert aus, wenn man seinen Kopf mal um 90° dreht. Das Lochmaß der Nema17 mit 31mm gehört verboten! Mit der Feile passt mittlerweile der Motor trotzdem fluchtig zur Gewindestange. Hab mal ein kurzes Video gedreht, man hört ganz deutlich den Sechzehntelschritt auf Z und die Achtel auf YX HUIIIII!
https://vimeo.com/88299609
@cemizm: Wie ich das mit dem Werkzeugwechsel machen werde? 1.5mm Fräser bis er abbricht oder auf 1mm genau spannen und Opferplatte :>
https://vimeo.com/88299609
@cemizm: Wie ich das mit dem Werkzeugwechsel machen werde? 1.5mm Fräser bis er abbricht oder auf 1mm genau spannen und Opferplatte :>
Zuletzt bearbeitet:
Hey,
sieht hübsch aus mit der z-Achse. Wieviel Leistung brauchen die Motoren denn? Habe mich gefragt, ob meine Schrittmotore hier ausreichen. Es handelt sich um welche von Nanotec München (5.5V/0.5A).
Wie sieht es denn mit den Fahrfehlern aus Robert, weißt du schon wie groß die Ungenauigkeit wird? Frage mich, ob es Sinn macht zunächst auf Schubladenauszüge zu setzen, oder ob es gleich vernünftige Führungen braucht?
Viele Grüße
Nils
Edit: bin zu dem Ergebnis gekommen, dass auch die kleinen Motore ausreichen sollten.
sieht hübsch aus mit der z-Achse. Wieviel Leistung brauchen die Motoren denn? Habe mich gefragt, ob meine Schrittmotore hier ausreichen. Es handelt sich um welche von Nanotec München (5.5V/0.5A).
Wie sieht es denn mit den Fahrfehlern aus Robert, weißt du schon wie groß die Ungenauigkeit wird? Frage mich, ob es Sinn macht zunächst auf Schubladenauszüge zu setzen, oder ob es gleich vernünftige Führungen braucht?
Viele Grüße
Nils
Edit: bin zu dem Ergebnis gekommen, dass auch die kleinen Motore ausreichen sollten.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Nils (bedeutet KS eigentlich Kassel?)
meine Motoren gehen bis 2.5A und man sollte ihnen dann auch die 2.5A geben, ansonsten haben sie deutlich weniger Drehmoment. Ich betreibe sie allerdings gerade noch an einem 3A Netzteil mit ca 15V.
Die Nanotec Motoren sehen mir etwas schwach aus, ich würde es trotzdem auf einen Versuch ankommen lassen, wenn du sie eh da hast. Musst z.B. den großen tisch ja nicht aus dickem MDF machen, oder halt jerk und Zerschleunigung runter nehmen.
Fahrfehler? Meinst du die Wiederholgenauigkeit? Teste ich später mal, werde einfach wieder einen Stift dran machen und ein paar Vierecke malen. An dem Testplot sieht man aber ganz gut, dass die Maschine schon recht genau positioniert.
Natürlich machen vernünftige Führungen immer Sinn, aber dann auch nur in Verbindung mit vernünftigen Spindeln und das wiederum nur mit vernünftigen Los-Festlagern, da Schneeballt es ziemlich schnell...
Happy Amps!
Robert
meine Motoren gehen bis 2.5A und man sollte ihnen dann auch die 2.5A geben, ansonsten haben sie deutlich weniger Drehmoment. Ich betreibe sie allerdings gerade noch an einem 3A Netzteil mit ca 15V.
Die Nanotec Motoren sehen mir etwas schwach aus, ich würde es trotzdem auf einen Versuch ankommen lassen, wenn du sie eh da hast. Musst z.B. den großen tisch ja nicht aus dickem MDF machen, oder halt jerk und Zerschleunigung runter nehmen.
Fahrfehler? Meinst du die Wiederholgenauigkeit? Teste ich später mal, werde einfach wieder einen Stift dran machen und ein paar Vierecke malen. An dem Testplot sieht man aber ganz gut, dass die Maschine schon recht genau positioniert.
Natürlich machen vernünftige Führungen immer Sinn, aber dann auch nur in Verbindung mit vernünftigen Spindeln und das wiederum nur mit vernünftigen Los-Festlagern, da Schneeballt es ziemlich schnell...
Happy Amps!
Robert
Hi Robert,
jepp bedeutet Kassel, bin aber nun meist in BS = Braunschweig, warum?
Wenn der Tisch nicht mehr als nen Kilo wiegt sollte es klappen, ich werde es testen, tauschen kann man immernoch. Hast du für den Tisch 17 mm Schienen verwendet, oder die breiten?
Ja, Wiederholgenauigkeit kann man das sicher auch nennen. Wenn man einen großen Kreis fährt, wie gut kommt man wieder zum Startpunkt zurück? Oder wenn man einen Stern druckt und den anschließend mit der Fräse "ausschneidet", sind die Ränder sauberer als man es mit der Laubsäge hin bekommt? Da haben sich sicher schon viele Leute Gedanken gemacht, wie man sowas testet.
Viele Grüße
Nils
Viele Grüße
Nils
jepp bedeutet Kassel, bin aber nun meist in BS = Braunschweig, warum?
Wenn der Tisch nicht mehr als nen Kilo wiegt sollte es klappen, ich werde es testen, tauschen kann man immernoch. Hast du für den Tisch 17 mm Schienen verwendet, oder die breiten?
Ja, Wiederholgenauigkeit kann man das sicher auch nennen. Wenn man einen großen Kreis fährt, wie gut kommt man wieder zum Startpunkt zurück? Oder wenn man einen Stern druckt und den anschließend mit der Fräse "ausschneidet", sind die Ränder sauberer als man es mit der Laubsäge hin bekommt? Da haben sich sicher schon viele Leute Gedanken gemacht, wie man sowas testet.
Viele Grüße
Nils
Viele Grüße
Nils
Jor, wenns Kassel bedeutet kannste einfach mit deinen Motoren rumkommen und es ausprobieren.
ja, sind 17mm Schienen auf XY und die kleinen auf Z.
Ich hab jetzt mal einen Test gemacht:
Erst 50mm Kästchen
dann 30mm
dann 10mm
und dann 1mm
ich bin um jedes Kästchen 4x rumgefahren, die Wiederholgenauigkeit des Portals ist wie man sieht noch etwas verbesserungsfähig, da muss ich evtl. die Muttern etwas fester stellen. Etwas Spiel hat auch der Stift und das Papier geht auch mit. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, allein, dass im 1mm Kästchen noch weißes Papier sichtbar ist, ist schon erstaunlich.
Happy Amps!
ja, sind 17mm Schienen auf XY und die kleinen auf Z.
Ich hab jetzt mal einen Test gemacht:
Erst 50mm Kästchen
dann 30mm
dann 10mm
und dann 1mm
ich bin um jedes Kästchen 4x rumgefahren, die Wiederholgenauigkeit des Portals ist wie man sieht noch etwas verbesserungsfähig, da muss ich evtl. die Muttern etwas fester stellen. Etwas Spiel hat auch der Stift und das Papier geht auch mit. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, allein, dass im 1mm Kästchen noch weißes Papier sichtbar ist, ist schon erstaunlich.
Happy Amps!
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Roberts nicht am Limit ist, sondern bei vollem Strom 4 mal stärker als benötigt, passt es. Außerdem fährt er seine bisher noch nicht mit vollem Strom....
Danke für das Angebot Robert, bin leider nur noch selten in Kassel, sollte es mal ein Wochenende passen, werde ich mich vorher melden.
Der Test ist wirklich beeindruckend, so gut bin ich mit der Laubsäge nicht. Hast du das kleinste Quadrat zentrieren wollen? Oder ist es in der Vorlage schon daneben?
Viele Grüße
Nils
Danke für das Angebot Robert, bin leider nur noch selten in Kassel, sollte es mal ein Wochenende passen, werde ich mich vorher melden.
Der Test ist wirklich beeindruckend, so gut bin ich mit der Laubsäge nicht. Hast du das kleinste Quadrat zentrieren wollen? Oder ist es in der Vorlage schon daneben?
Viele Grüße
Nils
Jo eben, muss man ausprobieren. Wenns nicht geht holst du dir größere und Fräst dir dann deine Maschine für die kleineren Motoren 
Nein, beim kleinsten Quadrat bin ich von der linken unteren Ecke 4mm nach vorn und 4mm nach rechts gefahren, somit ist es von 4-5mm. Bei 5mm ist die Mitte es ist also 0.5mm nach links unten verschoben.
Das Spiel was man bei dem Test noch sehen konnte habe ich ebenfalls eliminiert, an der X-Achse waren die Sicherungsmuttern etwas zu lose.
Jetzt heisst es warten aufs GRBL shield und dann kanns losgehen mit dem Fräsen
Nein, beim kleinsten Quadrat bin ich von der linken unteren Ecke 4mm nach vorn und 4mm nach rechts gefahren, somit ist es von 4-5mm. Bei 5mm ist die Mitte es ist also 0.5mm nach links unten verschoben.
Das Spiel was man bei dem Test noch sehen konnte habe ich ebenfalls eliminiert, an der X-Achse waren die Sicherungsmuttern etwas zu lose.
Jetzt heisst es warten aufs GRBL shield und dann kanns losgehen mit dem Fräsen
Kein Shield? Kein Problem Hier eine Frickellösung von vorletztem Winter:
Durch das Stacking verringert sich die Anzahl der Leitungen erheblich (1 Enable für alle), Microschritt-Konfiguration per Steckbrücke. Macht dann 10 Käbelchen die man in den Arduino stecken muss (auf dem Foto rausgezogen). Ohne Endschalterfirlefanz. War allerdings mit NEMA14/12V, mehrere Ampere durchzujagen könnte knapp werden...
Hier eine Frickellösung von vorletztem Winter:Durch das Stacking verringert sich die Anzahl der Leitungen erheblich (1 Enable für alle), Microschritt-Konfiguration per Steckbrücke. Macht dann 10 Käbelchen die man in den Arduino stecken muss (auf dem Foto rausgezogen). Ohne Endschalterfirlefanz. War allerdings mit NEMA14/12V, mehrere Ampere durchzujagen könnte knapp werden...
Ahhhhhhhhh!!!!! DA bekomm ja selbst ich graue Haare ;_)
Hab gestern noch das gefunden, evtl passt das ja auf dein Printerboard:
https://github.com/festlv/grbl-sanguinololu
Hab gestern noch das gefunden, evtl passt das ja auf dein Printerboard:
https://github.com/festlv/grbl-sanguinololu
Ja, wäre dann wohl etwas Umbau fällig im Code...
Ich suche immernoch ne Arduino Firmware/Code mit dem ich per GCode mit X,y,Z,A 4 Achsen unabhängig voneinander laufen lassen kann, bzw 2 Portale mit je 2 Achsen. Hat jemand sowas schon mal gesehen?
grbl kann leider nur XYZ und die Printerfirmwares können auf der 4. Achse immer nur den Druckkopf steuern.
Ich suche immernoch ne Arduino Firmware/Code mit dem ich per GCode mit X,y,Z,A 4 Achsen unabhängig voneinander laufen lassen kann, bzw 2 Portale mit je 2 Achsen. Hat jemand sowas schon mal gesehen?
grbl kann leider nur XYZ und die Printerfirmwares können auf der 4. Achse immer nur den Druckkopf steuern.
@Rober-t : Super, dass Du diese Fräse so schön dokumentierst!
Habe direkt Lust bekommen, mir auch so eine Fräse zu basteln (zumindest zu versuchen )
Was bräuchte ich denn an Elektronik?
3 x Nema17 Schrittmotoren
1 x Controller inkl Treiber (z.B. http://www.banggood.com/3D-Printer-Reprap-Melzi-Ardentissimo-Control-Board-Motherboard-p-917889.html)
1 x Keller-PC
+ bei Bedarf Endschalter.
Bisher habe ich noch keine günstige Bezugquelle für die hier benutzten Wantai (42BYGHW811) Motoren gefunden. In der Kostenaufstellung tauchen diese für 10€ auf ... Kann mit jemand einen Link zeigen, wo es die so günstig gibt?
Schon einmal vielen Dank und WEITER SO!!
Habe direkt Lust bekommen, mir auch so eine Fräse zu basteln (zumindest zu versuchen
)Was bräuchte ich denn an Elektronik?
3 x Nema17 Schrittmotoren
1 x Controller inkl Treiber (z.B. http://www.banggood.com/3D-Printer-Reprap-Melzi-Ardentissimo-Control-Board-Motherboard-p-917889.html)
1 x Keller-PC
+ bei Bedarf Endschalter.
Bisher habe ich noch keine günstige Bezugquelle für die hier benutzten Wantai (42BYGHW811) Motoren gefunden. In der Kostenaufstellung tauchen diese für 10€ auf ... Kann mit jemand einen Link zeigen, wo es die so günstig gibt?
Schon einmal vielen Dank und WEITER SO!!
