Pan/Tilt ohne Headtracker
- Themenstarter AndreasL90
- Beginndatum
Hi Andreas!
Wirklich eine gute und saubere Arbeit.
Ich habe mir mal erlaubt, die 3 Beiträge zusammen zufügen. Ich finde, so ist noch schöner Anzusehen
Deine Variante ist auf jeden Fall eine klasse Lösung für FPV-Einsteiger, welche nicht sofort mit einem "richtigen" Headtracker den Immersionsflug betreiben wollen!
Hast du den MPX-Stecker eingeharzt oder wie hält er sonst so fest?
Ich denke, man könnte deinen Post in die Knowledge-Base übernehmen, wenn Du möchtest.
Beste Grüße
Heiko
Wirklich eine gute und saubere Arbeit.
Ich habe mir mal erlaubt, die 3 Beiträge zusammen zufügen. Ich finde, so ist noch schöner Anzusehen
Deine Variante ist auf jeden Fall eine klasse Lösung für FPV-Einsteiger, welche nicht sofort mit einem "richtigen" Headtracker den Immersionsflug betreiben wollen!
Hast du den MPX-Stecker eingeharzt oder wie hält er sonst so fest?
Ich denke, man könnte deinen Post in die Knowledge-Base übernehmen, wenn Du möchtest
.Beste Grüße
Heiko
Hi,
Danke! ^^
Ja, Stecker und Buchse sind jeweils mit Glasfaserschnitzel eingedicktem Harz festgeklebt. (Gerade beim Stecker war das schwierig, weil es kaum eine Klebefläche gibt)
Natürlich, das ehrt mich als Einsteiger sehr! ^^
Gruß,
Andreas
Danke! ^^
Ja, Stecker und Buchse sind jeweils mit Glasfaserschnitzel eingedicktem Harz festgeklebt. (Gerade beim Stecker war das schwierig, weil es kaum eine Klebefläche gibt)
Ich denke, man könnte deinen Post in die Knowledge-Base übernehmen, wenn Du möchtest .
.
Gruß,
Andreas
Hi,
danke! ^^
das ist ein (für mich großer) Vorteil der FC-16; man kommt an die Elektronik ohne Schrauberei ran. Die Anlage ist ausserdem komplett modular, sodass man zusätzliche Schalter, Schieber o.ä. nur an die Pins auf der Hauptplatine stecken muss. (Servostecker)
Bei anderen Sendern könnte so eine Erweiterung/Umbau etwas schwerer werden...
Hab den Thread übrigens doch noch gefunden:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=994797
Und das Video dazu: http://www.youtube.com/watch?v=s5ozEzhNBEI
Hier noch ein ähnliches Projekt, was ich auch sehr genial finde: http://www.youtube.com/watch?v=zqvqU9PaQYw
Gruß,
Andreas
danke! ^^
das ist ein (für mich großer) Vorteil der FC-16; man kommt an die Elektronik ohne Schrauberei ran. Die Anlage ist ausserdem komplett modular, sodass man zusätzliche Schalter, Schieber o.ä. nur an die Pins auf der Hauptplatine stecken muss. (Servostecker)
Bei anderen Sendern könnte so eine Erweiterung/Umbau etwas schwerer werden...
Hab den Thread übrigens doch noch gefunden:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=994797
Und das Video dazu: http://www.youtube.com/watch?v=s5ozEzhNBEI
Hier noch ein ähnliches Projekt, was ich auch sehr genial finde: http://www.youtube.com/watch?v=zqvqU9PaQYw
Gruß,
Andreas
Haha, nicht schlecht !
Richtig, schau doch mal auf die Startseite, da siehst Du ihn.
Aber macht doch nix, ist doch mal ein netter Gag!
Ich glaube bei youtube heißt er auch smileyflyer.
Aber ansonsten nicht schlecht, was du gebaut hast.
Den Artikel kannst du sogar selbst in die KB stellen. Aber nicht auf die Vorschau verlassen. Die Bilderlinks nimmst du von hier.
Bin gespannt, kannst ja noch ein paar weitere Infos dort schreiben, wenn Du magst.
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung!
Es gibt keine dummer Fragen, nur dumme Menschen!
So, nach dem Abschlusslacher gehts nun ins Bettchen!
Bis morgen dann und gute Nacht...
Heiko
!Richtig, schau doch mal auf die Startseite, da siehst Du ihn
.Aber macht doch nix, ist doch mal ein netter Gag!
Ich glaube bei youtube heißt er auch smileyflyer.
Aber ansonsten nicht schlecht, was du gebaut hast.
Den Artikel kannst du sogar selbst in die KB stellen. Aber nicht auf die Vorschau verlassen
. Die Bilderlinks nimmst du von hier.Bin gespannt, kannst ja noch ein paar weitere Infos dort schreiben, wenn Du magst.
Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung!
Es gibt keine dummer Fragen, nur dumme Menschen!
So, nach dem Abschlusslacher gehts nun ins Bettchen!
Bis morgen dann und gute Nacht...
Heiko
Hi Andreas
Danke!Also....höhö was mich angeht ...,schon erledigt!
Der LBHT(Low budget head tracker ) war letztes Jahr sozusagen meine "Mitgift" an die FPV-Community.
Btw. weils grad so schön passt.
Um den LBHT ewas kompakter bauen zu können, möchte ich die mechanische Komponente (Zahradübersetzung) weglassen.
Deshalb bin ich so neugierig, wie du deinen HT angeschlossen hast .
So und jetzt an alle Elektroniker unter euch ....
Wie kann ich ,wenn ich ein exteres Steuerknüppel-Aggregat(SA) an die analogen Zusatzkanal Steckplätze meines Gaupner Senders anschließen will, am Ende bei meinen Servos einen Vollausschlag erzielen?
Um das Problem daran mal zu veranschaulichen:
Die 4,7K. Potis eines SA´s . haben, durch den mechanischen Anschlag nur einen begrenzten weg, sagenwirmal +/-30°.
So, um aber letztlich einen vollen Servoausschlag zu erreichen, bräuchte man logischerweise den vollen Potiauschlag von +/-135°, wenn dieses an den analog Eingang angeschlossen werden soll ...(Der schlaue Mechaniker denkt sich natürlich sofort eine Zahradübersetzung von 1 zu Irgenwas aus ....und so ist dann der LBHT in der jetzigen Bauart endstanden).
Was ich jetzt also benötige, ist eine möglichst einfache elektronische „Übersetzung“ vom SA. zur Funke.
Könnt ihr mir weiterhelfen?
Bin auf euere lösungen gespannt.
Dieter
Danke!Also....höhö
was mich angeht ...,schon erledigt!Der LBHT(Low budget head tracker ) war letztes Jahr sozusagen meine "Mitgift" an die FPV-Community.
Btw. weils grad so schön passt.
Um den LBHT ewas kompakter bauen zu können, möchte ich die mechanische Komponente (Zahradübersetzung) weglassen.
Deshalb bin ich so neugierig, wie du deinen HT angeschlossen hast .
So und jetzt an alle Elektroniker unter euch ....
Wie kann ich ,wenn ich ein exteres Steuerknüppel-Aggregat(SA) an die analogen Zusatzkanal Steckplätze meines Gaupner Senders anschließen will, am Ende bei meinen Servos einen Vollausschlag erzielen?
Um das Problem daran mal zu veranschaulichen:
Die 4,7K. Potis eines SA´s . haben, durch den mechanischen Anschlag nur einen begrenzten weg, sagenwirmal +/-30°.
So, um aber letztlich einen vollen Servoausschlag zu erreichen, bräuchte man logischerweise den vollen Potiauschlag von +/-135°, wenn dieses an den analog Eingang angeschlossen werden soll ...(Der schlaue Mechaniker denkt sich natürlich sofort eine Zahradübersetzung von 1 zu Irgenwas aus ....und so ist dann der LBHT in der jetzigen Bauart endstanden).
Was ich jetzt also benötige, ist eine möglichst einfache elektronische „Übersetzung“ vom SA. zur Funke.
Könnt ihr mir weiterhelfen?
Bin auf euere lösungen gespannt.
Dieter
hi dieter,
eine variante wäre, die servopotis ohmsch zu "verlängern", um den somit verlorenen elektonischen stellweg mechanisch "aufzuholen" --> das servo macht mehr weg.
die servopotis haben gerne mal 5k. wenn du nun an jedes ende der potibahnanschlüsse einen 2k2...2k7 widerstand lötest, sollte das in etwa eine servowegverdoppelung bewirken.
käme das in frage?
viele grüße,
o.d.
eine variante wäre, die servopotis ohmsch zu "verlängern", um den somit verlorenen elektonischen stellweg mechanisch "aufzuholen" --> das servo macht mehr weg.
die servopotis haben gerne mal 5k. wenn du nun an jedes ende der potibahnanschlüsse einen 2k2...2k7 widerstand lötest, sollte das in etwa eine servowegverdoppelung bewirken.
käme das in frage?
viele grüße,
o.d.
ich versuche gerade, einen zusätzlichen knüppel an meiner mx16s unterzubringen, elektronisch natürlich!
benutzen möchte ich dafür 2 schaltkanäle.
leider scheint es so zu sein, daß die schaltkanäle auch als solche in der FW definiert sind, d.h. egal welche analogspannung man anlegt, der kanal kennt nur 2 zustände:
oberer oder unterer anschlag. umschaltschwelle bei 2,49V. mist!
hat jemand damit mehr erfolg?
o.d.
benutzen möchte ich dafür 2 schaltkanäle.
leider scheint es so zu sein, daß die schaltkanäle auch als solche in der FW definiert sind, d.h. egal welche analogspannung man anlegt, der kanal kennt nur 2 zustände:
oberer oder unterer anschlag. umschaltschwelle bei 2,49V. mist!
hat jemand damit mehr erfolg?
o.d.hab ne brauchbare lösung, nicht elegant aber akzeptabel, für die mx16s:
es gibt das limiterpoti (geber7) und den flugphasenschalter sw6/7.
das poti auf kanal 7 legen für schwenk und den 3-stellungsschalter auf kanal 6.
alle phasentrimms auf 0. achtung: wenn man nun im flug trimmt, muß man die trimmung in allen phasen genau gleich übernehmen, sonst verhält sich der flieger je nach kameranickwinkel anders!!! man sollte also erstmal sauber einfliegen und eintrimmen, bevor man den schalter unbedarf bedient
aber dann hat man immerhin 0°/-45°/-90°. das paßt ganz gut zum objektivwinkel, die überlappung reicht gut. zudem bewegt sich das servo langsam, weil die phasenumschaltung nur langsame bewegung des/der zugeordneten servos zuläßt.
dadurch, daß man die ES-nase gut sieht und das poti raster hat, findet man die mittelstellung gut wieder.
ok, zur bedienung braucht man beide hände, schwenk links, nick rechts, aber es ist brauchbar. hoffentlich kann ich das bald mal live testen...!
o.d.
es gibt das limiterpoti (geber7) und den flugphasenschalter sw6/7.
das poti auf kanal 7 legen für schwenk und den 3-stellungsschalter auf kanal 6.
alle phasentrimms auf 0. achtung: wenn man nun im flug trimmt, muß man die trimmung in allen phasen genau gleich übernehmen, sonst verhält sich der flieger je nach kameranickwinkel anders!!! man sollte also erstmal sauber einfliegen und eintrimmen, bevor man den schalter unbedarf bedient
aber dann hat man immerhin 0°/-45°/-90°. das paßt ganz gut zum objektivwinkel, die überlappung reicht gut. zudem bewegt sich das servo langsam, weil die phasenumschaltung nur langsame bewegung des/der zugeordneten servos zuläßt.
dadurch, daß man die ES-nase gut sieht und das poti raster hat, findet man die mittelstellung gut wieder.
ok, zur bedienung braucht man beide hände, schwenk links, nick rechts, aber es ist brauchbar. hoffentlich kann ich das bald mal live testen...!
o.d.
Huhu
Ähnliches hatte ich mir gestern auch überlegt, will den zusätzlichen Stick aber nicht ausserhalb an meine Funke binden, sondern gleich fest integrieren.
Wie weiter oben schon gesagt, lässt die FC16 einem da sehr viel Spielraum.
Als Stick hab ich bei Conrad einen gefunden, der recht klein ist, zwei freie Steckplätze habe ich, 7+8, Empfänger ist dafür auch tauglich.
Allerdings hat der Stick vom C keine Möglichkeit oben, passend in die Funke montiert zu werden, soll ja auch halten, wenn man den bewegt.
Mehr weiß ich aber auch erst, wenn ich mir das Teil bestellt habe, und es hier angekommen ist.
Gruß
Michi
Ähnliches hatte ich mir gestern auch überlegt, will den zusätzlichen Stick aber nicht ausserhalb an meine Funke binden, sondern gleich fest integrieren.
Wie weiter oben schon gesagt, lässt die FC16 einem da sehr viel Spielraum.
Als Stick hab ich bei Conrad einen gefunden, der recht klein ist, zwei freie Steckplätze habe ich, 7+8, Empfänger ist dafür auch tauglich.
Allerdings hat der Stick vom C keine Möglichkeit oben, passend in die Funke montiert zu werden, soll ja auch halten, wenn man den bewegt.
Mehr weiß ich aber auch erst, wenn ich mir das Teil bestellt habe, und es hier angekommen ist.
Gruß
Michi
Hallo, nachdem mein Equipement (5,8 Ghz) so langsam eintrudelt stellt sich mir auch die Frage nach dem Pan und Tilt. Die Kamera ist eh auf einem Pan Tilt Gestellt montiert, so daß mechanisch kaum Aufwand anfällt.
Meine Funke ist eine Cockpit SX und der Flieger wird mein alter EGE (endlich findet der mal wieder eine Verwendung).
Meine Idee ist jetzt, das Seitenruder über einen Mischer an das Querruder zu hängen und das Gas auf den Gas Limiter Schieber damit der linke Knüppel (Mode2) komplett frei wird und ich damit das Pan und Tilt steuern kann.
Gibt es da schon Erfahrungen, oder sollte ich erstmal ohne Pan Tilt anfangen?
Meine Funke ist eine Cockpit SX und der Flieger wird mein alter EGE (endlich findet der mal wieder eine Verwendung).
Meine Idee ist jetzt, das Seitenruder über einen Mischer an das Querruder zu hängen und das Gas auf den Gas Limiter Schieber damit der linke Knüppel (Mode2) komplett frei wird und ich damit das Pan und Tilt steuern kann.
Gibt es da schon Erfahrungen, oder sollte ich erstmal ohne Pan Tilt anfangen?
okke dillen hat gesagt.:
hab ne brauchbare lösung, nicht elegant aber akzeptabel, für die mx16s:
es gibt das limiterpoti (geber7) und den flugphasenschalter sw6/7.
das poti auf kanal 7 legen für schwenk und den 3-stellungsschalter auf kanal 6.
alle phasentrimms auf 0. achtung: wenn man nun im flug trimmt, muß man die trimmung in allen phasen genau gleich übernehmen, sonst verhält sich der flieger je nach kameranickwinkel anders!!! man sollte also erstmal sauber einfliegen und eintrimmen, bevor man den schalter unbedarf bedient
aber dann hat man immerhin 0°/-45°/-90°. das paßt ganz gut zum objektivwinkel, die überlappung reicht gut. zudem bewegt sich das servo langsam, weil die phasenumschaltung nur langsame bewegung des/der zugeordneten servos zuläßt.
dadurch, daß man die ES-nase gut sieht und das poti raster hat, findet man die mittelstellung gut wieder.
ok, zur bedienung braucht man beide hände, schwenk links, nick rechts, aber es ist brauchbar. hoffentlich kann ich das bald mal live testen...!
o.d.
es gibt das limiterpoti (geber7) und den flugphasenschalter sw6/7.
das poti auf kanal 7 legen für schwenk und den 3-stellungsschalter auf kanal 6.
alle phasentrimms auf 0. achtung: wenn man nun im flug trimmt, muß man die trimmung in allen phasen genau gleich übernehmen, sonst verhält sich der flieger je nach kameranickwinkel anders!!! man sollte also erstmal sauber einfliegen und eintrimmen, bevor man den schalter unbedarf bedient
aber dann hat man immerhin 0°/-45°/-90°. das paßt ganz gut zum objektivwinkel, die überlappung reicht gut. zudem bewegt sich das servo langsam, weil die phasenumschaltung nur langsame bewegung des/der zugeordneten servos zuläßt.
dadurch, daß man die ES-nase gut sieht und das poti raster hat, findet man die mittelstellung gut wieder.
ok, zur bedienung braucht man beide hände, schwenk links, nick rechts, aber es ist brauchbar. hoffentlich kann ich das bald mal live testen...!
o.d.
In meinem EG hab ich kein Seitenruder, mit dem Knüppel steuere ich direkt Pan. Tilt wird mit den Drehpoti grob eingestellt. So kann man feinfühlig und ohne die Knüppel loszulassen die Kamera schwenken. Mit dem 3-Stufen-Schalter schalte ich zwischen folgenden Mischern um:
Schalter unten: mischt so, dass bei Schwenken der Kamera nach links oder rechts gleichzeitig die Kamera nach unten sieht - ideal, um die Landschaft zu betrachten oder am Boden irgendwelche Objekte zu filmen bzw. zu suchen.
Schalter mittig: Keine Mischfunktion
Schalter oben: mischt so, dass bei Schwenken der Kamera nach links oder rechts gleichzeitig die Kamera nach oben sieht - ideal, für schnelles, bodennahes fliegen, da man in Kurvenlage durch tilt nach oben nach Objekten in der Kurvenbahn ausschau halten kann.
Die Mischer haben den Vorteil, dass sobald man den Knüppel wieder loslässt, die Cam wieder geradeaus schaut, und man sich aufs fliegen konzentrieren kann. Mit dem Drehpoti kann für Spezialsituationen Tilt nochmals nachjustiert werden.
Man könnte auch mit 2 Mischern den linken Knüppel (Mode1) so programmieren, dass via Schalter von HR auf Tilt umgeschaltet werden kann. Hab ich noch nicht probiert, müsste mit ner MX16 aber möglich sein (-100%-Mischer von HR auf HR und 100% von HR auf Tilt, s.d. in Schalterstellung 1 keiner und in Stellung 2 beide Mischer aktiv sind)
Grüsse
Simon
hi oxo,
interessante tips! inzwischen hab ich mir ne ff9-super zugelegt und damit ist ja der einzelübergabeproblematik erstmal die brisanz genommen, für mich zumindest.
trotzdem lassen sich deine tips auch gut für diese benutzen, nahezu unabhängig von der art der funke, ok man braucht halt mischer, denn einen ht sieht ja nicht unbedingt jeder als optimallösung...
viele grüße,
o.d.
interessante tips! inzwischen hab ich mir ne ff9-super zugelegt und damit ist ja der einzelübergabeproblematik erstmal die brisanz genommen, für mich zumindest.
trotzdem lassen sich deine tips auch gut für diese benutzen, nahezu unabhängig von der art der funke, ok man braucht halt mischer, denn einen ht sieht ja nicht unbedingt jeder als optimallösung...
viele grüße,
o.d.
guten abend zusammen,
ich kämpf grad verzweifelt gegen meine ff9!
folgendes ziel:
angeregt durch oxo's mischerei wollte ich per schalter zwischen 2 modi wechseln, sodaß in
stellung 1: mischer aus, seitenknüppel auf seitenruder
stellung 2: mischer ein, seitenknüppel auf schwenk, kein seitenruder
das gelingt mir aber nicht!
ich benutze einen mischer, um in pos2 den master (seitenruder) auf slave (schwenkservo, kanal6, eigtl als "flap" gekennzeichnet, sollte aber wurschd sein), also k4 auf k6 zu mischen. soweit sugut.
einen weiteren mischer wollte ich nun dazu benutzen, um das seitenruder mit seinem inverssignal zu überlagern, also +SR --> -SR, das geht auch, seite ist weg, aber k6 auch - mist!
offensichtlich wird der kanalausgang auf den anderen kanal gemischt und nicht dessen eingangswert: die sich aufhebenden seitenausschläge geben somit auch an k6 nix weiter. würde das eingangssignal auf den 6er gemischt, wäre alles in ordnung...
alternativ probierte ich natürlich auch, den 6er auf den 4er (seite) zu mischen, aber das funktioniert in dem fall natürlich genausowenig...
hmm, suboptimal. ne idee jemand?
danke und grüße,
o.d.
ich kämpf grad verzweifelt gegen meine ff9!
folgendes ziel:
angeregt durch oxo's mischerei wollte ich per schalter zwischen 2 modi wechseln, sodaß in
stellung 1: mischer aus, seitenknüppel auf seitenruder
stellung 2: mischer ein, seitenknüppel auf schwenk, kein seitenruder
das gelingt mir aber nicht!
ich benutze einen mischer, um in pos2 den master (seitenruder) auf slave (schwenkservo, kanal6, eigtl als "flap" gekennzeichnet, sollte aber wurschd sein), also k4 auf k6 zu mischen. soweit sugut.
einen weiteren mischer wollte ich nun dazu benutzen, um das seitenruder mit seinem inverssignal zu überlagern, also +SR --> -SR, das geht auch, seite ist weg, aber k6 auch - mist!
offensichtlich wird der kanalausgang auf den anderen kanal gemischt und nicht dessen eingangswert: die sich aufhebenden seitenausschläge geben somit auch an k6 nix weiter. würde das eingangssignal auf den 6er gemischt, wäre alles in ordnung...
alternativ probierte ich natürlich auch, den 6er auf den 4er (seite) zu mischen, aber das funktioniert in dem fall natürlich genausowenig...
hmm, suboptimal. ne idee jemand?
danke und grüße,
o.d.
