günstiger FrSky Mod bei MX-20 ohne Garantieverlust

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
D

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#21
#21
jo da war das alte Sendemodul besser, LED und Taster konnten direkt auf der Platine angebracht werden, so konntest du genau sehen, wo was hingekommen ist,

die Neuen habe ich immer nur bei Bekannten eingebaut, selber besitze ich nur die alten, kann dir deswegen nicht genau sagen, wie das anzuschließen ist.
 
D

Donzi

Benutzer
#29
#29
Hi,
stecke gerade nach den ersten Flügen mit der mx 20 auch in der Zwickmühle denn die Sendeleistung sitzend im Stuhl war bei den ersten Flügen nicht befriedigend (ca. 350m 2x kurz failsave, Optimierungpotenial durch Antennenverlegung vorhanden) hatte vorher mit der DSX9 (wird weiter für Helis verwendet) das Gefühl weiter zu kommen aber aufgrund der fehlenden Reichweiteninfo wollte ich es trotz NAZA mit RTH nicht ausreizen.
Ich überlege nun Frsky mit Futaba T10C (habs nicht so mit der Elektronik und löten, geht eigentlich T10CP auch?) mir zu besorgen bis ich über diesen Beitrag gestolpert bin.
Da ich meinen Videoempfänger eh neben mir stehen habe und es wegen dem besseren Empfang ja höher steht wäre nun meine Idee die mx 20 über ein längeres DSC Kabel anzuschliessen und die Frsky Sendeeinheit (so wie die Box im Beitag) mit Lipo am Stativ zu befestigen was dann doch auch Reichweitenvorteile bringen müsste. Das Kabel aus der ansonsten originalen Funke nach dem Flug zu ziehen wäre auch kein grosser Nachteil.
Könnt ihr mir weiterhelfen? T10c/cp oder findet ihr die Idee am Stativ besser? Werde ich mit Frsky + 5db Antenne glücklich (max. 2km sichere Reichweite reicht mir völlig) oder geht der Weg zu 433 MHZ?
Danke für eure inputs
Grüsse Frank
 
G

gfunk

Erfahrener Benutzer
#30
#30
Donzi hat gesagt.:
Hi,
stecke gerade nach den ersten Flügen mit der mx 20 auch in der Zwickmühle denn die Sendeleistung sitzend im Stuhl war bei den ersten Flügen nicht befriedigend (ca. 350m 2x kurz failsave, Optimierungpotenial durch Antennenverlegung vorhanden) hatte vorher mit der DSX9 (wird weiter für Helis verwendet) das Gefühl weiter zu kommen aber aufgrund der fehlenden Reichweiteninfo wollte ich es trotz NAZA mit RTH nicht ausreizen.
Ich überlege nun Frsky mit Futaba T10C (habs nicht so mit der Elektronik und löten, geht eigentlich T10CP auch?) mir zu besorgen bis ich über diesen Beitrag gestolpert bin.
Da ich meinen Videoempfänger eh neben mir stehen habe und es wegen dem besseren Empfang ja höher steht wäre nun meine Idee die mx 20 über ein längeres DSC Kabel anzuschliessen und die Frsky Sendeeinheit (so wie die Box im Beitag) mit Lipo am Stativ zu befestigen was dann doch auch Reichweitenvorteile bringen müsste. Das Kabel aus der ansonsten originalen Funke nach dem Flug zu ziehen wäre auch kein grosser Nachteil.
Könnt ihr mir weiterhelfen? T10c/cp oder findet ihr die Idee am Stativ besser? Werde ich mit Frsky + 5db Antenne glücklich (max. 2km sichere Reichweite reicht mir völlig) oder geht der Weg zu 433 MHZ?
Danke für eure inputs
Grüsse Frank
Zum Vergrößern anklicken....
350m ??
hab meine erfolgreich auf ~3km getestet

welchen empfänger verwendest du?
 
N

norman_r

Neuer Benutzer
#31
#31
Ich bin mit der mx-20 umrüstung echt am verzweifeln. Der helle aus dem forum hat mir prima geholfen... Die signalwandlung klappt... Nur versteht frsky mich immer noch nicht. Ich denke das problem wird an der zusatzversorgung des moduls liegen... Habe schon eine alte mx12 seit 2 jahren im betrieb... Da geht die umrüstung mit dem hack modul ganz einfach. Die stromversorgung und das signal kommen ja auch aus dem gerät... Da scheint der hase im pfeffer zu liegen....

Hat irgendjemand ein externes modul über die dsc buchse in betrieb?
Gruss
Norman


@ frank
Die sendeleistung der mx 20 sollte deutlich höher sein als 350m.... Bei guter antennenlage.. Gerne 1000 mehr.... Oder betreibst du damit ein uboot ;-)
Mit frskY hab ich jetzt seit über 2 jahren beste erfahrungen... Will frskY nur gerne auch über die mx 20 hott dsc buchse nutzen können... Es scheint nur noch niemand wirklich hinbekommen zu haben...
 
N

norman_r

Neuer Benutzer
#32
#32
Btw... Oft ist es auch nur ein problem des rückkanals... Ich störe mit meiner frsky mx12 die mx 16 hott von meinem kumpel schon recht stark... Komme ich auf 2-3m an ihn ran... Flippt seine hott fast aus... Ist zum glück nur der rückkanal...
Gruss
Norman
 
D

Donzi

Benutzer
#33
#33
Danke schon mal für die Antworten.
Hatte leider erst 3 Flüge um die mx 20 zu testen. Hab mir die eigentlich auch wegen der 4000m (ich weiss bis zu) gekauft und der Empfangskontrolle über den Rückkanal.
Beim ersten Flug mit den ca. 350m (leider will mein GPS am Eagle nicht sodass ich keine genauen Angaben habe) war noch die Smart Box dran in "senkrechter" Stellung, diese habe ich gleich mal als Überträter identifiziert da sie das Signal doch beeinflusst hat. Konnte das schön beobachten da die Empfangswerte dort direkt angezeit werden und der die Naza im GPS Mode wunderbar stabil steht.
Beim zweiten Flug hab ich die Smart Box nach unten geklappt und die Antennen am GR-24 etwas anders verlegt was dann eine Verbesserung bracht und kein FS mehr.
Trotzdem hatte ich teils schon am Start nur 90% "Empfangsleistung" und die Werte sind bei wegfliegen doch recht schnell und deutlich gesunken. Wenn mein GPS am Eagle funktioniert kann ich etwas qualifiziertere Angaben machen, ich bis aber insgesamt immer im Radius von ca. 450m geflogen und die Werte waren je nach Stellung des Copters zwischen 5 und 35% was mich nicht ermutigt hat die Entfernung zu vergrössern.
Daher mein Wunsch auf eine etwas sicherer Verbindung um auch die guten Antennen der Videoübertragung ausreizen zu können.
Danke
Grüsse Frank
 
D

Donzi

Benutzer
#35
#35
@ norman, was meinst du mit mod?
Also inzwischen hab ich ein paar Flüge mehr drauf und ein EZosd, da die Beseitigung der ET Mängel etwas lange gedauert hatte.
Nach Optimierung der Lage (Discovery am Heck nach hinten und eine senkrecht nach oben mit maximaler Länge) der Empfangsantennen am GR-24 war eine Verbesserung spürbar. Generell habe ich aber einen Verlust beim Sitzen von 5-10%, bei meiner maximalen Entfernung von 1000m (ca. 100m Höhe) war ich dann bei 10-15% Rest, nach der Wende (Antennen dann abgewandt) auf dem Rückweg blieben dann lange nur 5% übrig. Wie weit das noch gegangen wäre bis zum FS kann ich nicht sagen, habe mir jetzt aber Frsky besorgt und das DHT-U am Stativ möglichst hoch befestigt. Erstflug steht noch aus.
Grüsse Frank
 
F

FPV-REV

Neuer Benutzer
#36
#36
Hallo zusammen
Jetzt will ich doch auch mal kurz meinen Senf dazu geben.
Ich habe die MX 16 Hott und bin immer wieder erstaunt über die unterschiedlichen Reichweiten von Flug zu Flug.
Verlassen kann man sich da auf gar nichts. Ich habe in grosser Höhe 3.6km geschafft, an anderen Tagen bekomme ich schon FS bei 600m. Ich habe mir ein SMA Stecker eingebaut damit ich andere Antennen fliegen kann. Mit einer 6Dbi funktioniert es bei mir am besten. Bei den 3.6km jagte aber ein FS den anderen. Hätte ich kein RTH wäre meine Hose schon öfters voll gewesen.
Übrigens, ein UHF anzuschliessen habe ich noch nicht hinbekommen und mache gerade ein paar Wochen Pause um mich abzukühlen - sonst fliegt noch die FB oder das UHF gegen die Wand.
Dummer Weise habe ich mich für ein RMILEC von rc4y entschieden. Support = weniger als null aber ich hätte es wissen müssen.
Grüsse Andre
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten