Hallo Felix/Paul und warthox,
ich traue mich mal als halbes Greenhorn, das erst ein Jahr dabei ist, einen Vorschlag zu machen.
Als Fan der Strandard-Warthox-Quads bei Flyduino mit diversen Coptern dieser Art hab ich mir mit dem Ziel einen möglichst leichten und reinen 8 Zoll Copter zu bekommen (ich mag den 5 Zoll Kram nicht mehr), hab ich einen 20cm Warthoxframe bearbeitet, Arme auf ca. 17cm gekürzt, untere CP CFK und sonst alles möglichst leicht (ausführlich siehe http://fpv-community.de/showthread.php?36896-Leichtest-möglicher-Copter-mit-8-Zoll-8045 .
Alles nichts Spektakuläres oder Schwieriges, aber trotzdem im Ergebnis mit ca. 320 g ohne Akku, Rahmen 125g selbst mit schwerer Stromverteiler-CP oben (mit 2x CFK-CP 116g) sehr nett. Nur wäre es noch schicker, wenn der Rahmen auch die üblichen 310mm minimalen 8 Zoll Motorabstand hätte, außerdem würde er damit noch etwas leichter (derzeit sind es etwa 343mm). Nur sind die CPs dafür etwas zu groß, die Props würden dann 1cm darüber laufen, was wohl nicht optimal wäre. Aber bei so einem Copter wären wohl statisch auch kleinere CPs möglich und auch leichter.
Copteraner mit mehr Erfahrung oder Werkzeugmaschinenpark können sich da vielleicht selber was basteln, aber ich und generell viele noch nicht so Erfahrene nicht so gut. Und genau in diese Gruppe fallen doch viele der Flyduinokunden, da könnte doch ein größeres Interesse bestehen, so dass sich ein "Rundumsorglospaket" dafür bzw. die Entwicklung eines solchen Frames für Flyduino lohnen könnte. Als Aluvierkantversion hätte das außerdem den Charme, dass Ihr außer der CP praktisch nichts ändern bzw. neu entwickeln müsstet. Dazu würden gut die MT2206 und die 10A ESCs passen, die sich ja schon im Shop finden, evtl. vielleicht auch als Komplettpaket?
Der Rahmen könnte außerdem schon mit 10x10x1 Aluvierkant unter die magischen 100g kommen. 116g bei mir derzeit mit ca. 17cm, für 310mm könnte man wohl 15cm Arme nehmen, was ca. 8-9g spart, dazu kleinere und dünnere CPs je mind. 5g weniger und schon wäre man unter 100g, was sich für den Verkauf sicher gut machen würde. Mit etwas gutem Willen und einem kleinen 3S Akku, der für Fun/Acro reichen würde, könnte man auf ein sehr attraktives Abfluggewicht von unter 400g kommen.
Allerdings würde die äußere Bohrung der CP dann entweder mind ca. 1cm nach innen rutschen müssen oder die CP müsste vielleicht bogenförmig geformt sein, breiteste Stelle über dem Arm mit dem gleichen Lochabstand wie jetzt und rechts und links vom Arm die CP dann möglichst schnell nach innen verjüngend, um dem Luftstrom der Props möglichst wenig Angriffsfläche zu bieten. Was statisch besser und wie schwer zu machen ist, wisst Ihr besser.
Vermutlich könnte man auch auf kleinere Schraubendruchmesser gehen und zusammen mit dünneren CFK-CPs sogar unter 90g kommen.
Dünneres Aluvierkantrohr oder 10x10 mit dünnere Wandstärke wäre wohl auch möglich, aber da gibt es glaube ich kaum Rohmaterial.
Für Löt-Warmduscher wie mich wäre optional auch noch eine neue kleinere leichte (vielleicht auch dünnere?) obere GFK-CP mit Stromverteiler drin toll, aber ich will nicht anfangen zu spinnen, wenn schon leicht, dann muss halt auch ich mal versuchen den Kram fliegend zu löten...
Wann kann ich den ersten Testflug machen? Bericht für dern Shop ist gratis! ;-)
Gruß
Jo
ich traue mich mal als halbes Greenhorn, das erst ein Jahr dabei ist, einen Vorschlag zu machen.
Als Fan der Strandard-Warthox-Quads bei Flyduino mit diversen Coptern dieser Art hab ich mir mit dem Ziel einen möglichst leichten und reinen 8 Zoll Copter zu bekommen (ich mag den 5 Zoll Kram nicht mehr), hab ich einen 20cm Warthoxframe bearbeitet, Arme auf ca. 17cm gekürzt, untere CP CFK und sonst alles möglichst leicht (ausführlich siehe http://fpv-community.de/showthread.php?36896-Leichtest-möglicher-Copter-mit-8-Zoll-8045 .
Alles nichts Spektakuläres oder Schwieriges, aber trotzdem im Ergebnis mit ca. 320 g ohne Akku, Rahmen 125g selbst mit schwerer Stromverteiler-CP oben (mit 2x CFK-CP 116g) sehr nett. Nur wäre es noch schicker, wenn der Rahmen auch die üblichen 310mm minimalen 8 Zoll Motorabstand hätte, außerdem würde er damit noch etwas leichter (derzeit sind es etwa 343mm). Nur sind die CPs dafür etwas zu groß, die Props würden dann 1cm darüber laufen, was wohl nicht optimal wäre. Aber bei so einem Copter wären wohl statisch auch kleinere CPs möglich und auch leichter.
Copteraner mit mehr Erfahrung oder Werkzeugmaschinenpark können sich da vielleicht selber was basteln, aber ich und generell viele noch nicht so Erfahrene nicht so gut. Und genau in diese Gruppe fallen doch viele der Flyduinokunden, da könnte doch ein größeres Interesse bestehen, so dass sich ein "Rundumsorglospaket" dafür bzw. die Entwicklung eines solchen Frames für Flyduino lohnen könnte. Als Aluvierkantversion hätte das außerdem den Charme, dass Ihr außer der CP praktisch nichts ändern bzw. neu entwickeln müsstet. Dazu würden gut die MT2206 und die 10A ESCs passen, die sich ja schon im Shop finden, evtl. vielleicht auch als Komplettpaket?
Der Rahmen könnte außerdem schon mit 10x10x1 Aluvierkant unter die magischen 100g kommen. 116g bei mir derzeit mit ca. 17cm, für 310mm könnte man wohl 15cm Arme nehmen, was ca. 8-9g spart, dazu kleinere und dünnere CPs je mind. 5g weniger und schon wäre man unter 100g, was sich für den Verkauf sicher gut machen würde. Mit etwas gutem Willen und einem kleinen 3S Akku, der für Fun/Acro reichen würde, könnte man auf ein sehr attraktives Abfluggewicht von unter 400g kommen.
Allerdings würde die äußere Bohrung der CP dann entweder mind ca. 1cm nach innen rutschen müssen oder die CP müsste vielleicht bogenförmig geformt sein, breiteste Stelle über dem Arm mit dem gleichen Lochabstand wie jetzt und rechts und links vom Arm die CP dann möglichst schnell nach innen verjüngend, um dem Luftstrom der Props möglichst wenig Angriffsfläche zu bieten. Was statisch besser und wie schwer zu machen ist, wisst Ihr besser.
Vermutlich könnte man auch auf kleinere Schraubendruchmesser gehen und zusammen mit dünneren CFK-CPs sogar unter 90g kommen.
Dünneres Aluvierkantrohr oder 10x10 mit dünnere Wandstärke wäre wohl auch möglich, aber da gibt es glaube ich kaum Rohmaterial.
Für Löt-Warmduscher wie mich wäre optional auch noch eine neue kleinere leichte (vielleicht auch dünnere?) obere GFK-CP mit Stromverteiler drin toll, aber ich will nicht anfangen zu spinnen, wenn schon leicht, dann muss halt auch ich mal versuchen den Kram fliegend zu löten...
Wann kann ich den ersten Testflug machen? Bericht für dern Shop ist gratis! ;-)
Gruß
Jo
