Wenn es darum geht einen neuen Kopter zu bestücken hat man insbesondere bei den Motoren die Qual der Wahl. Neben viele subjektiven Meinungen gibt es auch die Datenblätter der Hersteller und Händler, die einen halbwegs Objektiven Vergleich erlauben sollten.
Ich hab mir mal den Spaß gemacht, für 20 Motoren die Werte zusammen zu tragen und zu vergleichen. Das Ganze ist weder vollständig, noch besonders genau (der nach Schubangaben berechnete Wert ist eine einfache Linearinterpolation), aber es war doch ein paar Stunden Schreiberei und vielleicht ist es für den Einen oder Anderen auch interessant:
Hier hab ich die Original Tabelle auch noch bei Dropbox hochgeladen, aber ich geb keine Garantie, dass der Link in drei Monaten noch funktioniert: https://dl.dropboxusercontent.com/u/11197147/Vergleich%2012-4S-500g.xlsx
So unschön es auch ist: Einige der Datenreihen sehen aus, als hätte sie sich jemand ausgedacht. Insbesondere bei den SunnySkys sind die Werte so gut, dass sie kaum aus einer echten Messung stammen können. Zumindest ist die Messung nicht mit anderen vergleichbar.
Die mit ECalc berechneten Werte haben eine wesentlich geringere Streuung, und dürften der Realität näher kommen.
Eine Entscheidung rein auf diese Daten zu gründen ist sicher nicht das Beste, denn Parameter wie Laufruhe oder Lagerqualität gehen aus keinem Datenblatt hervor (ein Hoch auf die subjektiven Meinungen
), aber zumindest für mich sind sie eine Entscheidungshilfe um den Dschungel an Angeboten etwas zu lichten.
Gruß,
Chris,
P.S.: Fall jemand noch Daten kennt um die Lücken zu füllen, her damit!
Ich hab mir mal den Spaß gemacht, für 20 Motoren die Werte zusammen zu tragen und zu vergleichen. Das Ganze ist weder vollständig, noch besonders genau (der nach Schubangaben berechnete Wert ist eine einfache Linearinterpolation), aber es war doch ein paar Stunden Schreiberei und vielleicht ist es für den Einen oder Anderen auch interessant:
Hier hab ich die Original Tabelle auch noch bei Dropbox hochgeladen, aber ich geb keine Garantie, dass der Link in drei Monaten noch funktioniert: https://dl.dropboxusercontent.com/u/11197147/Vergleich%2012-4S-500g.xlsx
So unschön es auch ist: Einige der Datenreihen sehen aus, als hätte sie sich jemand ausgedacht. Insbesondere bei den SunnySkys sind die Werte so gut, dass sie kaum aus einer echten Messung stammen können. Zumindest ist die Messung nicht mit anderen vergleichbar.
Die mit ECalc berechneten Werte haben eine wesentlich geringere Streuung, und dürften der Realität näher kommen.
Eine Entscheidung rein auf diese Daten zu gründen ist sicher nicht das Beste, denn Parameter wie Laufruhe oder Lagerqualität gehen aus keinem Datenblatt hervor (ein Hoch auf die subjektiven Meinungen
), aber zumindest für mich sind sie eine Entscheidungshilfe um den Dschungel an Angeboten etwas zu lichten. Gruß,
Chris,
P.S.: Fall jemand noch Daten kennt um die Lücken zu füllen, her damit!
