Bauvorschlag für einen Quadcopter

sallos

Neuer Benutzer
#1
Moin,

ich bin gerade dabei meinen ersten Quaddrocoper zu bauen...naja bauen noch nicht aber teile zu bestellen und zu gucken was zusammen passt.

Der Coper soll so ca 40-50cm messen.

Was ich kaufen wollte:

Fernbedienung;
Turnigy 9x 9Ch Transmitter
Turnigy RF9X-V2 module
Turnigy 9X8C-V2 8-channel receiver

Regler:
Hobbyking SS Series 18-20A ESC

Akku:
Gens Ace 2200 25C 3S Lipo Battery

Motoren:
KD A22-10S Brushless Outrunner Motor oder Turnigy D3530/14 1100KV Brushless Outrunner Motor

Gestell:
eingenbau

Propeller:
???? 8 oder 10"


Was haltet ihr davon? Ist der Empfänger ok der bei der Fernbedinung dabei ist? Oder soll ich einen andern nehmen?



Lars
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
#2
Also ich würde selber keinen Rahmen bauen

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24172__Q450_Glass_Fiber_Quadcopter_Frame_450mm.html

wichtig den Rahmen einzeln Bestellen wenn du was anderes dazu bestellst benutzen sie ne extra Cardbox dann werden die Versandkosten richtig Teuer

Die Regler hab ich selber auf meinem Quad sind unauffällig (keine Probleme) und können direkt im deutschen Warehaus gekauft werden ,leider kann man sie nicht mit der SimonK flashen

Akku würde ich dann auch einem vom deutschen Warehaus nehmen mit den selben Daten. Die HK Lipos werden von sehr vielen Leuten geflogen und sie sind preiswert.
Bei 3s bist du mit 8er Props gut dabei , die allerdings bitte nicht bei Hobbyking kaufen (meine Bestellten Probs hatten die selbe festigkeit wie Yoguhrt Becher) sondern z.B. von Flyduino

Edit: Wegen der Fernsteuerung ich hab so eine neben meiner DX8 und finde sie nicht schlecht

Edit2: und egal was du bei HK kaufst such immer im Internet erst nach Buddy codes spart den einen oder anderen €
 

sallos

Neuer Benutzer
#3
Ich hab ne CNC Fräse und mach den Rahmen selber.

Okay das ja schon mal gut zu hören das die Akkus von HK ok sind. Was für Motoren hast du denn drauf?

Und mit dem Empfänger ist der ok? oder noch einen andern?
 
#4
Ah ok wenn du ne Fräse hast ist das natürlich was anderes (neidisch schau :D)

Ich hab EMAX2822 drauf gibt nen guten Thread hier meine laufen gut die Keda sollen aber nochmal besser sein

die 2822 sind so zusagen die günstigste Motorlösung die funktioniert


an dem Empfänger gibt es nur eins auszusetzten er ist ein bischen groß ,ist aber bei der von dir geplannten Quadgröße kein Problem.
 

Muhk

Erfahrener Benutzer
#5
HI, wie Zhengy schon sagt: Für den Anfang sind die 2822 eine günstige Lösung. So solltest du die anfänglichen Fehler finanziell gesehen verkraften ;)
Hier gibt's ein Set: http://www.eder-mt.com/Angebotssets/EMAX/Brushless-Copter-Spar-Set-CF2822-plus-20A-Regler::1330.html

Wie verwenden die 2822er auch für unseren Hexa seit fast einem Jahr und sind immernoch gut zufrieden.

Achso: Wir haben anfangs auch immer bei HobbyKing bestellt um die hohen Kosten für das Hobby zu drücken. HK ist zwar günstiger als viele andere, hat aber den Nachteil, dass die Lieferung ewig dauert. Grundsätzlich bestellen wir auch nicht mehr dort, nachdem wir versucht haben einen defekten LIPO umzutauschen. Erst 3 Monate später haben wir ne Gutschrift bekommen.
naja, aber jeder urteilt da anders.

Besten Gruß
 

phischi

Erfahrener Benutzer
#6
Also ich würde gleich auf FrSky und er9x umstellen! Rentiert sich wirklich, mehr und billigere Empfänger und dann noch die bessere Firmware.

Und selber fräsen sowieso, macht Spaß und ist auch noch billiger :)

Grüße
Philipp
 

sallos

Neuer Benutzer
#7
OK also gleich die Mod LED und FrSky und die Programmierschnittstelle.

Was für einen Empfänger muss man denn nehmen wenn man FrSky hat?

Ok das Set ist ja auch nicht schlecht :-D
 
#9
Ich bau mir derzeit auch meinen ersten Quadrocopter (Motorabstand 430mm) auf. Habe auch ewig recherchiert und mich letztendlich für die Keda 20-50S (http://www.giantcod.co.uk/keda-2050s-1088kv-hacker-style-brushless-outrunner-motor-p-403903.html) als Motoren und die dazu passenden Hobbywing Flyfun 10A Regler (http://www.giantshark.co.uk/hobbywing-10amp-speed-controller-p-403317.html) entschieden. Mir war wichtig, dass es am Anfang günstig ist und defekte Antriebe oder Regler kostengünstig ersetzt werden können.

Als Rahmen habe ich einen gängigen Eigenbau Rahmen aus 10x10mm Aluprofil und selbst gebauter Centerplate. Auch hier war der kostengünstige Aufbau wichtig und v.a. die Möglichkeit schnell einen Ersatzausleger zu bekommen. Als FC benutze ich eine KK2.0 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=24723&aff=101931&), die morgen beim Zoll abgeholt wird und dann direkt auf den Quad kommt ;)
Insgesamt komm ich so auf 650g Abfluggewicht inkl. 3S Lipo. Ich schätze, dass das Ganze ein wenig träge zu fliegen ist, aber beim ersten Quad reicht es mir erst einmal, das Teil ordentlich fliegen zu können. Mehr Action kommt dann mit der Erfahrung.
 

Gremlin

Erfahrener Benutzer
#11
HI, wie Zhengy schon sagt: Für den Anfang sind die 2822 eine günstige Lösung. So solltest du die anfänglichen Fehler finanziell gesehen verkraften ;)
Hier gibt's ein Set: http://www.eder-mt.com/Angebotssets/EMAX/Brushless-Copter-Spar-Set-CF2822-plus-20A-Regler::1330.html

Wie verwenden die 2822er auch für unseren Hexa seit fast einem Jahr und sind immernoch gut zufrieden.

Achso: Wir haben anfangs auch immer bei HobbyKing bestellt um die hohen Kosten für das Hobby zu drücken. HK ist zwar günstiger als viele andere, hat aber den Nachteil, dass die Lieferung ewig dauert. Grundsätzlich bestellen wir auch nicht mehr dort, nachdem wir versucht haben einen defekten LIPO umzutauschen. Erst 3 Monate später haben wir ne Gutschrift bekommen.
naja, aber jeder urteilt da anders.

Besten Gruß
gibt es jetzt auch bei hobbyking im DE house
 
#12
Also ich will mal eine Lanze für den Strong Power A2208/17 brechen.
Test: http://www.microcopters.de/artikel/multicopter-motoren-im-test#a2208
Shop: http://www.giantshark.co.uk/a220817-1200kv-outrunner-brushless-motor-p-405609.html
Habe ich auch selbst an meinem Quad, habe aber nur laufen lassen und bin selbst noch nicht geflogen.
Machen aber auch einen sehr starken Eindruck, das Laufgeräusch ist (entgegen meiner Erwartungen) sehr sauber.
Habe zu dem Motor noch nichts schlechtes gehört; ich denke dass dieser Motor der empfehlenswerteste Billigmotor ist.
(dazu siehe Test, Bewertungen usw.)
Grüße Philipp
 
FPV1

Banggood

Oben Unten