...zumindest für quadrokopter eine interessante sache, zumal man dann nur einen sender benötigt:
FPV Flugkamera in 3D
Gruß, Meinolf
FPV Flugkamera in 3D
Gruß, Meinolf
FPV Flugkamera in 3D
- Themenstarter mamekudz
- Beginndatum
coole sache... aber wie genau soll eine 3d ansicht mit nur einer cam bzw "objektiv" erzielt werden? so wie ich das hier verstanden habe wird nur ein "virtuelles" 3d bild erzeugt. denn eigendlich werden doch 2 verschiedene blickwinkel für eine 3d ansicht benötigt. oder steh ich grade auf dem schlauch? 
würde soetwas aber gern selbst testen... evtl kann man son teil mal als "testobjekt" anschaffen *zwinker-zwinker* ^^
würde soetwas aber gern selbst testen... evtl kann man son teil mal als "testobjekt" anschaffen *zwinker-zwinker* ^^ich denke, dass das wie bei der zeis-brille ist, dass das Bild aufgeteilt wird (was auch die geringere Auflösung erklären würde).
Allerdings würde ich nach dem was ich bisher gelesen habe erstmal davon abraten. Das problem ist, dass die beiden Kameras so nah zusammen sind. Bei den Entfernungen die man vom Flieger aus sieht, dürfte de 3D-Effekt sehr gering bis garnicht ausgeprägt sein.
Will man vom Flieger aus einen vernünftigen Tiefeneffekt haben, müssen die Kameras schon einen ziemlichen Abstand haben. Ich denke da an etwa einen Meter.
Bei fest installierten Kameras mag das noch relativ einfach gehen. Sollen die aber FPV-mäßig geschwenkt werden, wirds schon komplizierter.
Gruß
Christoph
Allerdings würde ich nach dem was ich bisher gelesen habe erstmal davon abraten. Das problem ist, dass die beiden Kameras so nah zusammen sind. Bei den Entfernungen die man vom Flieger aus sieht, dürfte de 3D-Effekt sehr gering bis garnicht ausgeprägt sein.
Will man vom Flieger aus einen vernünftigen Tiefeneffekt haben, müssen die Kameras schon einen ziemlichen Abstand haben. Ich denke da an etwa einen Meter.
Bei fest installierten Kameras mag das noch relativ einfach gehen. Sollen die aber FPV-mäßig geschwenkt werden, wirds schon komplizierter.
Gruß
Christoph
hier wird das interleave-verfahren verwendet. der vorteil ist, dass man das stereobild wie gewohnt bearbeiten, senden und empfangen kann. ein halbbild enthält das linke, das andere das rechte bild. somit kann das stereobild sogar mit einer normalen dv-cam gespeichert werden. die meisten stereobrillen verwenden genau aus diesem grund dieses verfahren. wenn man schon einen fpv-flieger hat, braucht man nur diese cam und eine entsprechende brille.
65mm sind die normal, durchschnittliche standardstereobasis (augenabstand). ist die basis kleiner, erscheinen alle objekte größer (gigantismus, z.b. mit dem auto dann durch den garten mit den riesenblumen
), ist der abstand größer, erscheint alles kleiner (liliputismus). 65mm machen sinn, wenn man mit dem flieger zwischen den bäumen durchfliegt oder mit dem quadrokopter in bodennähe fliegt. ansonsten kann der stereoblick beim starten oder landen recht hilfreich sein. (man kann die cam via fernsteuerung zwischen 3d und 2d umschalten)
das besondere an dieser cam ist übrigens, dass man die konvergenz (überdeckung von linken und rechten bild) via fernsteuerung verstellen kann. das ist wichtig, weil man sonst ev. nichts erkennt oder kopfschmerzen bekommt. schön wäre hier noch eine automatische konvergenzeinstellung via ultraschallsensor o.ä.
die zeiss-brille verwendet halbes side-by-side verfahren, geht also nicht.
sehe ich keine probleme.
gruß, meinolf
65mm sind die normal, durchschnittliche standardstereobasis (augenabstand). ist die basis kleiner, erscheinen alle objekte größer (gigantismus, z.b. mit dem auto dann durch den garten mit den riesenblumen
), ist der abstand größer, erscheint alles kleiner (liliputismus). 65mm machen sinn, wenn man mit dem flieger zwischen den bäumen durchfliegt oder mit dem quadrokopter in bodennähe fliegt. ansonsten kann der stereoblick beim starten oder landen recht hilfreich sein. (man kann die cam via fernsteuerung zwischen 3d und 2d umschalten)das besondere an dieser cam ist übrigens, dass man die konvergenz (überdeckung von linken und rechten bild) via fernsteuerung verstellen kann. das ist wichtig, weil man sonst ev. nichts erkennt oder kopfschmerzen bekommt. schön wäre hier noch eine automatische konvergenzeinstellung via ultraschallsensor o.ä.
die zeiss-brille verwendet halbes side-by-side verfahren, geht also nicht.
sehe ich keine probleme.
gruß, meinolf
