FPV mal anders

[dexter]

Hallo Community,

ich habe ein etwas anderes FPV Projekt am Start was nichts mit RC aber mit FPV zu tun hat und wollte mir mal eure phantasievolle Meinung dazu einholen.
Ziel ist,
Person A hat eine Videobrille auf. Person B hat eine Kamera am Kopf/Schläfe oder in Brille integriert. Person A sieht was Person B sieht. Das alle mit geringer Reichweite (max 5m ohne Hindernisse) und drahtlos.

Meine Überlegungen sind in Stichpunkten
- Fatshark mit 5,8 GHZ Sender
- hochauflösende Kamera mit integriertem Sender und int./ext. Bat.
- Kopfgeschirr von Jogginglampen oder
- ggf aus Carbon eine Kopfhalterung basteln


MMhhhh...das ganze sollte tageslichttauglich ,kompakt und relativ kopfortabel sein.
Es kann preislich um ca fünfhundert Eu liegen und ich habe mir ca 3 Wochen Zeit gegeben.

Wenn ihr Lust habt könnt ihr ja ein paar Ideen preisgeben.
Ich würde mich freuen,
Gruss Alex

 

[Knappe]

Was wäre dabei der weitergehende Sinn?

Ich kann mir gerade keine wirklich interessanten Situationen vorstellen.
Aber vielleicht fehlt mir nur die Kreativität ;-)

Gruß,
Steffen.

 

[der-Frickler]

Viel lustiger ist es wenn du dir nen Helm aufsetzt der eine Stange nach schräg hinten hat auf dem die Kamera sitzt so das du dich selbst von hinten oben siehst, hat so nen Computerspiel-Effekt dann, sehr lustig!

 

[Felias]

Hi Alex,

kurze Frage: Was ist der Sinn / die Idee dahinter?

Grüße,
Nic

 

[Benutzer1106]

??? Was wirdn das?

 

[dexter]

dann kann ich mich selber fernsteuern.... oder selber in den Hintern treten ohne in den Hintern getreten zu werden....

Mensch Knappe, dir fehlt echt die Kreativität!!
Denk doch mal --- wir kommen langsam ins Cyberspace, haben die Technik und das Knowhow, aber das TV und Internet hat uns die Phantasie genommen. (Naja, uns Bastlern eben nicht!)
Stell dir vor
- jeder in der Schulklasse hat eine Fatshark an und gucken vom Platz aus live und in der ersten Reihe zu wie der Chemieprof sich in die Luft jagt

 

[dexter]

OK, ich hab mal nachgeschaut,
also die Fatshark Dominator mit 5,8 ghz und Bat. wäre für Person A alles was notwendig ist.
Die Batterie ist bei der Dominator der Block am Brillenband, richtig?

 

[dexter]

Hat sonst jemand ggf. noch einen Tip mit der Kamera?
gruss alex

 

[sausarus]

Hi Alex,

kurze Frage: Was ist der Sinn / die Idee dahinter?

Grüße,
Nic

zum rollentausch beim "verkerhr"! duckundweg

grüße, jörg

 

[dexter]

Naja so cyber sind wir dann auch nicht ....
Achtung!! Könnte bei herabfallender Kopfkamera zu Verkehrsunfällen führen.

Spass bei Seite , .. kann mir jemand eine Kamera mit integriertem Sender aus eigener Erfahrung empfehlen? Könnte man die Fatsharkbatterie auch für die Kamera nehmen?

 

[RestInPieces]

Anwendung?

http://www.swissinfo.ch/eng/multimedia/video/Out-of-body.html?cid=28821782
oder

http://www.youtube.com/watch?v=8oF8sQvnTlM

z.B.

Edit: link repariert

 

[dexter]

Dein Videolink geht leider nicht.
UNnd bis jetzt habe ich keine 5,8ghz Funkkamera gefunden..mmhh?

 

[Benutzer1106]

Kamera...
http://www.foxtechfpv.com/58g-20mw-mini-wireless-tx-with-300000-pixel-cam-palntsc-p-210.html

 

[dexter]

HeyFrickler,
gibt nix was es nicht gibt.. siehe RIP´s swissinfolink.

 

[dexter]

Kamera...
http://www.foxtechfpv.com/58g-20mw-mini-wireless-tx-with-300000-pixel-cam-palntsc-p-210.html

Danköö, aber 380 lines?

Da es wohl schwer ist mit guten 5,8 Funkcams, werde ich mich zu 2,4ghz umentscheiden.
5,8ghz kam mir in den Sinn da man mehr Bildinfos senden kann auf diesem Band. Mit meiner Amateurdenke macht das wohl zu 2,4ghz ggf. in der Praxis keinen Unterschied, da ich kein 2,4ghz jamming hier habe.

 

[Benutzer1106]

Kannst ja auch einfach nen Sender und Cam getrennt kaufen und dann zusammen in ein Schachterl stecken...

 

[IntruderEvil]

Also ich finds nur interessant wenn das jemand aufhat der gerade SEx mit einer schönen frau hat lol .. das wäre dann Virtual Reality.... bzw. Cybersex.



Sorry konnte ich mir net verkneifen *G*

 

[dexter]

Wieso verkneifen,...?
Ok, nehmen wir mal das Thema auf,..... wenn es anstatt "FAT"shark dann Kontaktlinsen gibt, die das Bildübertragen wird es praktikabel und wenn der Sender und Cam nicht grösser sind als ein Nasenstecker.....

Soviel kann ich sagen ...es geht nicht um die festumschlungene Zweisamkeit in der Horizontalen.....

AAAber das mit dem Kasterl ist ne Superidee. Da gibts beim C so ca. 5x4cm grosse Kasterl. Mhhh..das ganze in schwarz an der Seite an nem Stirnband ist nicht doof....was könnte ich denn für einen Akku nehmen der auch noch ins Kasterl passt.. muss ca 1-2 Std betriebsfähig sein.

 

[dexter]

Ok, Brillenseitig ist ja alles geregelt mit
- Fatshark Dominator
- 2,4ghz Fatsharkempfänger
- Fatshark Batterie für Brille

Kameraseitig
- solches oder ähnliches Gehäuse http://www.conrad.de/ce/de/product/522120/QUALITAETS-GEHAEUSE1/SHOP_AREA_14740&promotionareaSearchDetail=005
- Fatsharksender 2,4ghz 10mW
- diese Kamera , http://www.kamera2000.com/products/Board-Kamera-Super-WDR-LG-XDI%252dII-DSP-650TVL-1%7B47%7D3-960H-Dual-Scan-2.8mm.html
- und eine Batterie z.B. diese hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&clk_rvr_id=306092392578&customid=oesg&item=180713623733


Bei dem Akku bin ich mir nicht sicher.

 

[dexter]

Da ich noch einen Kontrollbildschirm brauche habe ich überlegt, ob ich diesen hier nehmen kann. http://www.kamera2000.com/products/2.4G-Wireless-Nadel%C3%B6hr-Mini-Kamera-7%E2%80%9D-TFT-LCD-Monitor-Videoempf%C3%A4nger-.html (Kamera ist dann eben über. Habe aber keinen Singelmonitor gesehen)

Wenn Monitor, Empfänger und Sender die gleiche Frequenz haben dann kann ich ja auf dem Monitor das übertragene Kamerabild kontrollieren? Kann das jemand bestätigen?