HQProps 6 x 4.5 an SunnySky X2204 2300KV

#1
Hallo Leute

Ich möchte an meinem Mini H Quad mal andere Props versuchen. Dabei habe ich an die HQ gedacht. Nun, gehen die Props mit den Sunny's 2204 / 2300?
In einem Video auf Youtube fliegt ein Verückter ;) die HQProps 6 x 4.5 an den FX2206 2000kv Lumenier. Das geht voll ab, aber ich weiss nicht ob meine Sunnys dem standhalten.
Was meint ihr? Oder andere alternative als die Genfam 5030?
Danke!
 

schnellmaleben

Erfahrener Benutzer
#3
Mit 3S packt er es, ist aber nicht mehr effizient (ca. 18A Vollgasstrom). Mit HQ6030 entwickelt er etwas mehr Schub bei 4S bei deutlich weniger Strom. Meiner Meinung nach ist eben dieser Prop das Optimum für viele 2204 Motoren (oder die HQ5045 Bluntnose, für richtig arge Geschwindigkeit).

Für 2206-2000 geht aber eben schon der 6045, wie Du geschrieben hast, auch mit 4S.
 
Zuletzt bearbeitet:
#4
Ok, danke!

Ich benutze 3S. Mir ging aber eben noch die HQ 6x3 durch den Kopf. Wäre vermutlich besser

oder einfach bei den GemFan 5030 bleiben.... ich finde die GemFan schon ok, aber leider etwas zu schwablig, müssten etwas fester sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
#5
die hq 5 zoll sind besser. aber 5030 mit 3S passt nicht zu den Motoren. gut ist wie schon erwähnt 5040 oder 5045 mit 4S oder 6030 sowohl mit 3 als auch 4S
 
#6
die hq 5 zoll sind besser. aber 5030 mit 3S passt nicht zu den Motoren. gut ist wie schon erwähnt 5040 oder 5045 mit 4S oder 6030 sowohl mit 3 als auch 4S
Danke Dir! Aber ich verstehe nicht, wieso passen die GemFan5030 nicht zu den SunnySky? Ich fliege dieses zurzeit und die gehen auch ganz gut. Diese kombi sieht ja man häufig, oder sehe ich das falsch?
 
#7
na weil der motor dafür unnötig groß ist,für 5030 mit 3S reichen 1804 Motoren,mit 2204 schleppst du unnötig doppelt so schwere Motoren rum,die außerdem mit größeren props wie 6030 noch viel effizienter arbeiten würden, d.h. längere flugzeit oder kleinerer akku möglich. ich komm wieder mit meinem Standardvergleich: du kaufst dir ja auch keinen Porsche, um ihn dann nur bis in den zweiten oder max. dritten gang zu fahren. aber trotzdem fährt der Porsche auch in dem Gang...
 
#8
Super danke!!! :) habe mir gerade die 6030 bestellt
 

DIE_KUH

Erfahrener Benutzer
#9
Bin gestern erstmalig die HQ 6030 an den SunnySky 2204/2300kV mit 4S geflogen. Funktioniert super. Ich mag die 6045 ja sehr, aber mit denen habe ich auch immer ein bisschen mehr Vibrationen (mal davon abgesehen, dass die mit den Sunnys nur für 3S taugen). Mit neuen PIDs und den 6030 war es wirklich butterweich.

Das mit der größeren Effizienz der 6030 war mir gar nicht bewusst (siehe Testwerte bei RCGroups). In der Praxis hab ich es nicht sehr bemerkt, bin aber auch eher gemächlich unterwegs. Bei Vollschub werden die 6045 wohl deutlich ineffizienter sein, gute Vergleichswerte für Schwebeeffizienz habe ich leider noch nicht gesehen.

Nachtrag: An 3S wären mir die 6030 zu schwach. Aber das gilt erst recht für 5x3 und 5x4-Props.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten