Koaxialsetup Effizienz

[jessmil]

Huhu,

für ein Koaxialsetup habe ich folgende Frage.

Ich habe hier im Forum gelesen, dass die Effizienz gegenüber eines Flat Copters 15-25% geringer ist.

Nun gibt es verschiedene Ansätze dies durch Auswahl von verschiedenen Props oben und unten zu kompensieren und die Effizienz zu verbessern.

Ich meine es gab hier mal einen Thread zu diesem Thema, aber ich finde diesen Leider nicht.

Die Grundtheorie besagt, dass der obere Prop die Luft für den unteren "vorbereitet" und der untere Prop / Motor dann richtig heizen muss. (sofern ich das richtig verstanden habe)

Was macht mehr Sinn ?
Oben einen 1 Zoll kleineren Prop als unten,
oder oben einen Prop mit geringerer Steigung bei gleicher / anderer Größe ?

Hilfe

Lg,
Jess

 

[KB59]

Hallo,

will man einen guten Koaxantrieb, so meine Erfahrung, hilft nur testen.

Es gibt hier im Forum die super Arbeit von Bamfax und hornetwl über den Wirkungsgrad von Propellern. Dabei sind auch Koaxantriebe getestet worden.

http://fpv-community.de/showthread.php?44241-Prop-Antriebseffizienz-messen-und-vergleichen-Welcher-Prop-welcher-Antrieb

 

[jessmil]

http://www.stanford.edu/~vinodkl/webpage/papers/JHS042008.pdf

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19970015550.pdf

...
Andrew (ref. 45) presented work on theoretically
optimizing the hovering coaxial rotor configuration. He
found that vertical spacing gave the greatest gains in
performance up to H/D = 0.05, with no practical gains
thereafter. He also found that there was a “trade off
between increase in induced power on the upper rotor
with the reduction in upper rotor radius and the enhanced
performance of the lower rotor as proportionately more
disc is exposed to clean air. Most promising results were
obtained for a 8% reduction in upper rotor radius.”
...

schonmal ganz interessant.


https://docs.google.com/spreadsheet...Umx3X3VJNE9IRnNiY1lvR0dkdVE&usp=sharing#gid=0
Hier ein Test eines Users

Zitat von lipoly.de

The most efficient propeller setup for the Y6 uses 10x4.7 props on the top motors with 11x4.7 on the bottom. Our kit includes new props for the bottom motors assuming you already have 10x4.7, from your existing hexacopter, to use for the top.

deckt sich mit den Rechnerchen von Andrew



Also oben 1 Zoll weniger scheint schoneinmal ein guter Ansatz zu sein.
Mal schauen, ob ich es an einem freien Wochenende testen kann.