Kurze Frage wegen Antriebstechnik...

#1
Hallo zusammen...

Plane einen Videoflieger aus Depron nach Art des Twinstar oder des Jackal aus rcgroups.com...
Ziel ist eine möglichst lange flugzeit.
Nun stellt sich die Frage welche motorisierung sparsamer ist.
Eine relativ schwache (leichte) motorisierung die mit volllast läuft oder eine starke (schwerere) motorisierung im teillastbetrieb?

Danke für euren Input...
 
#2
Kommt auf den Schub an..oder besser: was der Motor bei gleichem Schub zieht..
Solltest eben auch bedenken, wenn du etwas Reserven bzgl. Throttle brauchst.
Bei gleichem Verbrauch und Schub ist natürlich klar: der leichtere gewinnt!
 

73bm73

Erfahrener Benutzer
#3
Karnee, das ist zwar nicht falsch aber auch nicht ganz richtig.
Ich denke, für Copter stimmt wohl deine Aussage.

Aber ein Flugzeug fliegt durch Speed - und nicht durch Schub alleine. Max. Schub bei Null-Speed. Also am Sparsamsten bei optimalen Schub und optimalen Speed. Und jetzt wird's kompliziert.

@mysticranger:
Der Richtige Ansatz wäre, du musst dir erst mal überlegen, welche Art von Flugzeug du wirklich willst.
Willst du einfach nur lange in der Luft sein oder dabei auch ordentlich Strecke machen? Man kann z.B in 30min nur 8 km weit kommen oder aber in nur 20min dafür 30 km. Je nach dem...

Grundsätzlich:
1) Leicht fliegt leicht
2) Wenn Motor im Bereich des optimalen Wirkungsgrades (ca. ¼ bis ½ des erlaubten Motorstromes), dann weniger Energieverbrauch
3) Ein größerer Propellerdurchmesser hat einen höheren Wirkungsgrad weil er einfach effizienter die Luft umwälzt
4) Prop-Steigung zu Durchmesser-Verhältnis je nach gewollter Reisegeschwindigkeit auswählen -> höherer Wirkungsgrad bei höherem Verhältnis (bezieht sich nur auf Propeller); H/D=0,6...0,9
5) Großer Akku verlängert die Flugzeit - ist aber auch schwerer

zum Fluggerät:
1) hoher Auftrieb -> hoher Luftwiderstand -> wenig Energieaufwand für Minimumspeed aber unverhältnismäßig viel Energiebedarf für schnelleren Flug (auch bei Gegenwind) -> lange Flugzeit durch wenig Energieaufwand - aber wehe du brauchst mal mehr..., wenig Reichweite
2) weniger Auftrieb -> weniger Luftwiderstand -> aber mehr Energieaufwand für Minimumspeed (weil höhere Minimalgeschwindigkeit), kommt aber wiederum leichter mit höherer Geschwindigkeit zu recht. Größere Reichweite bei kürzerer Flugzeit.

Fazit:
Fluggerät wählen (viel/wenig Auftrieb bzw. Luftwiderstand) und gewollte Reisegeschwindigkeit definieren.
Daraufhin, in Wechselwirkung, Propeller (lieber eher größer) und Motor abstimmen -> optimaler Arbeitsbereich bei Reisefluggeschwindigkeit (bei größerem Propeller weniger spez. Drehzahl). Propeller aber auch nicht zu groß auswählen weil sonst wieder das Steigungs-/Durchmesser-Verhältnis darunter leidet. ("Drive-Calculator" hilft dabei ungemein!!!)
Aber beachte auch, ein größerer/stärkerer Motor ist auch wieder schwerer. Und das erfordert wiederum (wie Gewicht generell) eine höhere Minimalgeschwindigkeit.
Ob jetzt ein kleinerer/leichterer ineffizient arbeitender Motor unterm Strich (bei gleicher Geschwindigkeit) mehr Energie benötigt als ein größerer/schwererer, dafür aber effizient arbeitender, Motor kannst du nur individuell durch Tests ermitteln.

Wie du siehst, kann man dich bei diesem Thema nur mit Grundlagen versorgen. Der Rest ist Feinabstimmung mit den tatsächlichen Gegebenheiten.
Viel Erfolg!!!
 

Trockenschwimmer

Erfahrener Benutzer
#4
Hallo Kollegen,

Dem was Berndi geschrieben hat ist fast nichts mehr hinzuzufuegen. Wenn Du Deine Hausaufgaben gemacht und ein leichtes, effizientes, Flugzeug gebaut hast kannst Du die Flugzeit nicht nur durch mehr, sondern auch durch andere Akkus steigern.

Die gaengigen Modellbau LiPos sind in bezug auf die Energiedichte nicht das Mass der Dinge. "Nur" um die 140 Wh/kg. Dafuer koennen sie ordentlich Strom. Wenn Du 1 h+ fliegen willst liegt die durchschnittliche Entladerate aber unter 1 C :rolleyes: LiIon Zellen im Format 18650 kommen auf ueber 200 Wh/kg und koennen zum Teil auch Entladeraten von 4 C+. Siehe
z.B. http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr13pz.cgi?E+BA+3+ACA4001+NCR18650+7+WW

Gruss
Roland
 
FPV1

Banggood

Oben Unten