Mini APM oder Mini APM Pro

[berlinmille]

Bin aktuell auf der Suche nach einer kleinen FC für eine 1m Fläche. GPS hab ich schon liegen, daher bräuchte ich nur die passende APM-FC.
Zur Wahl stehen Mini APM (35x35mm-Format) und APM Mini Pro (Naza-Format).

Gibt es wesentliche (technische) Unterschiede außer Größe und PIN-Ausgänge?

 

[berlinmille]

Sind die Nutzer der beiden FCs tatsächlich so rar oder gibts nur keine Unterschiede?!

 

[gervais]

Beides Schnee von Gestern. Ich mag Dir daher nicht mehr zu einer APM Plattform raten. Kauf Dir einen XRacer oder ein anderes kleines PIXHAWK Board, da bleibst Du wenigstens auf Stand.

 

[Bongo_1st]

Wollte mir ebenfalls einen AMP Pro mini zulegen.
Bin danach jedoch auf diesen Eintrag gestossen.

Mir ist bewusst, dass der Arducopter bei V3.2 stehen bleibt.
Sind die Vorteile eines Pixhawk für den normalgebrauch (Pos. Hold und RTL) so überwältigend?
Ich bleibe lieber bei einer Version stehen und bin sicher, dass alles funktioniert.

Habe von APM 2.4 auf NAZA gewechselt. Hatte einige ausfälle mit dem APM...
Überlege jedoch wider zu wechseln, da mir die Einstellmöglichkeiten der PID-Werte beim NAZA zu"grob" sind.

Wie sieht es den mit dem PX4 Pixhawk Lite V2.4.6 vom Chinesen aus?
Wäre dies eine Möglichkeit?

 

[berlinmille]

Also ich habe mich schlussendlich für den Pixhawk Lite entschieden. Er ist kaum größer, kostet minimal mehr (auch aus DE), aber bietet neben einer aktuellen Hardware noch viele weitere Vorteile, u.a. SBUS-Unterstützung ohne Frickelei oder redundante Stromversorgung.