Mini Drohne (Heli) für die Englischen Truppen in Afghanistan für 20Millionen

CyPreSS

FLYing HigH or DIE --> ;)
#1
Hey Community,

wollte euch ein Video von YouTube verlinken,
dort sieht man eine Mini-Drohne im Einsatz in Form eines MiniHelis.

http://www.youtube.com/watch?v=LSQwb4p09wE

Die Engländer haben mal schnell für 160 Einheiten der Drohne 20Millionen Englische Pfund
über den Thresen wandern lassen.
Das nenn ich mal grosszügig......

Nettes kleines Spielzeug..

PS: noch eins http://www.youtube.com/watch?v=d5TdbMu8xc4

Ergänzung zum Thema, Danke @Sausarus

http://www.golem.de/news/black-hornet-britische-armee-spaeht-mit-minidrohnen-1302-97354.html

http://www.proxdynamics.com/products/pd_100_prs/


MFG da CyP
 
Zuletzt bearbeitet:

Gas_Monkey

Erfahrener Benutzer
#2
:) FPV für die Armee...


schaut schon ziemlich nach dem aus was wir hier machen ;D nur das wir 19,950 Millionen weniger :D Budget haben :)

allerdings recht beindruckend das kleine ding von der stabilität und größe.
 
#3
Hehe, die typische Paranoia der Armee. Das TFT wurde absichtlich unscharf gemacht....
 

GerdS

Erfahrener Benutzer
#4
Ich habe festgestellt, ca. 80% von dem was diese Drohne angeblich kann, kann mein FPV-Ladybird auch. Und das zum Spottpreis von unter 100€ :D

Gruß Gerd
 

CyPreSS

FLYing HigH or DIE --> ;)
#5
@GerdS
hehe ja, das dachte ich mir auch,
wenn man bedenkt das eine Drohne mit dem ganzen SchnickSchnack dann 125.000 Pfund kostet,
umgerechnet ca. 150.000€ sind.
Nicht auszudenken was die Cracks hier aus dem Forum für den Preis auf
die Beine stellen würden.
Vielleicht nicht so mini, aber denke um einiges leistungsfähiger.

GreetZ da CyP
 

GerdS

Erfahrener Benutzer
#7
Was mich am meisten stutzig macht: der norwegische Hersteller ist ein absoluter Noname, die Drohne ist deren erstes Produkt. Dann soll das Gerätchen angebliche 30 Minuten Flugzeit erreichen, während es ein PiccoZ trotz fehlender Nutzlast nur auf 5 Minuten bringt?
Und wo soll die Video-Reichweite her kommen, ganz ohne sichtbare Antenne?

Sehr unglaubwürdig...

Gruß Gerd
 
#8
Da sollte man in Betracht ziehen, dass ein PiccoZ "nur" über unwirtschafliche Bürstenmotoren verfügt. Dann sind schwere Knopfzellen im Einsatz. Der Rotor hat ein nicht unbedeutendes Gewicht. Dann kommt noch die LED und die Elektronik dazu. Weiter ist ein IR-Receiver integriert, der nochmal Gewicht verursacht.
Wenn man Zeit zum Rumdoktern hat, ist Einiges mehr möglich.....
 

GerdS

Erfahrener Benutzer
#9
Sicher, aber keine Vervierfachung der Flugzeit bei zusätzlichem Einbau von zwei Kameras, GPS-Autopilot, und Video Sender mit Antenne für 1km Reichweite bei 17g Gesamtgewicht...

Gruß Gerd
 

CyPreSS

FLYing HigH or DIE --> ;)
#10
Merci @Sausarus ;),

warst anscheinend a bisserl schneller..... hehe
Hab deine Links mal oben hinzugefügt.

MFG da CyP
 
FPV1

Banggood

Oben Unten