Jup, das schon- aber das exakt meine ich
Mal ehrlich ich mag meine gopro3 nicht wirklich gern. Würde es vernünftige Alternativen geben- hätte ich sie mir auch nie gekauft. Aber die gimbals werden nun mal für die Gopro gebaut- meine isaw A2 ist von der Videoquali mindestens genau so gut, in manchen Funktionen gar besser, hat aber keinen Live-Out... außerdem passt der Formfaktor in kein Gimbal.
Aber die Gopro muckt mit falschen Karten, die Fotos sind mies, die Akkulaufzeit so naja- außerdem schaltet sich immer und immer wieder in der Tasche ein und auf der Wiese ist dann wieder der Akku leer... wie einfach wäre so was per SW abzustellen...aber ok. Kurz und knapp: würde ich "nur" Aktion-Videos ohne Gimbal machen-bräuchte ich keine Gopro! Eine "Günstig" Gopro am Markt vorbei zu bauen ist meiner Ansicht nach Unsinn. Evtl sollten die mal über eine echte FPV Version ohne Akku, ohne Gehäuse und ohne Bildschirm nachdenken.
Ist aber egal, solang gopro draufsteht verkauft sich das Teil eh wie von selbst. (hat mich gestern auf RTL oder RTL" tierisch genervt. Da kam ein Video wo sie einem Adler o.ä. eine GP auf den Rücken geschnallt und ihn vom Eiffelturm haben fliegen lassen. Tolle Aufnahme, ohne Frage, aber der Kommentar des Sprechers.... "dazu wurde dem Tier eine sogenannte Gopro auf den Rücken geschnallt"..... mist Schleichwerbung! Eine sogenannte Aktioncam wäre ja ok, aber eine sogenannte Gopro???)
