Welches FC für neuen QR270?

[TheKiter]

Hallo Gemeinde,
ich werde mir nach meinem X-Quad (Eigendesign) eine QR270 aufbauen, die Komponenten habe ich (fast) alle da:
- Rahmen QR270 von flyduino
- KISS 18A
- AirGear 200 Motoren
3-4S

Ich grüble, welches FC ich aufbauen soll, im X-Quad habe ich ein naze32 Acro, in einem anderen H-Quad hab ich auch schon mal ein CC3D aufgebaut (beides mit Cleanflight 1.9). Jetzt bin ich über ein FLIP32-Deluxe gestolpert, das ich ganz interessant finde, da man dort scheinbar einen Spektrum-Sat direkt anschließen kann und die übrigen Anschlüsse mit EZ-Steckern auch nicht schlecht aussehen, Kabel sind anscheinend dabei.
Am Naze32 nervt schon die "fliegende" Verdrahtung des Sats. Am CC3D geht der Buzzer nicht dran, das nervt auch.

Kenn das Board jemand und kann seine Erfahrungen posten?

 

[TheKiter]

Mit openlilot werde ich nicht warm, ich hab relativ schnell cleanflight drauf gemacht, allein die auswahl der verschiedenen controller find ich ganz nett

 

[gshot]

Was hälst du den von diesem hier
http://fpvracing.ch/de/flight-controller/373-seriously-pro-racing-f3-flight-controller.html oder als Acro Version, leider findet man nicht viel info drüber ob merklich ein unterschied besteht zu den anderen gängigen FC.

Würde mich auch Interessiern und bin die ganze zeit am überlegen ob bestellen oder nicht.

 

[Arakon]

Das Teil ist effektiv eine Hochleistungsversion der Naze etc boards.. Cleanflight läuft mit deutlich kürzerer Looptime drauf. Für Extremheizer ist bestimmt ein Unterschied bemerkbar.

 

[gshot]

@Arakon also denost du das es sicz beim 0815 Piloten nicht lohnt, da kein unterschied merkbar bei ottonormal verbraucher ?

 

[TheKiter]

Nur die cpu Geschwindigkeit des Boards zu betrachten bringt nichts, das müssen ja auch die Regler mitmachen. Damit ist dann OneShot Pflicht. Eine deutlich kleinere looptime merkt man schon am ansprechen des copters. In meinem Fall sehe ich aber keinen Grund für die Mehrkosten. Ursprünglich ging's mir ja auch eher um das flip32 im Vergleich zum naze32 oder dem cc3d. Das von mir mal verbaute cc3d könnte auch mit sehr kleinen looptimes geflogen werden, das packen da aber meine Regler nicht (noname)

 

[Arakon]

Looptime wirkt sich ja nicht nur auf Reglerverhalten aus, sondern auch z.b. Filter usw.. Aber dennoch, 50€ aufwärts finde ich auch zu viel, da ist der Mehrwert einfach nicht gegeben.

 

[TheKiter]

Hab mich dann doch für das Naze32 entschieden, wieder in der Acro-Version. Zum Flip32 finde ich in der CF-Doku den Hinweis, dass es da mit dem Anschluss für den Spektrum-Sat auch Probleme geben kann und ich möglicherweise wieder ein Kabel anders anschließen muss.
Dann kann ich auch gleich beim Naze bleiben. Wenn's das Flip32-Deluxe hier um die Ecke geben würde, hätte ich es ja mal ausprobiert, aber aus den USA oder China und dann wieder zurückschicken, wenn es nicht geht? Nö.

 

[Steffen Graap]

Flip32+ gibt es bei einigen ebay-Verkäufern. Wenn du Glück hast bekommst du sogar ein Gehäuse dazu.

z.B. hier http://www.ebay.de/itm/351435594318?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

Da hab ich mir einen vor nem Monat gekauft, alles OK. Baro & Kompass werden im CF-Configurator angezeigt, und wie gesagt, gabs ein Gehäuse dazu.