Gimbal mit GoPro HD Hero 1

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Nevs

Erfahrener Benutzer
#62



Bild II ist mit optionalen Befestigungsplatten ob die zwingend benötigt werden k.A. .....

Mhh also http://flyduino.net oder Quadframe das ist hier die Frage ...... ?

Kann mir jemand noch die Frage zur Servo Größe bei Flyduino beantworten ???
 

schneipe

Erfahrener Benutzer
#63
Hitec 635
Technische Daten:

Lager: 2 Kugellager
Geschwindigkeit 4,8/6V (sec/60°): 0.18/0.15
Drehmoment 4,8/6V (Ncm): 49/59
Maße (LxBxH): 41x20x38
Gewicht: 50g

Sollten Standartservos sein. Finde ich aber zu groß für ein Gimbal, es sei denn du hast eine große Cam drin.
 

Nevs

Erfahrener Benutzer
#64
War auch meine Überlegung -> wird dann wieder alles sau schwer .... ich glaube ich teste mal quadframe .... hört man ja viel positives drüber.
 

schneipe

Erfahrener Benutzer
#65
Gibts auch in 2 Varianten. Einmal für das Landegestell von quadframe, das andere mit solchen Platten wie das Infinity. Ich hab das für das Landegestell von quadframe.
 

kofferfisch

Erfahrener Benutzer
#67
Danke fürs wiegen! Ist ja wirklich angenehm leicht.

Und jetzt schnell zusammenbauen, montieren, fliegen, filmen, uploaded...

Nevs, danke für die vielen informativen Beiträge zum Gimbal-Thema.
 

Nevs

Erfahrener Benutzer
#68
Nix zu danken ....

Ich wollte das mal "trocken" zusammen stecken, aber ich fürchte da muss ich überall mal mit der Feile ran, so sauber wie das Snapon Gehäuse scheint das Teil nicht gefertigt zu sein. Kann mir nicht vorstellen das man das mit dem Hammer zusammenkloppen muss...
 
#70
Hi !

Nur mal zur Info, wir haben das Ding bisher ca. 150 Mal verkauft und bisher keine negativen Rückmeldungen.
Ich habe eine PN bekommen, den Thread hier mal zu checken und mir die Sachen mal angeschaut.

Grundsätzlich kann man nur einen Tod sterben.

Der Kunde fordert einerseits hohe Beweglichkeit und möglichst großen Kippwinkel des Gimbals um auch mal nach unten zu schauen, andererseits muß es leicht sein, daher muß man auf kleine aber schockresistente Servos zurück greifen usw.


Der überwiegende Teil der Kunden, die das bisher gekauft haben, sind in Anbetracht des durchaus gelungenen Kompromisses zufrieden mit dem Ding. Eine feste ölbedämpfte Plattform kann ich auch anbieten aber das wird die meisten Leute nicht zufrieden stellen. Ihr bekommt auch jederzeit ein in großen Teilen halbwegs perfektes Gimbal, aber das heißt dann z.B. AV-200 und kostet das 6fache.

Ich denke einfach, dass einige Leute einen total überzogenen Erwartungshorizont bei einem Gimbal in der Preisklasse haben. Und man sieht alleine schon in diesem Thread die unterschiedlichen Meinungen zu einzelnen Gimbals, was der eine als optimal ansieht ist für den anderen eben nicht optimal.

Wir werden uns einen preiswerten Workaround überlegen um das Spiel zu minimieren, aber dann muß klar sein, dass das wahrscheinlich zu Lasten des möglichen Kippwinkels geht.

Gruss
Hans-Willi
 

Alveran

Erfahrener Benutzer
#71
Servus Hans Willi

Da hat du allerdings recht...

Ein wirklich gutes Ergebnis bekommt man eigentlich nur wenn 2 dinge gegeben sind
Eine perfekte Gyro Einheit und Schrittmotoren mit der entsprechenden Elektronik...
dann sind wir aber wieder beim ZENMUSE Z-15

Alternative ist ein Selbstbau wie ichs in einem Anderen Threat gesehen habe
(http://fpv-community.de/showthread.php?13922-Hat-jemand-ein-zitterfreies-Gimbal-an-der-NAZA&p=207241&viewfull=1#post207241)
2 Brushless Motoren und eine dafür Programiertes Aeroduino (kann aber auch was anderes gewesen sein)

um wieder zu den Billigeren Lösungen zu kommen,
Was mir aufgefallen ist bei dem Gimbal vom Stein, das nur Mico Servors (Breite von 11mm, 13 oder mehr wären ideal) reinpassen
Da leider die GoPro mit Gehäuse nicht reingeht hab ich mal n Workaround gemacht und eine Platte dar aufgeschraubt um die Cam montieren zu können,
Problem bei der sache ist das die Servos dafür einfach zu schwach sind, ich hab auch nicht viel von den servos erwartet.
Also such man sich passende Servos, Hyperion Atlas scheinen dafür geeignet zu sein.

Der nächste Punkt ist wenn das Gimbal zu schwer beladen wird (GoPro mit Gehäuse + die Verlängerungsplatte)
"Zittert" die ganze Konstruktion.
Problembehebung:
die Billig Lösung: einen Bowdenzug am hinteren ende des Quadro befestigen und am Gimbal mit einem Kugelgelenk festschrauben.
Etwas Teuere Lösung (noch nicht realisiert) Sehr kleine Stoßdämpfer ohne Feder von einem RC Auto montieren, dabei musst mal aber aufpassen das der Hub vom Dämpfer passt.

An sonst ist das Gimbal vom Stein sehr gut gemacht, abgesehen von den Servos :eek:


@Hans Willi:
nur mal eine Frage, da ich mit dem Gedanke spiele einen Camcorder an das Gimbal zu schrauben.
wäre es möglich das ganze Gimbal ein paar Nummern größer zu baun?
sodas auch Standard Servos reinpassen würden.
da ich leider keine Fräse besitze hab ich keine Möglichkeit dein Gimbal für den Anwendungszweck zu modifizieren.
 
#72
Hi !

Grundsätzlich ja, unser Konstrukteur kann das beliebig skalieren, aber dafür ist so keine Nachfrage.

Ein Kompakt Gimbal einfach zu vergrößeren macht aber nur bedingt Sinn.
Bei großen Servos müssen dann auch andere Anlenkungen her und das zieht dann einen Rattenschwanz hinterher usw...usw..

Wir setzen hier die üblichen Verdächtigen ein, wie das Vmount Gimbal im Shop oder Gimbals wie das AV-200.
Das kostet dann halt das 7 fache, funktioniert aber dafür.

Gruss
Hans-Willi
 

kofferfisch

Erfahrener Benutzer
#73
Vielen Dank, Hans-Willi für die Schilderung des Sachverhalts und die Beteiligung an dem Thread hier. Um Missverständnissen vorzubeugen, es war übrigens meine PN, die stein hierher gelotst hat..:)

Ohne selbst Nutzer des Gimbals zu sein, hatte mich die kompakte Konstruktion und die Kombination mit den Landegestellen neben der Möglichkeit, auch Kompaktkameras zu nutzen, sehr interessiert.

Umso überraschter war ich, dass mit dem Gimbal in dem hier gezeigten Beispielvideos keine brauchbaren Videos zu erstellen waren. Durch die Artikelbeschreibung im Shop hatte ich eine gute Performance im Gegensatz zu "Billigprodukten aus Asien" erwartet.
Sollte eine konstruktive Änderung das Problem beheben, wäre ich sofort dabei. Ist das Bauteil, das das Spiel verursacht, denn identifiziert? Könnten durch andere Servos bessere Ergebnisse erzielt werden?

Vielen Dank und Gruß

Kofferfisch
 
#74
Hi !

Wir können das im Moment nur mal nachforschen...150 Kunden fliegen mit dem Ding ohne Probleme

Die Frage ist, ob hier einige Leute eine überzogene Erwartungshaltung haben. Ich habe einige Leute befragt und die können die Probleme nicht ganz nachvollziehen und meinten, dass die angesprochenen Sachen wohl eher ein Witz seien. Ein Kunde hatte ein 700 EUR Gimbal, das lieferte auch keine besseren Ergebnisse. Da hat der Kunde noch tagelang mit weiteren Gelwüfeln und sonstigen Tricks herumgekaspert. Der hat dann lapidar gemeint, dass einige Leute hier im Forum mal ihren gesunden Menschenverstand einschalten und sich mal den Preis vor Augen halten sollten.

Auch ist bekannt, dass das Problem mit anderen Servos nicht unbedingt besser wird. Gerade das Thema Servo wird in den Foren durchaus kontrovers diskutiert.

Das Gimbal ist ein Kompromiss zwischen Gewicht, Preis und anderen Faktoren. Wenn ich das größer und zu 60% perfekt mache kommt da ein Gimbal für 1000 EUR bei rum.

Aufgrund der Befragung von mittlerweile 20 Kunden denke ich mal nicht, dass es Sinn macht, da was dran zu ändern.
Allen anderen, die hier höhere Ansprüche stellen, rate ich zum Kauf der bekannten Verdächtigen im Preisbereich zwischen 700 und 1000 EUR.

Gruss
Hans-Willi
 

kofferfisch

Erfahrener Benutzer
#75
Alles klar, ich werde die Entwicklung beobachten und wir werden sehen, was da kommt.
Das erwähnte Brushless Gimbal sieht auf jedenfalls auch sehr vielversprechend aus...

Gruß

Kofferfisch
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#76
Ich klinke mich hier nochmal kurz ein.
Die Diskussion ist doch immer noch sachlich, kein Grund zur Panik!
Beide Seiten haben Ihre Argumente und es ist legitim nach besserem zu streben.
Andererseits kann ich den Vertreiber sehr gut verstehen der sich ja täglich für alle möglichen Produkte und Punkte dort folgendes anhören muss:

" da könnte man doch,...... könnte man da nicht,...ich möchte aber dies und das usw. usw.

Das Ganze leider sehr oft von Menschen sich nicht vorstellen können welcher Background für solche Dinge nötig ist.
Klar kann sowas auch mal nerven.

Also bleibt entspannt, versucht doch einfach das entsprechende Produkt (in dem Fall eben das Gimbal) mit wirklich konstruktiven und preislich machbaren Vorschlägen zu verbessern.
So wäre doch allen geholfen, der Kunde hat ein Produkt nach Wunsch, der Vertreiber keinen Stress.
Denkt nur beim Überlegen der Vorschläge dabei nach wie lange Ihr dafür gebraucht habt und wie eure Vorstellungen wären was Ihr dafür verdienen wolltet oder müsstet.

In diesem Sinne!
 
#77
Jepp,

das ist immer alles ein Balanceakt.
Der Kunde will alles mit 100% Perfektion und das Ganze am besten noch fast umsonst.

Der Anbieter muß da irgendeinen Kompromiss erarbeiten. Ein Gopro Gimbal muß unter 150 EUR liegen und leicht sein, sonst kauft es niemand. Der überwiegende Teil der Kunden ist zufrieden damit und ich muß das verkaufen, was die breite Masse wünscht, sonst kauft es keiner. Und die breite Masse scheint das Ding OK zu finden, da ich bisher keine negativen Rückmeldungen gehabt habe und die zusätzliche Befragung von Kunden aufgrund dieses Threads hat ein ähnliches Ergebnis zutage gebracht.

Ich habe ein nahezu 70% perfektes Gopro Gimbal in der Hand gehabt.

Das war ein CX Tilt-roll mount for Go pro 3D mit großen Riemenscheiben an speziellen Servos, aber das kostet 560,00 EUR und das ist eher ein Randgruppenprodukt, da kannst Du auch noch die paar hundert EUR für eines der großen Gimbals drauf legen. Aber wenn hier jemand bereit ist, soviel Geld für ein Gopro Gimbal auszugeben, nehme ich es gerne in den Shop auf.


Wer also einen konstruktiven Vorschlag hat, dieses Gimbal zu verbessern ohne dass mir der Preis um die Ohren fliegt, dann immer gerne.

Gruss
Hans-Willi
 
#78
Nachtrag,

bei einigen Bildern, die ich gesehen habe, stehen die Servohörner nicht im 90 Grad Winkel zur Querstrebe stehen.

Macht das Ganze mal winklig und probiert es noch mal.

Wer Riesenauschläge braucht, sollte besser die Ruderhörner mit GFK Streifen verlängern und die Streifen mehrfach mit dem Servohorn verschrauben,

Ein gewisses Spiel kann man bei Metallgetriebeservos nicht verhindern. Das ist konstruktionsbedingt. Mache ich da Servos mit Plastegetriebe rein, sind die bei der ersten harten Landung im Eimer.

Gruss
Hans-Willi

Gruss
Hans-Willi
 

Heliflieger

RotorCross-Flieger
#79
Jepp,
Wer also einen konstruktiven Vorschlag hat, dieses Gimbal zu verbessern ohne dass mir der Preis um die Ohren fliegt, dann immer gerne.
Ich habe die Nickanlenkung mit anderen Gimbals verglichen und bin der Meinung, dass die Ursache des Spiels in der unglücklich gewählten Position des Servos und dem Gegenlager liegt. Würde Servo und Ansteuerung in Bewegungsrichtung liegen, also der Servo ziehen und schieben, bliebe sicher nur ein Bruchteil des aktuellen Nickspiels, den man wirklich vernachlässigen könnte.

Als Witz empfinde ich das Gewackel auf Nick definitiv nicht.
Bei Roll ist das ja auch nicht. Da ist definitiv keinerlei Spiel.
Und die vielen klaren Aufnahmen im Internet sind definitiv nicht alle mit Gimbals gemacht worden die mehrere 100 € kosten.

Ich habe meine GoPro 2 schon solo mit Klettband am Copter befestigt und damit einwandfreie, klare Aufnahmen machen können.
Auf dem angesprochenen Gimbal geht das aktuell leider nicht.
 

advera

Erfahrener Benutzer
#80
zu diesem Zitat:
Ich habe meine GoPro 2 schon solo mit Klettband am Copter befestigt und damit einwandfreie, klare Aufnahmen machen können.

kann ich nur bestätigen; habe die GoPro2 am LandeGestell von Hans-Willi FEST montiert und mach damit wackelfreie FOTO'S
mit fast keinem "Ausschuß" sowie fast vibrationsfreie Video's 960-50 besser wie 1080-25) im NAZA & DJI Original SetUp mit 10x5 eProps (Graupner)

H.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten