Xoar Holzpropeller, schon jemand Erfahrungen gemacht?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
D

DangerDan

Erfahrener Benutzer
#3
#3
ich habe mehrfach xoae props gekauft und die waren alle besser gewuchtet als zb. was mir an graupner eprops durch die finge gegangen ist.

grade die 10x6 props finde ich genial am copter wenn man auf kleinere props mit dampf steht.

nachteil der xoar in meinen augen ist nur die anfälligkeit, kontakt mit ästen usw. sollte man tunlichst vermeiden - da halten die eprops bedeutend mehr aus.
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#4
#4
Mal ne blöde Frage; warum verwendet überhaupt jemand Holzprops bei einem Kopter? Bei einem Flächenmodell habe ich Verständnis.....ästhetische Gründe. Aber bei einem Kopter, bei dem alles möglichst vibrationsfrei sein sollte wird ein Propeller montiert, der je nach Temperatur und Luftfeuchtigkeit total anders sein kann?
*ratloskratz*
 
B

Benutzer1106

Gast
#5
#5
Sunshadow8 hat gesagt.:
Mal ne blöde Frage; warum verwendet überhaupt jemand Holzprops bei einem Kopter? Bei einem Flächenmodell habe ich Verständnis.....ästhetische Gründe. Aber bei einem Kopter, bei dem alles möglichst vibrationsfrei sein sollte wird ein Propeller montiert, der je nach Temperatur und Luftfeuchtigkeit total anders sein kann?
*ratloskratz*
Zum Vergrößern anklicken....
Warum gibts Leute die solche Fragen stellen? Hm....bei den Xoar ist mir das noch nicht aufgefallen, das sich da was verändern würde und ich würde Xoar bzw. Holzpropeller in guter Quallität jeden billigmistigen chinacarbonprop vorziehen
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#6
#6
Hm....und wie sieht das aus mit der Masse? Die Holzprops dürften ja ein höheres Gewicht haben als die dünnen Carbonprops und dementsprechend müsste der Stromverbrauch steigen, oder liege ich falsch?
 
schneipe

schneipe

Erfahrener Benutzer
#7
#7
So viel mehr wiegen die nicht. Kollege fliegt die auf einem 5kg Hexa und ist begeistert. Er sagt es kommen nur die Tiger Props an die Xoar ran. Und das eben dann mit dem doppelten Preis
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#8
#8
Also ist es mal wieder eine Glaubensfrage......dachte schon, ich hätte da was verpasst......
 
B

Benutzer1106

Gast
#9
#9
Die Xoar sind schön leicht und sogar gewichtsmässig verpaart das es da nicht zu starken unterschieden kommt. APC 13"x6,5" sind einiges schwerer als die selbe grösse Xoar
 
schneipe

schneipe

Erfahrener Benutzer
#10
#10
Hab meine Xoar bekommen. Muss sagen die sind perfekt gewuchtet. Musste man nichts nachwuchten. Auch Gewichtsmäßig waren sie nur 2 Gramm schwerer wie die RCTimer. Mal sehen wie sie sich im Flug machen....
Ausleger.jpg Holz_Latte.jpg CFK_Latte.jpg
 
Frickelpiet

Frickelpiet

Erfahrener Benutzer
#12
#12
Ich habe schon viele Xoar gehabt. Die meisten müssen gewuchtet werden, wobei, wie Ebola schon geschrieben hat, oft die Naben das größte Problem sind. Einige habe ich nicht gewuchtet bekommen. Was das mit der gewichtsmäßigen Paarung soll habe ich nie verstanden. Vielleicht kann mir das jemand erklären.

Grüße: Piet
 
Eldar

Eldar

Erfahrener Benutzer
#14
#14
Hab derer auch (14x5 und 15x5) und beide varianten mussten überhaupt nicht ausgewuchtet werden... Liefen direkt ruhig und sauber!
 
B

Benutzer1106

Gast
#15
#15
Frickelpiet hat gesagt.:
Ich habe schon viele Xoar gehabt. Die meisten müssen gewuchtet werden, wobei, wie Ebola schon geschrieben hat, oft die Naben das größte Problem sind. Einige habe ich nicht gewuchtet bekommen. Was das mit der gewichtsmäßigen Paarung soll habe ich nie verstanden. Vielleicht kann mir das jemand erklären.

Grüße: Piet
Zum Vergrößern anklicken....
Gewichtsmässige Paarung....ist eigentlich wieder ein Streitthema, der eine sagt wurscht der andere sagt wichtig.
Angenommen du hast auf dem Quad 2St mit 17g und 2St. mit 25g, welche Motoren müssen dann mehr arbeiten und mehr Drehmoment bereitstellen um die Regelung sauber hinzubekommen? kann sein, das das Haarspalterei ist, aber ich habe einen Satz fürs Quad wo die Xoars zwischen 19 und 21 g liegen und einen mit 24-25g und diese wurden mir auch so geliefert.....was natürlich auch heisst, das es da rel. starke Gewichtsschwankungen gibt.
Das Gewicht der Props stand sogar auf der Verpackung mit drauf.
 
schneipe

schneipe

Erfahrener Benutzer
#16
#16
Hi, komme gerade vom Testflug! Bin begeistert von den Xoar. Geräuschkulisse leiser und angenehmer wie bei den RCTimer CFK.
Ein Blick auf die Telemetrie und ich bekam große Augen....
Der Copter brauchte doch tatsächlich ca 4A weniger Strom beim Schweben!!!
Mit den CFK Latten war ich bei ca. 35A beim Schweben in den ersten Minuten. mit den Xoar lag ich nun bei ca.31A
Bilde mir auch ein, das der Copter nun etwas ruhiger in der Luft liegt.
Denke mal der Kauf hat sich gelohnt.
 

Anhänge

FPV_67

FPV_67

Erfahrener Benutzer
#17
#17
schneipe hat gesagt.:
Hi, komme gerade vom Testflug! Bin begeistert von den Xoar. Geräuschkulisse leiser und angenehmer wie bei den RCTimer CFK.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das wird nicht schwer sein :(
Die RC_Timer machen sogar bei meinem Y6 mehr Sound als "APC Thin Electric" Schrauben ....
Und Musik ist auch Leistung, deswegen dein niedrigerer Strom .
Hast du eine güte Quelle :) um diese billig zu bekommen ?


PS: Hat schon jemand diese von GemFan ausprobiert, http://www.himodel.com/plane/GF_13x4.5_Wood_Propeller_for_Electric_Motor_CW.html
die sehen den XOARs änlisch !

MfG
Michel
 
Lindbaergh

Lindbaergh

Erfahrener Benutzer
#18
#18
Die GemFan sind wesentlich breiter als die Xoar, und somit nicht vergleichbar. Ich hatte Xoar, und RCTimer Carbon im Einsatz. Ich finde die Xoar vom Klang auch angenehmer als Carbonprobs, und mein Octo sieht damit einfach klasse aus. Bei den RCTimer gibt es scheinbar immense Schwankungen in der Produktionsqualität. Die erste Bestellung hatte Naben die wie nachträglich auflaminiert aussahen (kein Gewebe zu erkennen), der zweite Satz sieht wesentlich besser und exakter gefertigt aus. Xoar und RCTimer brauchten bei mir beide nur wenig 'wuchtarbeiten'. Beim Preis sind die RCTimer natürlich unschlagbar, bei Xoar lohnt sich das suchen im Netz nach günstigen Lieferanten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten