Da gibts so einen BauThread, wo es um einen klappbaren AlienFrame geht. Dort hat irgendjemand zum Pixhawk geraten, was da abgeht liest sich teilweise echt haarsträubend, und fast jeder Screenshot mit Problemen ist ebenfalls der unsägliche APM Planner. Wenn die Jungs das APM Board hier finden, bricht hier die Hölle über uns herein
Naja der Mission planner funktionierte bei mir nicht zum logs ziehen. In diesem Fall aber, spielt es keine Rolle, der CLI Müll ist in beiden vorhanden ^^
Bei mir ging auch mal eine Zeit lang der Missonplanner nicht. Logs liesen sich nicht auslesen und häufig kam keine Verbindung zustande, weshalb ich auf den APM Planner zurückgreifen musste. Damit geht das Verbinden wesentlich schneller. Von bugs im Missionplanner (z.B. Parameter nicht in der Full Parameter List ändern) weiß eigentlich auch jeder. Im Prinzip sind beide nicht wirklich gut.
-------------------------
Kann man bei der Firmware irgendwo ein externes Barometer aktivieren? Ich würde gerne eine externes Barometer verwenden.
Bei mir ging auch mal eine Zeit lang der Missonplanner nicht. Logs liesen sich nicht auslesen und häufig kam keine Verbindung zustande, weshalb ich auf den APM Planner zurückgreifen musste. Damit geht das Verbinden wesentlich schneller. Von bugs im Missionplanner (z.B. Parameter nicht in der Full Parameter List ändern) weiß eigentlich auch jeder. Im Prinzip sind beide nicht wirklich gut.
-------------------------
Kann man bei der Firmware irgendwo ein externes Barometer aktivieren? Ich würde gerne eine externes Barometer verwenden.
Was meinst du damit...... dass man im mission planner parameter nicht in der full Parameter list ändern soll?
Wo dann?
Ich weiss dass schieberegler nicht so beliebt sind......aber die full list?
Du machst mir Angst mit dieser Aussage
Fehler haben beide immer mal wieder aber der Mission planner ist in der Regel weniger kritisch. Der apm planner hat auch schon mal pids mit 100 multipliziert log Auswertung war bis vor kurzem eine Katastrophe und der Anfänger taugliche wizard ist doch nur ein Gerücht im apm planner. Zusätzlich basiert die doku zu mehr als 90 Prozent auf dem Mission planner.
@Hulk: Mach Dir keine Gedanken. Es gab schon immer Bugs in einzelnen MP Versionen. Parameter sollte man ohnehin abspeichern und im Vergleich anschauen, wenn man sich unsicher ist. Kein Grund den APM Planner zu verwenden.
Nein. Das sieht Arducopter nicht vor. Ich tippe mal: Wird auch mangels Bedarf auch nicht kommen. Kannst ja das interne mal auslöten und probieren, ob dann ein externes am SPI Bus erkannt wird. Ich weiß nicht, wie es adressiert wird, wäre potentiell ein Thema für drones-discuss. Vielleicht interessiert sich da noch jemand dafür.
Danke für Ihre Aussagen. Ich habs nicht anders erwartet. Checken der geänderten Werte ist Pflicht.
Apm planner mag ich nicht.
Schieberegler rühr ich nicht an.
Was meinst du damit...... dass man im mission planner parameter nicht in der full Parameter list ändern soll?
Wo dann?
Ich weiss dass schieberegler nicht so beliebt sind......aber die full list?
Du machst mir Angst mit dieser Aussage
Wenn du die Full parameter List verwendest, mach dir keine Sorgen. Es gab mal recht lange den Bug (weiß nicht ob immer noch), dass der Missionplanner nach Änderung der Parameter willkürkliche Werte eingestellt hat, sofern man man die Parameter NICHT in der Full Parameter List, sondern in der verkürzten Version geändert hat. Gibt hier im Forum auch irgendwo ein eigenes Thema dazu.
Nein. Das sieht Arducopter nicht vor. Ich tippe mal: Wird auch mangels Bedarf auch nicht kommen. Kannst ja das interne mal auslöten und probieren, ob dann ein externes am SPI Bus erkannt wird. Ich weiß nicht, wie es adressiert wird, wäre potentiell ein Thema für drones-discuss. Vielleicht interessiert sich da noch jemand dafür.
ähhmm.. ich nicht. ich lasse mich aber gerne mal aufklären warum man den apmplanner nicht nehmen sollte. ich hatte mal probleme mit den einstellungen für das minimosd, die daten wurden nicht aktualisiert. Aber sonst ist mir da nix aufgefallen. ausser das es viel fluffiger läuft...