Headtracker an Sendern ohne Kanalübergabe (MC-12, MX-16...)
- Themenstarter FireFox
- Beginndatum
Diese Platine klingt sehr interessant.
Ich habe derzeit mit meiner WFLY WFT09 die Lösung mittels des trackR2, welcher das PPM Signal der Funke aufnimmt und anschließend die beiden Kanäle hinzumischt und der Funke wieder übermittelt.
Somit geht meine WFT09 auch mit dem Headtracker obwohl ich auch keine Einzelkanalüergabe habe.
Leider habe ich mit dieser Lösung noch ein paar Probleme.
1. teilweise funktionierts nicht
2. Habe ich nur 100% auf den beiden Kanälen, bräuchte aber 120% um auf 180° beim Pan Servo zu kommen.
Würde also vielleicht auch solch eine Platine in Erwägung ziehen.
Ich habe derzeit mit meiner WFLY WFT09 die Lösung mittels des trackR2, welcher das PPM Signal der Funke aufnimmt und anschließend die beiden Kanäle hinzumischt und der Funke wieder übermittelt.
Somit geht meine WFT09 auch mit dem Headtracker obwohl ich auch keine Einzelkanalüergabe habe.
Leider habe ich mit dieser Lösung noch ein paar Probleme.
1. teilweise funktionierts nicht
2. Habe ich nur 100% auf den beiden Kanälen, bräuchte aber 120% um auf 180° beim Pan Servo zu kommen.
Würde also vielleicht auch solch eine Platine in Erwägung ziehen.
Diese Platine klingt sehr interessant.
Ich habe derzeit mit meiner WFLY WFT09 die Lösung mittels des trackR2, welcher das PPM Signal der Funke aufnimmt und anschließend die beiden Kanäle hinzumischt und der Funke wieder übermittelt.
Somit geht meine WFT09 auch mit dem Headtracker obwohl ich auch keine Einzelkanalüergabe habe.
Leider habe ich mit dieser Lösung noch ein paar Probleme.
1. teilweise funktionierts nicht
2. Habe ich nur 100% auf den beiden Kanälen, bräuchte aber 120% um auf 180° beim Pan Servo zu kommen.
Würde also vielleicht auch solch eine Platine in Erwägung ziehen.
Ich habe derzeit mit meiner WFLY WFT09 die Lösung mittels des trackR2, welcher das PPM Signal der Funke aufnimmt und anschließend die beiden Kanäle hinzumischt und der Funke wieder übermittelt.
Somit geht meine WFT09 auch mit dem Headtracker obwohl ich auch keine Einzelkanalüergabe habe.
Leider habe ich mit dieser Lösung noch ein paar Probleme.
1. teilweise funktionierts nicht
2. Habe ich nur 100% auf den beiden Kanälen, bräuchte aber 120% um auf 180° beim Pan Servo zu kommen.
Würde also vielleicht auch solch eine Platine in Erwägung ziehen.
Hi!
Da muss ich doch vor lauter Neugier dieses Thema hier aufwärmen:
Es ist ja nun einige Zeit vergangen und ich wollte mal wissen, ob es zu diesem Punkt hier Neuigkeite gibt?
@Sebastian: Hast du diese Teile nun schon testen können?
Ich überlege nämlich mir den MagTrack
zuzulegen, aber vorher muss halt diese Sache mit dem Sender geklärt werden.
Best regards
Heiko
Da muss ich doch vor lauter Neugier dieses Thema hier aufwärmen:
Es ist ja nun einige Zeit vergangen und ich wollte mal wissen, ob es zu diesem Punkt hier Neuigkeite gibt?
@Sebastian: Hast du diese Teile nun schon testen können?
Ich überlege nämlich mir den MagTrack
zuzulegen, aber vorher muss halt diese Sache mit dem Sender geklärt werden. Best regards
Heiko
Werft doch in diesem Zusammenhang auch noch einen Blick auf den TrackR2!
Man kann den an den meisten Sendern ohne nenneswerte zusätzliche Bauteile so verwenden, daß die Pan-/Tilt-Kanäle in das vorhandene PPM-Signal mit eingeschleift werden.
Finde das eine echte Alternative für Leute, die sich evtl. eh grade einen Headtracker kaufen wollen. Hier der Bericht dazu.
Mario
Man kann den an den meisten Sendern ohne nenneswerte zusätzliche Bauteile so verwenden, daß die Pan-/Tilt-Kanäle in das vorhandene PPM-Signal mit eingeschleift werden.
Finde das eine echte Alternative für Leute, die sich evtl. eh grade einen Headtracker kaufen wollen. Hier der Bericht dazu.
Mario
OK - man muß eben auch sagen, daß die Headtracker-Anbindung zu den eher schwierigeren Dingen beim Thema FPV gehört ... 
Es gibt da so viele verschiedene Sendertypen, etc., daß man da einfach keine allgemeingültige Aussage treffen kann! Von ganz einfach nur anstecken und "geht", bis hin zu gröberen Eingriffen in die Verkabelung, ist da fast alles drin. Für einige Modelle haben wir auch schon eine passende Lösungen detailiert gezeigt. Bei anderen kann man nur die grobe Vorgehensweise beschreiben. Deine MX16 gehört da leider zu den Letztgenannten!
Ganz grunds. gibt es aber drei Möglichkeiten zum Anschluß eines HT:
-An vorhandener Lehrerbuchse.
-als Ersatz für eingebaute Potis/Regler. Das erwähnte Zusatzmodul
"tut" dabei so, als wäre es ein analoger Regler und wandelt die
Signale eines HT entspr. um.
-Neue Option: TrackR2 (s. oben)
Version 1 drüfte bei Deiner MX 16 also schonmal ausscheiden, da die Steuerung ja keine Einzelübergabe der Kanäle unterstützt (-> Anleit-ung S 108, Mitte: "Gesamtübergabe ...").
Die beiden anderen Lösungen sollten eigentlich immer irgendwie machbar sein, allerdings mit der Einschränkung, gewisse "Erweiterungen" am Sender durchführen zu müssen. Und das bedeutet u. U. etwas Bastelei.
Ob HT an MX16 also möglich ist, hängt auch etwas davon ab, wie weit Du dich auf diese Geschichte einlassen kannst/willst. Solange das noch niemand anderes erfolgreich mit dieser Steuerung getestet hat, mußt Du ggf. etwas "Leidensfähigkeit" beweisen.
Das ist einerseits ein Problem - andererseits aber gerade auch eine kleine Herausforderung, ist bei FPV eben noch nicht alles so Plug&Play-fähig gelöst.
Grüße
Mario
Es gibt da so viele verschiedene Sendertypen, etc., daß man da einfach keine allgemeingültige Aussage treffen kann! Von ganz einfach nur anstecken und "geht", bis hin zu gröberen Eingriffen in die Verkabelung, ist da fast alles drin. Für einige Modelle haben wir auch schon eine passende Lösungen detailiert gezeigt. Bei anderen kann man nur die grobe Vorgehensweise beschreiben. Deine MX16 gehört da leider zu den Letztgenannten!
Ganz grunds. gibt es aber drei Möglichkeiten zum Anschluß eines HT:
-An vorhandener Lehrerbuchse.
-als Ersatz für eingebaute Potis/Regler. Das erwähnte Zusatzmodul
"tut" dabei so, als wäre es ein analoger Regler und wandelt die
Signale eines HT entspr. um.
-Neue Option: TrackR2 (s. oben)
Version 1 drüfte bei Deiner MX 16 also schonmal ausscheiden, da die Steuerung ja keine Einzelübergabe der Kanäle unterstützt (-> Anleit-ung S 108, Mitte: "Gesamtübergabe ...").
Die beiden anderen Lösungen sollten eigentlich immer irgendwie machbar sein, allerdings mit der Einschränkung, gewisse "Erweiterungen" am Sender durchführen zu müssen. Und das bedeutet u. U. etwas Bastelei.
Ob HT an MX16 also möglich ist, hängt auch etwas davon ab, wie weit Du dich auf diese Geschichte einlassen kannst/willst. Solange das noch niemand anderes erfolgreich mit dieser Steuerung getestet hat, mußt Du ggf. etwas "Leidensfähigkeit" beweisen.
Das ist einerseits ein Problem - andererseits aber gerade auch eine kleine Herausforderung, ist bei FPV eben noch nicht alles so Plug&Play-fähig gelöst.
Grüße
Mario
Einen schönen Guten Tag!
Heute kam mein MagTrack-Converter. Damit ist es möglich, an einer Funke ohne Kanalübergabe einen Headtracker anzuschließen. In meinem Fall ist das die Graupner MC-12.
Die Schaltung ist noch nicht getestet, das werde ich aber hoffentlich dieses Wochenende noch schaffen.
Ich wollte es euch nur ersteinmal zeigen und werde natürlich weiter berichten
Beste Grüße
Heiko
Heute kam mein MagTrack-Converter. Damit ist es möglich, an einer Funke ohne Kanalübergabe einen Headtracker anzuschließen. In meinem Fall ist das die Graupner MC-12.
Die Schaltung ist noch nicht getestet, das werde ich aber hoffentlich dieses Wochenende noch schaffen.
Ich wollte es euch nur ersteinmal zeigen und werde natürlich weiter berichten
Beste Grüße
Heiko
[EDIT:] Aufgrund dessen, dass dieser Adapter viel zu ungenau ist, diesen Beitrag bitte nicht sonderlich Beachten! [/Edit]
In dem oben gezeigten Converter wird ja das Signal ausgewertet, und durch zwei digitale Potis an den Sender angeschlossen.
Da allerdings die englische Anleitung, die bei RCgroups erhältlich ist, sicherlich nicht ssooo Anfängertauglich ( ich schon wieder...) ist, habe ich mir folgendes ausgedacht:
- Das Signal vom Headtracker kommt in einen Converter, der so simpel wie möglich aufgebaut ist, und nur das Signal 5 & 6 einzeln ausgibt.
-> Dies wird an 2 Highspeed-servos (auch bei Helis als Heckservo bezeichnet) weitergeleitet. Diese Servos drehen direkt 2 Potis des Senders.
Die ganze "Mechanik", und der Converter sind in einem Plastikgehäuse an der Rückseite des Senders angebracht.
Das ganze ist so unelegant, dass ich es fast schon wieder für machbar halte!
In dem oben gezeigten Converter wird ja das Signal ausgewertet, und durch zwei digitale Potis an den Sender angeschlossen.
Da allerdings die englische Anleitung, die bei RCgroups erhältlich ist, sicherlich nicht ssooo Anfängertauglich (
ich schon wieder...) ist, habe ich mir folgendes ausgedacht:- Das Signal vom Headtracker kommt in einen Converter, der so simpel wie möglich aufgebaut ist, und nur das Signal 5 & 6 einzeln ausgibt.
-> Dies wird an 2 Highspeed-servos (auch bei Helis als Heckservo bezeichnet) weitergeleitet. Diese Servos drehen direkt 2 Potis des Senders.
Die ganze "Mechanik", und der Converter sind in einem Plastikgehäuse an der Rückseite des Senders angebracht.
Das ganze ist so unelegant, dass ich es fast schon wieder für machbar halte!
