Tau Labs Software unterstützt vielfältige Hardware
- Themenstarter JUERGEN_
- Beginndatum
Perfekt, bin schon gespannt.
Wobei ich die ganze Zeit überlege, ob ich mir das in meine Twinstar packe oder hier zuschlage;
http://www.der-schweighofer.at/artikel/123452
Wobei ich die ganze Zeit überlege, ob ich mir das in meine Twinstar packe oder hier zuschlage;
http://www.der-schweighofer.at/artikel/123452
Schönes Flugzeug. Ist mir leider zu groß. Ich brauche etwas Portables. Ich überlege schon mir doch einen Hammerhead mit 12A Kiss ESC und Quanton zu bauen. Gemessen habe ich schon. Das Quanton sollte mit ein paar Modifikationen (41x48 löchern) passen. Da könnte ich dann ein frontsonar einbauen und ein wenig autonomes fliegen probieren...
das würde ich nicht tun.
Ich habe den Hammerhead wieder abgestossen.
Der war mir einfach zu unhandlich was das Basteln angeht.
Nur ein wenig teurer aber baufreundlicher
http://www.pitchpump.de/shop/rahmen-gimbal/copter-rahmen/115/cinetank-mk.-i-fpv-rahmen
Und kann man gut am Rucksack fest machen
Ich habe den Hammerhead wieder abgestossen.
Der war mir einfach zu unhandlich was das Basteln angeht.
Nur ein wenig teurer aber baufreundlicher
http://www.pitchpump.de/shop/rahmen-gimbal/copter-rahmen/115/cinetank-mk.-i-fpv-rahmen
Und kann man gut am Rucksack fest machen
Zu groß. Ich hatte auch schon an Leora gedacht. Ist dann aber auch nur stabiler als ein Nanowii Rahmen bei gleicher Größe. Es soll schon gps und Co drauf. Aber das Ding ist mehr zum Code testen und schnell mal auf dem Rad mitnehmen. Du hattest ja einen HH. Ich dachte, das revo war dein einziges Problem. Das Layout vom Quanton hätte Platz für die Bohrungen. Auf meinem Schreibtisch liegt noch ein GY-GPS6MV2. Das war noch nicht in der Luft, empfängt aber ganz gut.
mittlerweile gibt es ja immer mehr preiswerte FC-Platinen.
die Softwarebasis aber sehr unterschiedlich.
von der Hardware ist wohl der PIXHAWK sehr interessant?
https://pixhawk.org/
zumal für ca. $99 , http://witespyquad.gostorego.com/flight-controllers/rtfhawk-2-4.html
gibt es dazu inzwischen auch einen Tau Labs Ableger ?
.
die Softwarebasis aber sehr unterschiedlich.
von der Hardware ist wohl der PIXHAWK sehr interessant?
https://pixhawk.org/
zumal für ca. $99 , http://witespyquad.gostorego.com/flight-controllers/rtfhawk-2-4.html
gibt es dazu inzwischen auch einen Tau Labs Ableger ?
.
Zuletzt bearbeitet:
Ja.ein.
Quanton für ca. $150
den kannst du wohl zudem auch noch kaum mit einem Multiprozessorsystem
wie den RTFhawk von witespy vergleichen ?
-> https://www.dropbox.com/s/kr6dmtrgmlzl1rm/px4fmuv2.4.3_schematic.pdf
Quanton für ca. $150
den kannst du wohl zudem auch noch kaum mit einem Multiprozessorsystem
wie den RTFhawk von witespy vergleichen ?
-> https://www.dropbox.com/s/kr6dmtrgmlzl1rm/px4fmuv2.4.3_schematic.pdf
Ja.ein.
Quanton für ca. $150
den kannst du wohl zudem auch noch kaum mit einem Multiprozessorsystem
wie den RTFhawk von witespy vergleichen ?
-> https://www.dropbox.com/s/kr6dmtrgmlzl1rm/px4fmuv2.4.3_schematic.pdf
Quanton für ca. $150
den kannst du wohl zudem auch noch kaum mit einem Multiprozessorsystem
wie den RTFhawk von witespy vergleichen ?
-> https://www.dropbox.com/s/kr6dmtrgmlzl1rm/px4fmuv2.4.3_schematic.pdf
Auf den Screenshots sehe ich immernoch STM Cortex M4 Prozessoren, die haben weder mehrere Kerne (wie NXP) noch seh ich mehrere Prozessoren, auf der Schematic finde ich nicht wirklich einen M4.
Keins der genutzten RTOS kann SMP, wenn überhaupt nur AMP (was ggf. hier auch besser ist, aber das ist ein anderes Thema).
NXP hat ein paar lustige M4s mit zusätzlichen M0s dran rausgebracht, damit könnte man elegant die LowLevel Loops von der Highlevel berechnung trennen. Aber einfach sind die nicht zu programmieren, weder mit AMP noch direkt.
