Günstiger Rahmen, tauglich?

[BoxSon]

Moin!

Ich bin noch auf der Suche nach einem Frame für meinen ersten Quad. Bin grade bei eBucht auf einen Rahmen gestoßen, der verdächtig an den DJI F450 erinnert link

Taugt das was?

Grüße

BoxSon

 

[teramax]

wow, sieht toll aus und bei dem Preis würde ich ihn testen wenn ich nicht schon drei FlameWheels zuhause hängen hätte.
Drei deshalb weil die Dinger genauso zerbröseln wenn sie auf hartem Boden aufschlagen wie Carbon Ramen und ja, ich schmeiße die Teile oft zu Boden.

Also würd ich mal sagen kaputtgehn kann jeder Ramen nur bei diesem Preis tut es nicht weh.

 

[Benutzer1106]

Scheint gut zu sein, Flyduino hat den auch, aber für fast das doppelte.
http://flyduino.net/Kunststoff-Quadrokopter-Rahmen-Set

 

[BoxSon]

Ich habe ihn jetzt mal geordert. Mal sehen ob er mich und mein Flugkönnen aushält

 

[JUERGEN_]

. Bin grade bei eBucht auf einen Rahmen gestoßen, der verdächtig an den DJI F450 erinnert

naja Kopien gibts ja nun, wie Sand am Meer.
http://www.ebay.de/itm/KK-RC-450-HJ...dCopter-Xcopter-MWC-RC-Airplane-/220998711682

fragt sich nur, was der Kunstoff taugt ?

 

[joe4copter]

Wenn es das selbe schlagzähe mit Fasern verstaerkte Zeugs wie bei den Orginal dji ist
Taugt der schon

 

[Altix]

...fragt sich nur, was der Kunstoff taugt ?

Jep, das genau ist die spannende Frage. DJI hat am Anfang wohl auch ein paar Arme ausgeliefert, die waren zu weich. Bei RCG gibt es irgendwo ein Video, da konnte man sehen, wie man die eingebauten Arme entlang ihrer Längsachse verdrehen konnte. Das war sehr unschön und hat den Rahmen erheblich destabilisiert. Gegenüber dem Original wurde bei den Nachbauten übrigens die Stromverteilerfunktion auf der Basisplatte eingespart. Die würde ich echt vermissen.

Ach ja, so günstig ist das Angebot des TO gar nicht. Inkl. Porto und zu erwartendem Zoll Liegt es bei knapp 32€. Bei Paul kommt das Ganze auf gut 40€, da würde ich lieber hier bei einem deutschen Händler kaufen. Aber jeder wie er es mag

 

[JUERGEN_]

Ach ja, so günstig ist das Angebot des TO gar nicht. Inkl. Porto und zu erwartendem Zoll Liegt es bei knapp 32€. Bei Paul kommt das Ganze auf gut 40€, da würde ich lieber hier bei einem deutschen Händler kaufen. Aber jeder wie er es mag

na, das heisst ja nicht, das es das nicht anderswo noch günstiger gibt.
http://www.dealextreme.com/p/4-axis...mk-mwc-quadcopter-kit-red-black-124486?item=7

 

[Roberto]

Der hier:
http://flyduino.net/Kunststoff-Quadrokopter-Rahmen-Set

sieht aus wie der hier:
http://www.omgfly.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_11&products_id=146

€19,20 vs 35,90€

 

[ThomasT]

Schön zusehen, wie sich die Chinesen gegenseitig kopieren.
Hat man ja vor ~7 Jahren schon bei den Koax-Helis gesehen. Damals war E-Sky die Vorlage, wenn ich mich recht erinnere.

Immerhin hat das für uns auch den Vorteil, dass die Preise sinken - heute kriegt man das F450 & Naza Set für 355€ in D, vor 3 Monaten waren das noch 100€ mehr. Oder die GoPo Hero2 - letzter Monat 320-350€, jetzt ab 270€ bei Amazon..
Freiwillig werden die Preise in der Marktwirtschaft leider nicht gesenkt, da muss erst Konkurrenz aufkommen und der Umsatz einbrechen.

 

[joe4copter]

Also die Asiaten sehen das mit dem Kopieren ja anders als wir
Wenn dort jemand kopiert wird ist das eine Ehre da das Produkt anscheinend gut ist
Da heißt halt Copyright frei übersetzt recht zu kopieren ...
Uns kann das nur nutzen da dadurch die Endpreise fallen
Wenn ich mir den dji Rahmen anschaue dürfte der in der Herstellung keine 5€ kosten wird hier aber für 60€ verkauft
Was in der Händlerkette aber normal ist
Herstellung 5€
Hersteller verlangt 10€
Großhändler möchte schon 20€
Deutscher Einzelhändler bekommt ihn mit Zoll etc. fuer 30€
Der Endkunde dann halt ab 50€

 

[r0sewhite]

Uns kann das nur nutzen da dadurch die Endpreise fallen

Das sehe ich gar nicht so. Solche Plagiate haben zur Folge, dass auch die Hersteller der Originale den Rotstift ansetzen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben. Es gibt genügend Beispiele, wo vormals gute Produkte auf einmal an Qualität verlieren und das halte ich für sehr bedenklich.

Das jüngste Beispiel sind Hacker Motoren. Ich habe sie bislang bevorzugt gekauft, da ich lieber etwas mehr Geld ausgebe und dafür anständige Qualität habe. Die kleinen A10-12S und A10-15S wurden nun einigen echt schlechten Sparmaßnahmen unterzogen. Okay, sie sind noch besser, als viele Plagiate, doch sie sind nicht mehr auf dem gewohnt hohen Niveau.

Mittelfristig führt das dazu, dass wir den Sinn für Qualität verlieren. Das zeigt sich hier im Multicopter-Bereich schon ziemlich deutlich. Wo man bei Modell-Helicoptern noch oftmals Wert auf Qualität legt, ist man bei den Multicoptern noch mit dem letzten Schrott (sorry für die harten Worte) zufrieden und beschönigt das Ganze mit der Ausrede, dass man auf diese Weise im Crash-Fall die Reparaturkosten niedrig hält.

Die langfristigen Auswirkungen werden viel gravierender sein. Darüber will ich hier aber gar keinen Vortrag halten. Die wirtschaftlichen Nachteile werden zumindest viel fataler sein, als die vergleichsweise unbedeutenden Vorteile billiger Waren aus Fernost.

 

[JUERGEN_]

wenn billig,
gibts auch keine Endkontrolle.

sonst würde so etwas nicht durchgehen.


obwohl die CNC Teile sehr schön aussehen.

aber bei einem Preis von 4€, will / kann man da überhaupt meckern?
da darf die Endkontrolle auch ruhig mal beim Kunden sein.

 

[joe4copter]

Das sehe ich gar nicht so. Solche Plagiate haben zur Folge, dass auch die Hersteller der Originale den Rotstift ansetzen müssen, um konkurrenzfähig zu bleiben. Es gibt genügend Beispiele, wo vormals gute Produkte auf einmal an Qualität verlieren und das halte ich für sehr bedenklich.

Das jüngste Beispiel sind Hacker Motoren. Ich habe sie bislang bevorzugt gekauft, da ich lieber etwas mehr Geld ausgebe und dafür anständige Qualität habe. Die kleinen A10-12S und A10-15S wurden nun einigen echt schlechten Sparmaßnahmen unterzogen. Okay, sie sind noch besser, als viele Plagiate, doch sie sind nicht mehr auf dem gewohnt hohen Niveau.

Mittelfristig führt das dazu, dass wir den Sinn für Qualität verlieren. Das zeigt sich hier im Multicopter-Bereich schon ziemlich deutlich. Wo man bei Modell-Helicoptern noch oftmals Wert auf Qualität legt, ist man bei den Multicoptern noch mit dem letzten Schrott (sorry für die harten Worte) zufrieden und beschönigt das Ganze mit der Ausrede, dass man auf diese Weise im Crash-Fall die Reparaturkosten niedrig hält.

Die langfristigen Auswirkungen werden viel gravierender sein. Darüber will ich hier aber gar keinen Vortrag halten. Die wirtschaftlichen Nachteile werden zumindest viel fataler sein, als die vergleichsweise unbedeutenden Vorteile billiger Waren aus Fernost.

Naja das sehe ich nicht ganz so ...
Audi macht sich ja mit Seat und Skoda auch nicht wirklich Konkurrenz oder ?
Das Problem mit schlechten Produkten oder billigst Plagiaten sind in dem fall auch die Enduser die dann ohne zu hinterfragen den billigsten Müll zusammen stecken.
Bzw. Nach glockenfarbe und Preis kaufen :-(
wenn ein Hacker wirklich seinen Preis Wert ist wird er auch gekauft ...
Momentan scheinen ja die t-Motors ihren Preis Wert zu sein man wird sehen wie lange ...

 

[KaiK]

Wo kaufst du dennMotoren für 4€?

 

[BoxSon]

So... Nach den Asia-typischen 22 Tagen Lieferzeit kam heute dann ein offenes und völlig durchnässtes Paket bei mir an.
Werd mir heute Abend dann mal die Teile näher ansehen und berichten. Hat noch wer geordert?

 

[BoxSon]

So: Rahmen war innerhalb von 15 Minuten zusammengebaut. Die Teile sind alle der sauer verpackt und auch sauber gebohrt. Der Frame scheint auch recht verwindungssteif zu sein was ich so durch reines verwinden an den Auslegern feststellen kann.

Was definitiv ein Nachteil ggü. dem original Flame Wheel ist, ist die fehlende Stromverteilung.

Mal sehen wenn alles zusammengebaut ist, ob die 17 EUR wirklich mithalten können, ich glaub ja noch nicht daran.

 

[Seip]

@BoxSon kannst du das Teil mal Wiegen?

 

[BoxSon]

genau 300 Gramm. Komplett montierter Frame (ohne Orientierungsball und die beiden Glasfaserstäbe).