Günstiges 2-Achs Gimbal

rose

Erfahrener Benutzer
#22
Andreas!

Ich habe meins heute auch erhalten. Wird heute Abend zusammen gebaut. Kannst du mir sagen Welche Servos du nutzt? Wollte für die ersten Tests mal du guten alten HXT900 versuchen zu verbauen....

Gruß
 

rose

Erfahrener Benutzer
#26
Das ebay Gimbal sieht auch nicht schlecht aus. Vor allem wenn die 88gr Gewicht stimmen. Ist halt ein wenig zierlich und ggf nicht so verwindungsteif wie das Flydunio. Das hat immer 37€ gekostet. Hab meins fertig und montiert. Habe mich für 14gr Servos entschieden und die Halterungen modifiziert damit es passte. Bin jetzt noch am Überlegen ob ich die doch vielen M3 & M4 Schrauben gegen Nylons ersetze da das Teil doch schwer ist. Momentan ist das Gewicht mit meiner Ixus 65 für meinen QC (4x DT750 an 3S) aber kein Problem. Vor allem die Roll/Nick Funktion meines FF Board funktioniert super!

Gruß
 

gil1

Erfahrener Benutzer
#28
http://www.smartdrones.de/collections/accessories/products/sd-g139-2axis-gimbal-voll-carbon-version

Habe diese Kamerahalterung nun mal testen können.
Und muss sagen, das taugt wirklich nur zum Fotografieren, für Video völlig ungeeignet.
Die Servos ruckeln derart stark. Und das NAZA Gimbal fabriziert damit heftiges Zittern.

Auch für läppische 130€ sollte mittlerweile mehr drin sein. Ein Gimbal Gestell ist es eh nicht,
Bei Stein-Elektronik wird zum Glück darauf hingewiesen.

Die suche nach einem guten, leichten und preiswerten Gimbal Gestell geht bei mir weiter...
 

Anhänge

DasWollvieh

Testet alles kaputt
#31
Sag ja nix gegen diese Art von Landing Gear. Hab die Idee von gil1 geklaut und weiterentwickelt:
;)
(Foto wurde nach einer heftigen Rückenlandung gemacht)

Gruss
Wolfi
 

DasWollvieh

Testet alles kaputt
#33
:D worin besteht die Weiterentwicklung denn? Hast Du Stäbchen aus Holz anstatt Plastik genommen, um Dein Landegestell umweltfreundlich zu gestalten? Aber ich kann nichts sagen, ich habe ja selbst PVC-Ringe dran...
Nun ja, das Wort "weiterentwickelt"hätte ich mit Anführungszeichen und einem ;) versehen sollen..
Aber Du hast recht, die sind aus Holz. Zudem hab ich 8 Stück dran, gil1 4. Zudem gehen die bei mir nach außen, bei gil1
nach innen.

btw: Copter ist auch schon Geschichte.

Gruss
Wolfi
 

DasWollvieh

Testet alles kaputt
#35
Beides. Beim letzten Crash (durch Propellerbruch während des Flugs) sind zwei Ausleger gebrochen. Zudem traue ich den Motoren durch die ganzen Abstürze nicht mehr über den Weg.
Diese Wochen will ich meinen WK mit F550 Frame + LG +Gimbal aufbauen.
Die Reste vom alten Copter (Naza + Alte Motoren mit neuen Kugellagern) sollen später weiterverwendet werden:
http://team-blacksheep.com/products/product:98

Aber nun was noch zum Thema:

Das Gimbal von quadframe.com hab ich mal aufgebaut und macht einen ganz guten Eindruck.
Testen kann ich das aber erst Ende der Woche. Und dann auch nur wenn der Regen mal länger aufhört :(

Gruss
Wolfi
 

gil1

Erfahrener Benutzer
#36
:D worin besteht die Weiterentwicklung denn? Hast Du Stäbchen aus Holz anstatt Plastik genommen, um Dein Landegestell umweltfreundlich zu gestalten? Aber ich kann nichts sagen, ich habe ja selbst PVC-Ringe dran...
Ihr Offtopic Spezies...
Meine NAZA Goreng Füße bestehen aus absolut umweltfreundlichen Bambusholz. In Asien bauen sie alles daraus, wenns ginge auch Kondome...

Und als Landegestell durchaus auch für härtere Landungen geeignet.
Sieht eben nicht so edel aus wie Eure tollen CFK Rohre u.ä.
 

kofferfisch

Erfahrener Benutzer
#37
Hallo zusammen,

Kennt jemand ein Gimbal für Kompaktkameras, das gleichzeitig als Landegestell dienen kann, um nicht beim Schwenken ständig die Füße im Bild zu haben?

Gruß

Kofferfisch
 

eXc

Erfahrener Benutzer
#39
Hallo,

zwar ausgegraben aber mich würde doch interessieren, wie das Gimbal von Paul (flyduino) sich so schlägt. Ist ja nach dem Kauf nichts mehr zu geschrieben worden.

mfg Christian
 
FPV1

Banggood

Oben Unten