Empfehlung für Quadrocopter / Steuerung / Motoren

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

darius

Erfahrener Benutzer
#26
Ich habe bisher keine bugs gefunden bzw. gehabt
Binn sehr zufrieden mit dem APM 2 funkioniert 1A!

Frag mal bei Lipoly.de nach ob sie noch welche haben das was auf der webseite steht stimmt nicht immer ;)

Gruß Darius
 

heckmic

Erfahrener Benutzer
#27
Der 2.0 läuft klasse. buildyourowndrone oder lipoly... von preorder nicht beeindrucken lassen. 7-14 Tage und du hast ihn. Wie ein Copter fliegt ist Eintellungssache und abhängig vom Können des Pilotens - an der FC liegt sowas selten.

http://www.youtube.com/watch?v=XFcPgZJspSM&list=UUo4BV4zsuCE89adei63lEIw&index=5&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=r904PXT_Tb0&list=UUo4BV4zsuCE89adei63lEIw&index=9&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=mU5Z4i3IxJk&list=UUo4BV4zsuCE89adei63lEIw&index=8&feature=plcp
 
#28
hallo,
habe nun mich für das DJI flame wheel 450 mit naza und gps entschieden.
einfacher aufbau, konfigurieren via PC und voila es geht....
geiles gerät und ich denke man wird in zukunft noch die ein oder andere erweiterung bekommen.
danke für alles!

gruss fabian
 

heckmic

Erfahrener Benutzer
#29
hallo,
habe nun mich für das DJI flame wheel 450 mit naza und gps entschieden.
einfacher aufbau, konfigurieren via PC und voila es geht....
geiles gerät und ich denke man wird in zukunft noch die ein oder andere erweiterung bekommen.
danke für alles!

gruss fabian
Wenn man für viel weniger Funktion viel mehr Geld ausgeben will, ist der Naza da natürlich die richtige Wahl ;)
 
Erhaltene "Gefällt mir": helste

MatzeSt

Erfahrener Benutzer
#32
Hi, ok ich denke ich fange mit dem APM an zur not wandert der halt in den Twin Star.
Muss man am Board eigentlich noch die Kontackte anlöten?
 
#34
na ja das ist alles geschmackssache....
viel bezahlen ist relativ!
turbine fliegen ist jedenfalls teurer. aber als anfänger in sachen quadrocopter war es wirklich ein gutes und "vernünftiges" set!

grüsse fabian
 

heckmic

Erfahrener Benutzer
#35
na ja das ist alles geschmackssache....
viel bezahlen ist relativ!
turbine fliegen ist jedenfalls teurer. aber als anfänger in sachen quadrocopter war es wirklich ein gutes und "vernünftiges" set!

grüsse fabian
Genau, wenn man nämlich viel bekommen kann für 50% des Preises eines schlechteren Geräts, ist es nicht nur viel bezahlt, sondern viel zu viel ;)
Damit der Anfänger nicht doppelt kauft und 4 fach zahlt, machen wir es dann direkt richtig. Es ist so, das ein Naza auch stabil und schön fliegt, aber ein Arducopter steht dem fliegerisch in nichts nach und es kommt halt viel mehr an Möglichkeiten dazu die man nicht zusätzlich teuer erkaufen muss. Jede Flight Control kann super oder aber auch wie ein Sack Nüsse fliegen - Hier kommt es auf Einstellung und den Piloten an.
 
#37
da gebe ich dir recht....
da ich beruflich ziemlich wenig zeit habe - habe ich mich dennoch für die stangenware entschieden.
habe in der vergangenheit gerne gebastelt & gelötet (z.b. 3digi für den heli).
aber irgendwie hat es mich gereizt und ich wollte loslegen.
bei den anderen lösungen wären bestellen und warten angesagt ;-)
so hatte ich direkt alles zuhause und konnte loslegen!
ich behaupte mal "blut geleckt" und das ist wie bekanntlich im modellbau - ERST DER ANFANG!!!

grüsse fabian
 

MatzeSt

Erfahrener Benutzer
#38
hallo noch mal nee Frage.
Ich würde gerne an meinen Quad eine Art Ramschutz dran Bauen der gleichzeitig als Landebein dient.
Ich denke da an ein flexibles Rohr oder so. Hab mal nee schlechte Skizze gemacht. So wie in der Skizze stelle ich mir das 4 mal vor um den Copter rum. Eventuell noch mit einem Horizontalen Schutz auf gleicher Linie wie die Rotoren um den Copter rum.
Was meint ihr? Gibt es solche Rohre?
Der Vorteil den ich mir Erhoffe ist das harte Landungen oder Abstürze abgefedert werden. Auch der Rotor ist so geschützt. Oder besser gesagt der der Ihn abkriegt :).
 

Anhänge

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten