ArduPilotMega2 vs Naza mit GPS

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

phischi

Erfahrener Benutzer
so hab nun das APM2 auf den Hexa gepackt und das fliegt mit den Standardwerten genau so gut wie das Naza und noch um einiges agiler :)
bin schon gespannt, wie sich das nach dem Feintuning auswirkt, dann hat das APM2 wohl die Nase vorn.
 
Erhaltene "Gefällt mir": heckmic
aus eigener Erfahrung kann ich dem nur zustimmen.
Zweifelsohne wird hat der APM mehr Möglichkeiten was die Funktionen aber auch die Einstellmöglichkeiten betrifft.
Genau hier fangen die Unterschiede der beiden Systeme an, bei dem einen schlägt man das Handbuch an und schaut nach, bei dem anderen ist es TEILWEISE eine mühevolle sucherei bis man das Richtige findet. Hier verspielen m.E. die Macher des APM viele ihrer im System steckenden Vorteile. Das macht DJi einfach schlauer, genauso den Vertrieb und entsprechende Ansprechpartner.
Wenn heckmic hier nicht so rührig mithelfen würde den APM bekannter zu machen und vor allem bei der Hilfestellung, dann wäre dessen Anteil an den FC´s noch wesentlich geringer. Schade eigentlich!! für eine FC mit diesen Möglichkeiten und der Preisklasse!
Naja im Wiki steht alles über den Apm drin ...
Wenn jetzt noch jemand das alles ins deutsche übersetzt ist das perfekt dokumentiert.
Michael hat auch einiges auf seiner Seite erläutert
Bei baka unter dronevision findest du auch einiges in deutsch ...

Mit standart meine ich keinen fertigen Bausatz sondern einfach nen Copter mit
450mm Achsdiagonale
Motoren zwischen 800-1200kv
8-10" Props
3s oder 4s Akkus je nach Motor und Prop
Bei einem abfluggewicht zwischen 800-1200g

Das fliegt immer ohne große einstellorgien !!!
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
@Joe_hab,

ja genau, wenn jetzt,......dann wäre....... ist aber halt nicht!!!!
Und wenn man was braucht sucht man eben mehr, wie du selbst schreibst, Michael hat,.... bei baka findet man, das Nächste steht wieder an anderer Stelle usw.
Mit allem anderen hast du sicher recht, sehe ich auch so wie ich das ja auch erwähnt habe.
 
@ t-Rod
Im Wiki steht alles drinn nur halt englisch ...
Eine Übersetzung ins deutsche muss aus meiner Sicht nicht sein !!!

Heckmic und Baka hab ich nur erwähnt da dort teile des Wikis auch in deutsch vorliegen ...

Fast jeder hier kann beim hobbyking bestellen aber kein englisch oder wie ???
Ist dann hobbyking im Falle einer Reklamation scheisse nur weil ICH die WELTSPRACHE nicht beherrsche ???
 
Erhaltene "Gefällt mir": heckmic

Altix

Erfahrener Benutzer
Hmmm, irgendwie finde ich, dass t-Rod und Jörg beide Recht haben. Das Wiki enthält unglaublich viele Informationen und ist eine gute Basis. Dass sie nur in englisch existiert interessiert mich persönlich nicht, da ich zum Glück ausreichend englisch kann. Was mich aber immer wieder nervt ist die Struktur. Es ist mir zigmal passiert, dass ich auf einer "en" Seite einen Link oder Verweis im Verzeichnis anklicke, und dann in der dämlichen "de" Version lande. Im ersten Moment fällt das nicht auf, ist ja eh alles englisch. Da klickt man etwas an in Erwartung weiterer Informationen zum APM2, und was man findet dreht sich nur um den APM1. Inzwischen blicke ich sofort in die Kopfzeile um meistens festzustellen, dass ich mal wieder in der de-Version gelandet bin. Das hat aber eine Weile gedauert, bis ich das verinnerlicht hatte. Außerdem muss man zur Sicherheit (was Michael ja auch immer wieder betont) sowohl im Wiki des Arducopters als auch im Arduplane nachsehen. Am Anfang bin ich echt verzweifelt und mich nervt das offengestanden sehr.

Anderes Beispiel: ich hatte meinen APM2 schon Ende April von lipoly bekommen. Ich habe in der Zwischenzeit immer hier im Forum die Freds verfolgt, hatte aber keine Zeit, mich näher mit dem Teil zu beschäftigen. Als es dann losgehen sollte, bin ich halb wahnsinnig geworden, weil ich keine Verbindung zum MP hinbekommen habe. Zum Glück habe ich mich düster an das Dreijumperproblem erinnert. Im Wiki ist genau einer der drei dokukmentiert, und das an einer Stelle, wo man im Zuge der Inbetriebnahme niemals suchen würde. Nach reichlich 100 Seiten FPVC in den beiden großen Freds hatte ich dann endlich gefunden, was ich gesucht hatte. Was aber, wenn ich nicht die ganze Zeit mitgelesen hätte? Oder aber die Sache mit Punkt und Komma bei der Magnetic Declination? Ebenso nervig: ohne Onlineverbindung kein Wiki und keine Problemlösung auf dem Platz.

Ich gebe Jörg Recht, wenn er sagt, dass unheimlich viele (oder meinetwegen auch alle) Informationen im Wiki enthalten sind. Ich bin bei euch beiden dabei festzustellen, dass der APM ein hervorragendes, wenn nicht herausragendes Preisleistungsverhältnis hat. Aber ich bin auch bei t-Rod, wenn er sagt, dass Mängel in der Dokumentation und im Marketing dafür sorgen, dass sich der APM weit unter Wert schlägt.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
@Joe_hab,
nee nee, versteh mich mal bitte nicht verkehrt, hier werden zwei Systeme verglichhen (sollte eigentlich!)
das Eine hat diesen Punkt eben vorzuweosen, das Andere nicht! nicht mehr und nicht weniger.
Und du bekommst ja sicher selber mit wie oft man hier liest "mein englisch ist leider nicht so gut"..
Es gibt eben mal Menschen die aus welchen Gründen auch immer, einer Fremdsprache (und wenn es Weltsprache ist) nicht mächtig sind!
Denk doch vielleicht auch mal an die Generationen die ohne Internet, Gameboy, MTV usw. groß geworden sind.
Sind das dann "schlechtere" (falsches Wort, aber mir fällt grad keine bessere Umschreibung ein) Menschen?
Und weiter, wobei ich aber hier vorrausschicken möchte dass das in keinster Weise Kritik sein soll sondern nur Dinge die mir so auffallen!!
WIe oft wird hier eine Frage gestellt und als Antwort findet man einen Link zum wiki! Wenn der Fragesteller nun aber nur ein klein wenig Probleme mit technischen Zusammenhängen und dazu noch mit der Fremdsprache hat, wie bitteschön ist Ihm damit geholfen?

Ich hoffe und denke auch dass du genau verstehst wie ich das meine!!
Ich bin weder mit Dji noch mit APM verbandelt!!! würde es andersrum genauso sehen.
Weder Hobbyking noch der APM, noch Dji Teile sind sch...... !!!

Ich finde selbst den APM Universeller als manch andere was aber nichts an der Tatsache ändert dass es geeignetere Dokumentationen gibt...

Nichts für Ungut!!..

lg
Martin
 
Erhaltene "Gefällt mir": helmi53

t-rod

Erfahrener Benutzer
@Altix,

klasse geschrieben und getroffen!! find keinen Daumen hoch smily
 
@altix und t-Rod
Wenn es ums verbessern des Wikis geht bin ich bei euch ...
Aber grundlegend muss ich mir überlegen ob eine FC die "nur" in englisch dokumentiert ist etwas für mich ist wenn ich kein englisch kann ...

Das war im Naza Tread schon so . Da wurde in England oder USA oder was weis ich wo bestellt und sich dann gewundert das kein deutsches Handbuch vorliegt und dann gejammert man sollte doch ein deutsches handbuch kopieren ...
Dabei kostete die Naza in de gerade mal 10€ mehr wie aus dem Ausland ....
 

Altix

Erfahrener Benutzer
@Martin: bitte nicht falsch verstehen oder persönlich nehmen. Aber ich bin was diese Dinge angeht inzwischen sehr einfach strukturiert: es steht nirgends geschrieben, dass jeder das Recht haben muss, alle FC kaufen zu dürfen und entsprechend supported zu bekommen. Es gibt solche, die substantielle Erfahrung im Umgang mit einem Lötkolben erfordern und meinetwegen Elektronik- oder Programmierkenntnisse. Wenn du diese Fähigkeiten nicht aufweist und auch ansonsten keine Lösung für dein Problem finden kannst, dann hast du leider Pech gehabt. Doof für dich (weil die schöne FC in unerreichbarer Ferne ist) und doof für den Anbieter (weil ein Kunde weniger), aber so ist das halt. Die gleiche Argumentation gilt ja auch für den Preis einer FC. Der eine kann sich es leisten, der andere wird sich ewig sehnsüchtig die Finger danach lecken. Genau so ist das meiner Ansicht nach auch mit dem Sprachproblem. Von dem ganzen dämlichen CE-Gedöns und deutscher Anleitung Gefasele mal abgesehen (worüber sich beim APM kein Mensch aufgeregt hat, bei den DJI-Produkten aber ein zweifelhaftes Geschrei verursacht hat), es gibt kein Anrecht darauf, das jedes Produkt für Jedermann zugänglich sein muss. AutoQuad wird die nächste Plattform, bei der alles in englisch abgeht. War ja beim KK Board anfangs auch mal so, nur im Vergleich zu einem APM oder zu AutoQuad ist ein KK-Board so simpel, dass sich einige wie Christian bereit gefunden haben, eine deutsche Anleitung auf ihre Seite zu stellen (die dann trotzdem keine liest und statt dessen die Foren zumüllt). Beim APM wird sich das keiner, zumindest nicht auf Dauer antun. Klingt hart, ist aber so.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
@Joe_hab

womit du vollkommen recht hast!!!!

sollte ja auch nur bedeuten dass es sich die Macher des APM selbst schwer machen sich einen größeren (den größten??)
Marktanteil zu sichern.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
nee nee, nix Duck und wech, auch damit liegst du vollkommen richtig!!
 
@t-Rod
Ich glaube die Jungs vom Apm Team haben momentan andere sorgen als eine deutsche Anleitung ...

80 Millionen deutsche davon vielleicht 8000 potentielle Apm Kunden gegen 5 Milliarden Weltbürger mit 5 Millionen potentiellen Apm Kunden ... Da ist der Focus ziemlich eindeutig :)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten