TriCopter Quick and Dirty

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

fpvchris

...feine Sache...
#1
Hier der Thread zum Bettelstudent Projekt "Acro-Tricopter".

http://youtu.be/T_qKz16NOXY
Der ist doch wie der billig tri von rc explorer oder nicht ?
Nö, nicht ganz. Du meinst es sei einer von denen die David Windestål hier auf seiner Seite vorstellt?

David geht da sehr akribisch und detailverliebt ran und nimmt nicht gerade die Teile die der Schwabe und Schotte so gerne mag. Dieser Tri soll nicht nur billig und gerade mal eben kurz zwischendurch zu bauen sein, sondern auch Acrotauglich und "nichts" kosten. David legt bei seinen Designs ja wert auf FPV. Das ist bei diesem nur Option.

Natürlich hast Du recht. Die CenterPlate ist eine Vorlage von David und die paßt halt sehr gut.

Du mußt mal schauen wie er den Mechanismus für den Heckrotor YAW bastelt. Alleine daran siehst Du den Unterschied ob jemand 3 Stück Kantholz zusammenpappt und ein Loch durchbohrt oder wie David ein (ich sage mal) komplexes Scharnier entwirft.
 

Manfet

Erfahrener Benutzer
#2
Hab selbst nen Tri nach rcexplorer 2.5 und muss gestehen ich versteh den Vorteil deiner Version nicht wirklich. Nach meiner Meinung macht ihr den damit nur unnötig schlechter. Die bessere Version des Tilt am Heckmotor kostet 3$ wenn man nen kleines Stück 4mm Carbon Rohr da hat. Notfalls könnte man es sicherlich auch mit 4mm Rundholz machen. Die einzigen wirklichen Einsparungen sind an den Motoren, Servos und Regler. Das kann man auch mit der V2.5 Version machen. Ob das sinnvoll ist speziell dem Servo gegenüber ist imho eine andere Frage. Ich werd bei mir jetzt wohl auch von den Plushs auf nen paar andere Regler wechseln weil ich SimonK flashen will.
 

fpvchris

...feine Sache...
#3
Die Konstruktion hast Du genau angeschaut? Da wird 4mm Karbon und eine Rohrklemme verbaut und kein Holz.

Aber mal im Ernst. Es geht darum zu zeigen daß man mit minimalem Einsatz was bauen kann. Wie man's macht, bleibt jedem selbst überlassen
 

Manfet

Erfahrener Benutzer
#4
@fpvchris Konnte leider kein Karbon entdecken, an welchen Stellen wird das benutzt.
Die Ausleger sind ja aus Holz.

ca. 12mm Kantholz Buche für Ausleger
Edit:
Ich möchte den minimalen Einsatz ja nicht schlecht reden. Aber der Tri 2.5 ist nun mal schon ein relativ minimaler Einsatz. Das Tilt ist super günstig und super praktisch. Ich würde nur den Tipp geben dafür doch die wenigen Dollar auszugeben.
Das man das ganze noch günstiger bauen kann trifft ja zu aber warum an den falschen Stellen sparen. Ich würd unbedingt empfehlen keine Plushs zu nehmen und günstigere auf SimonK flashbare Regler ausweichen. Dazu müssen es keine DT750 sein. Das ist mal ne Einsparung. Wer sehr riskant fliegen will kann sicherlich auch das Servo auswechseln um die Crashkosten niedrig zu halten. Ansonsten würd ich mir aber doch überlegen das Geld dafür auszugeben.
 

fpvchris

...feine Sache...
#5
Jetzt schau Dir halt mal die Teileliste an (nicht die vom Video, sondern aus dem Forum).

Sonst reden wir komplett aneinander vorbei (und ich hätte mir den halben Tag schenken können, den ich gebraucht habe um's in eine lesbare Form zu bringen und für jeden bequem zu verlinken )
 

Manfet

Erfahrener Benutzer
#6
Also ich hab mich jetzt extra da mal angemeldet das ich die Fotos anschauen konnte. Für alle die die sich nicht anmelden wollen.
Das "Neue" ist der Tilt-Mechanismus am Heck. Er verlängert den Ausleger mit nem Stück 4mm Carbon Rundmaterial. Lässt darum ein Holz (auf dem der Motor sitzt) drehen und stoppt es mit dem Riegel/Rohrklemme.
Gar keine schlechte Idee, allerdings nicht wirklich neu und man hat wieder Servo-Gestänge in dem sich Zeug verfangen kann. Wer häufiger im Gras landet weiß was ich meine.

@fpvchris Du verlinkst eine hohle 4mm Karbon Röhre. Das ist imho eine sehr schlechte Idee. Röhren mögen es gar nicht nur an einer kleinen Stelle Druck zu bekommen so wie du es mit dem Riegel vorhast. Auf dem Bildern benutzt er glaub ich auch ein 4mm volles Karbon Rundmaterial... Falls du es wirklich so bauen willst nimm lieber Vollmaterial.
 

fpvchris

...feine Sache...
#7
Ups, tut mir leid wegen der Bilder. Hatte ich nicht bedacht.

Du hast recht. Ich werde das korrigieren. Den Hühnerknocheneffekt braucht's an der Stelle nicht wirklich.
 

fpvchris

...feine Sache...
#9
Bitte stell die Fotos doch auch hier noch rein.
tricopter_overview.jpg

Tut mir leid, wegen der Umstände. Melde Dich doch schnell dort an, das dauert keine 2min. Dann hast Du auch Zugriff auf die Links der Einkaufsliste.

Ich denke es ist nicht schön den Thread hier zu replizieren, dachte aber es wäre schön wenigstens auf den Bauvorschlag aufmerksam zu machen.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten