Wo und welche Flightcontrol Kaufen? Empfehlungen, Tipps, Erfahrungen...

hexaphysics · Jan 22, 2013

Hallo zusamm'!
in Sachen Quadrocopter bin ich ein absoluter Neuling, bitte Verständnis für das Thema

Ich möchte mir als Einstieg einen Quadrocopter bauen, der später zum Hexa aufgerüstet werden soll, damit ich auch eine Dslr oder ähnliches dranhängen kann...

Nach etlicher Forenlesere hab ich immer noch nichts passendes gefunden, was für mich interessant sein könnte. Ich suche eine Flightcontrol, mit vielen Sensor, so dass man nicht mehr viel nachrüsten muss(zB. GPS, Kompass...) und entsprechenden Ausgänge, sowie 3 Servos für ein Gimbal und Kameraauslösung o.ä...
Die Preisklasse sollte sich im bezahlbaren Rahmen bewegen und der Shop soll in der EU liegen um Stress mit Zoll zu vermeiden...
Kann jemand seine Platine empfehlen oder Erfahrungen posten, auf was man achten sollte?
Vielen Dank im Voraus!

Komma · Jan 22, 2013

Frage 1.

Wie groß ist dein bezahlbarer Rahmen?

zerosight · Jan 22, 2013

Komma hat gesagt.:

33 cm von Motor zu Motor!
Sorry, konnte nicht anders ;-)

@hexatyp
Die von Dir gestellten technischen Anforderungen erfüllen praktisch alle Plattformen mit -Stand Heute- mehr oder weniger Unterstützung durch die jeweilige Software. Prinzipiell kannst Du jede dieser FCs auf irgendeine Centerplate schrauben und als Einstiegsquadro betreiben und später auf einen fetten DSLR-tauglichen Rahmen schrauben und mit mehr Motoren betreiben.

ApoC · Jan 22, 2013

Wobei ich, wenn ich ne DSLR an meinen Copter bauen würde - also nur mal angenommen - vorher fliegen üben würde, mit was billigem - und den Fotokopter neu bauen. Ist eh viel besser so.

Und die FC dazu: Ganz klar, nix ausm Bastelkeller, sonst kannste die Kamera auch gleich ausm Fenster werfen. Du brauchst eine verlässliche, gut dokumentierte und vor allem gute Steuerung.

Da fallen mir nicht viele ein, denen ich meine DSLR anvertrauen würde.

der-Frickler · Jan 22, 2013

ApoC hat gesagt.:

Stimmt, dazu kommt bei mir noch der Factor Kopter generell. Mit dem kleinen Nuri hatte ich im Urlaub keine Angst die GoPro übers Meer und Flüsse zu fliegen, beim Kopter hat mein Kopf da einfach Skrupel. So n Flieger segelt auch noch heim wenn der Akku Platt oder der Prop weg ist, der Kopter hat mind. 4 Regler-Motor-Prop Kombis von denen mal eine Ausfallen kann.
Dafür frickel ich einfach zu viel denke ich....

Komma · Jan 22, 2013

zerosight hat gesagt.:

Weshalb Sorry?....War doch die richtige Antwort.

meister · Jan 23, 2013

hexaphysics hat gesagt.:

Meine DSLR hing an einer APM2, in Zukunft kommt sie aber nur noch an eine Autoquad !

http://www.multixmedia.org/test/MeineCopter/octo.html

Wenn du nicht basteln möchtest vielleicht ne NAZA, ansonsten wüsste ich auch nicht weiter.

Als Rahmen kannst du einen von flyduino.com, die kann man als Hexa und Quad nutzen.

Gruß,
Olli

hexaphysics · Jan 23, 2013

Cool, Danke!
Ich werde warscheindlich nicht auf das Naza zurückgreifen, das ist mir zu teuer.
Vielleicht aber auch ein Set mit Rahmen und Motoren, dazu eine andere FC...
Auf was muss ich bei der Verkabelung achten? Brauche ich ein Spannungsregler?

delirium · Feb 2, 2013

Hallo Hexaphysics,

auch wenn du für dich schon die Naza ausgeschlossen hast, würde ich sie dennoch empfehlen. Ich habe es auch mal auf "billig" versucht, angefangen mit einem Dricopter mit Gyros, die Opencopter-Platine (wo ich mich dumm und dämlich programmiert habe) letztendlich zur Naza mit GPS.

Ich kann dir sagen, dass es günstiger für mich gekommen wäre, wenn ich die vielen Selbstbauversuche hätte bleiben lassen und direkt etwas Geld in die Hand genommen hätte. Hätte mir sicherlich auch einiges an Frust gespart ... Das Sprichwort "Billig kaufen muss man sich leisten können" stimmt tatsächlich.

Ich habe seit Anfang des Jahres die Naza und bin hoch zufrienden damit. Aus der Packung eingebaut, keine Werte geändert, fliegt einfach nur genial und steht wie ein Brett ! Dazu kommt noch, dass sie ausbaufähig ist und ich somit nicht bei einem Quad bleiben muss.

Also ... meine Empfehlung: Spare nicht, es bringt nix, wenn du es noch eine Weile machen willst !

Gruß, Alex

x4FF3 · Feb 3, 2013

Hi,

also ich spreche mich gern für MultiWii aus. Es ist etwas Einarbeitungszeit von Nöten, aber es gibt aus meiner Sicht kaum ein besseres OpenSource-System. Außerdem ist die Auswahl an FC sehr groß. Ich persönlich fliege nur MultiWii, kann aber mit einem Naza-Copter eines Bekannten vergleichen. Die Grundstabilität ist bei MultiWii besser

mfg
David

lsbs · Feb 3, 2013

Hallo hexaphysics

kein Problem

Ich muss auch aus eigener positiver Erfahrung zur NAZA tendieren.
Hab vorher einige positive und negative Erfahrungen mit dem APM gemacht und viele Stunden zu einstellen benötigt.
Nach Wechsel auf NAZA kam die Überraschung, das Ding (Hexakopter) flog fast out of the Box.

Jetzt hängt ne DSLR am Hexa und alles geht zufriedenstellend.
Alle Sensoren sind dabei (Baro,Gyros,GPS,etc)
Kameraauslösung über speziellen Schalter an einem freien Ausgang des Empfängers, Gimbal über NAZA.

Meiner nächstes Projekt ist ein Y6 ebenfalls mit NAZA

Grüße DIDI

kirschi · Feb 3, 2013

Hallo!
Ich habe vor ziemlich genau einem Jahr angefangen mir einen RCExplorer Tricopter zu bauen, und der flog dann auch ziemlich schnell, mit dem KK v2.1 Board von Hobbyking.
Ich hatte sehr schnell viel Freude an dem ganzen, weils sehr schnell funktionierte.

Wenn ich nochmal anfangen würde, würde ich ein KK2 kaufen. Das KK2 hat auch eine Autolevel funktion, wie die meisten Wii-Boards.
Preis liegt im DE Warehouse zur zeit bei 22€ ohne Versand. Da kann man nicht viel falsch machen meiner Meinung nach

Mit einer MultiWii-Steuerung brauchst du bestimmt mehr Zeit bis einmal alles läuft, und du musst mehr Zeit investieren bis du mit dem ganzen einstellen usw vertraut bist. - War zumindest bei mir so

LG, Walter

hexaphysics · Feb 3, 2013

Vielen Dank für eure Antworten und Empfehlungen!

Letzt endlich hab ich mich gegen eine Naza entschieden und mir
die MultiWii FC von drotek rausgesucht, weil sie doch viele Ansprüche für ein guten Preis erfüllt

Ist zwar ein bisschen Lötarbeit notwendig die Stifte anzulöten, aber das ist machbar.
Kann man mir jemand noch Motoren und Regler empfehlen? Wären Emax Motoren gut?
Vielen Dank im Voraus!

zerosight · Feb 3, 2013

Guck mal nach günstigen 30-40 g Motörchen mit um die 1000 kV (+/- 150) und (vielen) 8" Propellern. Dazu ein einfacher Frame (Warthox Quadro von flyduino), 10 A Regler, 3s 1800-2200 mAh LiPos und ein winziges Helilandegestell.

SebHa · Feb 3, 2013

Hallo, ich bin auch ziemlich neu im Bereich Modellbau mit Multikopter unterwegs. Ich habe mich für die MultiWii-Software auf der NanoWii entschieden. Bisher habe ich nichts bis wenig negatives darüber gehört (Meistens doch Einstellungsdinge bzw. Bauweisenbedingte Probleme). Der Aufbau ging recht schnell und die Konfiguration ging auch recht fix.

Wenn es dich interessiert, ich habe eine Bauanleitung mit Teileliste, Zusammenbau und Konfiguration erstellt. Finden kannst du sie hier: QuadroKopter 1 TD. Damit sollte es eigentlich kein Problem sein ein Kopter für den Einstieg zu bauen. Allerdings habe vor diesen zu behalten und mir lieber einen neuen zu bauen der dann für eine Cam geeignet ist.
Spaß macht das Teil jedenfalls mächtig.

El-dentiste · Feb 3, 2013

Hi
Mit der nanowii macht kein Anfänger etwas falsch! Ein wenig einlesen in die Grundbegriffe und Anleitungen für den erstart und
Der Erfolg beim Erstflug wird sich einstellen! Schon mit Standard settings. Wenn einige Eckpunkte wie zb nicht zu weicher Frame, harte Lagerung des nanowii und evtl nachfragen der Antriebs Komponenten VOR dem Kauf Zeigen

usw, stimmen.
Ich empfehle Anfängern gerne Warthox Frame 20cm/2208 1100kv Suppo Motore /8zoll props/20a nfet ESCund paar Kleinteile alles von flyduino. Brauchst nur einmal bestellen und hast es in ein paar Tagen.

JUERGEN_ · Feb 4, 2013

x4FF3 hat gesagt.:

Besser ?
als was ?

da macht inzwischen die NAZE32 doch deutlich mehr etwas her.
und auch mit allen Sensoren zu haben.

und bei der Bedienung, muss man kaum umdenken.

x4FF3 · Feb 4, 2013

Ich weiß zwar nicht JUERGEN_, wie genau du meinen Post gelesen hast, aber ich habe es mit der DJI NAZA Flugsteuerung verglichen. Aber solang du <bold> benutzen darfst, ist bei dir ja alles i.O.

Was bringen dir die 32-Bit? Nicht viel, deine ESCs werden trotzdem mit 500Hz angesteuert...
Nun btt

meister · Feb 4, 2013

x4FF3 hat gesagt.:

ha haha hahaha,
ich weis nicht wie genau du dich mit der thematik befast hast, aber es kommt nicht nur auf die 500hz an, ein 32bitler ist im klaren vorteil !!!
Mach dich doch erstmal schlau bevor du sowas von dir lässt

Gruß,
Olli

x4FF3 · Feb 5, 2013

Natürlich ist eine 32-Bit CPU im Vergleich zu einer 8-Bit CPU im Vorteil. Ich sehe nur den Sinn nicht Code der für eine bestimmte Plattform entwickelt wurde zu portieren? Klar ist die Arduino Programmierung an C/C++ angelehnt, bzw. nutzt einen Teil des Sprachraums. Aus meiner Sicht supporte ich lieber die Software die auf diese Plattform designed wurde.
Eine 32-Bit CPU bietet dir natürlich mehr Platz und eine höhere Taktung, aber ob du jetzt 50 mal deinen Wert ausrechnen kannst den du dann an deinen ESC schickst, oder nur 3 mal, ist für mich jetzt kein Vorteil. (Ich beziehe mich auf den Acro-Mode) Wenn man jetzt noch Modi, wie den Baro in Betracht zieht ist die 32-Bit CPU im Vorteil, da bessere Interpolation möglich ist

Deswegen finde ich auch den AQ6 sehr gut, weil das Software-Design durchdacht ist. Leider nicht für die Allgemeinheit direkt zugänglich.

Ich glaube ich habe mich "etwas" infomiert...

Vielen Dank für deine Voreingenommenheit...typisch FPV-C...

Wo und welche Flightcontrol Kaufen? Empfehlungen, Tipps, Erfahrungen...

Neuer Benutzer

Erfahrener Verwender

Erfahrener Benutzer

Moderator

Fricklomane

Erfahrener Verwender

Erfahrener Benutzer

Neuer Benutzer

Benutzer

Benutzer

Erfahrener Benutzer

Händler

Neuer Benutzer

Erfahrener Benutzer

Benutzer

1.21 Gigawatt

Generation 60++

Benutzer

Erfahrener Benutzer

Benutzer