Brille oder Display bei Quadrocoptern

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Moritz

Erfahrener Benutzer
#1
Hallo ich habe mir als abwechslung zum Flächenflug einen Qr ladybird gekauft und muss sagen das
dass kleine ding äuserst viel spaß macht .

Ich möchte nun in den Quadrocopter flug einsteigen und habe mich für den http://ready2fly.com/pi/Bumblebee-Quadrocopter-ARF.html entschieden da ich mitbekommen habe das er das selbe System hat wie das DJI naza und
stark genug ist das er die FPV ausrusstung tragen kann.

Meine Frage an euch.

Macht es bei einem Copter mehr sinn mit Display zufliegen oder empfielt sich hir auch die anschaffung einer Videobrille.Auf vielen Videos fliegen die mit Display auf sichtweite um auch mal auf den Copter schauen zu können.

für einen Quadrocopter dieser Größe sollten 300meter reichweite zum FPV fliegen doch ausreichen ?
weil bei fliegen mit Flugzeugen ist das ja schon eher knapp.
 

ApoC

Moderator
#2
Also Bumbelbee ist nicht Naza. Da ist nochn dicker Unterschied.

FPV Fliegen macht, meiner Meinung nach, mehr Spass, wenn man mit Brille fliegt. Da ist man einfach mittendrin und ist, bei guter Brille vorrausgesetzt, einfach auch unabhängiger, was zb die Sonne betrifft.

Ich habe eine Dominator von Fatshark und würde keine andere Brille (Okay, die Cinemizer OLED vielleicht) haben wollen.
Dichtet gut ab, gegen das Aussenlicht - und man ist eben mittendrin.

Ich würde dir aber empfehlen, erstmal durch eine Brille durchzuschaun, bei einem FPV Flieger, ob dir das liegt und ob du passende Augenabstände hast.

Am besten du sagst mal, woher du kommst - da findet sich bestimmt wer im Forum, der dich mal durchschauen lässt.

Kenne auch einige, die ausschliesslich mit Monitor fliegen. Ist aber im Sommer, bei heftiger Sonne eher suboptimal. Vergleichbar mit einem Laptop in der prallen Sonne. Da sieht man auch kaum was drauf. Ausserdem entgehen den Bildschirm Piloten oft optische Feinheiten, die du mit Brille einfach besser siehst.

300m Reichweite sind mit, in Deutschland zugelassenen 25mW auf 5.8 Ghz möglich. 5.8Ghz, wenn du mit 2,4Ghz steuerst.
Dazu passende CL / SPW Antennen (Gibts hier im Forum, oder auch welche von Spironet - einfach mal googeln) und 300m sind locker drin. Bei mehr Reichweitenlust, kannst du später auch eine getrackte Helix am Videoempfänger nehmen, welche dir um die 1 - 1,5km bringt - jeh nach Turns.
 

Moritz

Erfahrener Benutzer
#3
Komme aus Benningen bei Memmingen.
bei uns im Modellflugverein ist auch einer der fpv fliegt, der ist aber selten da.
 

schneipe

Erfahrener Benutzer
#4
Also ich fliege mit Monitor. Fühle mich mit Brille so abgeschnitten von der Umwelt. Zudem ich unterschiedliche Dioptrin an den Augen habe. Für mich sieht es in der Brille aus, als wenn ich in einem riesen Kino ganz hinten alleine sitze. Die Leinwand sehr klein weit vor mir. Da ist es mir mit Monitor schon viel lieber, kann auch mal kurz Real nach dem Modell schauen.
 

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#5
Fpv-Fliegen -> Brille, fiege deswegen auch mit der FS-Base (wegen dem großen Bildwinkel)

lg Ferdl
 

WDZaphod

Erfahrener Benutzer
#6
Klar Brille! Hab die Fatshark Attitude, und bin mit der Bildgröße zufrieden. Ist halt wie ein dunkler Raum, in dem in 3m Abstand ein 2m-Flatscreen hängt. Nicht Bild bis an die Ränder des Blickfelds, aber schon genug, um darin "umherblicken" zu können.
Die Attitude hat auch einen einstellbaren Pupillenabstand (IPD), das war mir beim Kauf wichtig.
300m sinds locker mit dem mitgelieferten Fatshark 5.8Ghz Sender. Hm, 25mW sind nur erlaubt?
 

ApoC

Moderator
#7
Also anders formuliert: Bei 5.8Ghz sind 25mW lizenzfrei. Bedeutet also, du brauchst keine Schein als Funkamatuer.

300m sind damit locker drin, bei entsprechenden Antennen.
 

Eldar

Erfahrener Benutzer
#8
ich für mich brauche zur zeit nur einen Monitor. Da ich den Copter aber zum fotografieren brauche, fliege ich meistens auf sicht und richte dann den Copter/Kamera dem gewünschten Bildausschnitt aus.

gruss
Eldar
 

Moritz

Erfahrener Benutzer
#9
Ich habe mir für den anfang den Ladybird FPV mit der Devo 7 und einer Hubsan 501 Videobrille bestellt.
Ich werde wenn alles da ist mal berichten und ein Video reinstellen.
 

Dr. fite

Erfahrener Benutzer
#10
Und, Moritz.. Konntest Du bereits Erfahrungen sammeln? Ich hab die Brille grad bei ebay entdeckt: http://r.ebay.com/ggDDhy
Macht an sich 'n guten Eindruck, aber nur 256 Farben? Das ist gif-Qualität (*hust*).. Hört sich für mich nicht so toll an..!?
Jedenfalls kann man offensichtlich mit dem USB-Kabel auch jeden anderen Empfänger verwenden.
Hat das schon jemand ausprobiert?
 

Moritz

Erfahrener Benutzer
#11
Ich habe ja seit ca.1 Woche den Ladybird v2 FPV und finde das mit dem Display garnicht mal schlecht.
Die Brille bestelle ich am Freitag. Bei knapp 130 euro ist nicht alzuviel geld Kaput.
 

olex

Der Testpilot
#12
Bin heute das erste Mal mit meinem Quad FPV geflogen, mit Display. Ging sehr gut, und für den Anfang zumindest würde ich ungerne auf die Brille umsteigen - die Möglichkeit, einfach vom Bildschirm hochzuschauen und auf Sichtflug zu wechseln habe ich bereits ein Paar Mal genutzt, und würde diese ungerne verlieren.

Allerdings verstehe ich auch die Argumente für die Brille - das Bild auf dem Display ist doch wirklich recht klein, und auch im sehr bescheidenen Licht (bewölkt) ist der Display nicht mehr optimal anzusehen. Wie das in der hellen Sonne funktionieren wird, bleibe ich mal gespannt. Vielleicht wird es irgendwann später auch doch eine Brille - wenn ich 100% sicher bin, dass mein FPV-System zuverlässig funktioniert, und dass ich alle Flugphasen in FPV ohne Probleme absolvieren kann.
 
#13
Der Preis ist attraktiv aber dieser Review schreckt mich etwas ab. Im Review wird auch eine Auflösung von 300x224 angegeben - Die Bilder sehen auch so aus - und nicht eine Auflösung von 800x600 wie in der Beschreibung auf ebay.

smontis
 

fullschub

Erfahrener Benutzer
#14
Danke für deinen Hinweis! Habs mir durchgelesen und somit ist diese Brille auch schon uninteressant für mich (sowie für die meissten FPVler)
 

Kaldi

...es funktioniert!
#15
mal generell - das Fluggefühl zwischen Brille und Monitor ist komplett unterschiedlich. Mit Monitor ist es eher wie auf Sicht zu fliegen, weil man einfach noch zu viel Umgebung mitbekommt. Mit Brille ist es wirklich, wie selber fliegen und ehrlich gesagt, einfacher, als mit Monitor.

Mit Brille fühle ich mich einfach "mitten drin", als nur dabei... ;)
 

chichi

Erfahrener Benutzer
#17
ich fliege noch monitor, bisher hat keine Brille gepasst (Abstand Augen) - auch die baseSD nicht und wenn ich als Brillenträger die FPVBrille runternehme sehe ich nichts mehr. Also bleibe ich erst mal beim Monitorfliegen.
 
#19
Hat jemand erfahrung mit dem Shop hir
http://www.electronicarc.com/catalogo/index.php?osCsid=ac152b2a28e7d5249f6f82b651e21ef0
Ist ein Spanier (also EU) da kommt doch eig. kein Zoll und keine steuer drauf ?
der hat ein günstiges FPV set.
http://www.electronicarc.com/catalo...d=779&osCsid=ac152b2a28e7d5249f6f82b651e21ef0
Hat Zwar 100 mw aber ich als angehender mechatroniker sollte das eig. ümlöten können
Ich hab noch nichts negatives über den Shop hier im Forum gelesen und mein erste Bestellung vor kurzer Zeit war auch unproblematisch. Gibt wohl viele hier die beim Spanier einkaufen ...
 

FlyinCriz

...TestPilot...
#20
Hat jemand erfahrung mit dem Shop hir
http://www.electronicarc.com/catalogo/index.php?osCsid=ac152b2a28e7d5249f6f82b651e21ef0
Ist ein Spanier (also EU) da kommt doch eig. kein Zoll und keine steuer drauf ?
der hat ein günstiges FPV set.
http://www.electronicarc.com/catalo...d=779&osCsid=ac152b2a28e7d5249f6f82b651e21ef0
Hat Zwar 100 mw aber ich als angehender mechatroniker sollte das eig. ümlöten können
..guggst Du hier :D

http://fpv-community.de/showthread.php?17305-Erfahrungen-mit-electronicarc-com-FatShark-com/page8
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten