5.8 Ghz SET Attitude SD FPV Complete Systems (RTF)

[Elvis]

Hallo Zusammen,

Beim Spanier wird das folgende "RTF" Set angeboten.

5.8Ghz SET Attitudes SD FPV Complete Systems (RTF)includes:

1 x FatShark ATTITUDE VGA headset (with integrated NexWafeRF 5.8G receiver and Head Tracker MIG V4) .
1 x Camera (Choose Kx132 or Killer CCD wiht Pan&Tilt)
1 x 7ch 5G8 TX (Choose power: 100, 250 or 600 mW)
2 x 5.8G 3dBi antenna
1 x Zipper carry case
1 x Filtered balance lead adapter
1 x 3m. AV cable (for connecting to external AV devices viewing/recording)
1 x Futaba data cable
1 x Ezuhf data cable
1 x lens cleaner cloth
1 x • Manual


Quelle: http://www.electronicarc.com/catalo...ge=en&osCsid=ac152b2a28e7d5249f6f82b651e21ef0

Und das Ganze für 370€. Da die Brille allein schon bei 309€ liegt, erscheint mir das Angebot günstig. Für die Differenz von 61€ gäbe es ja da, Video Sender, Kamera, Kabel etc.

Habe ich das was übersehen? Würdet Ihr sagen, dass sich das für den Einstieg lohnt, oder sehr ihr da irgendwelche Haken?

Welche Kamera ist die bessere? Sind die Kameras schlechter als die beliebten 600tvl / 690tvl?
Wie komme ich auf 25mW? Nur durch Neukauf oder gibt's einen Mod?
Viele Grüße
Stefan

PS: Und ja, ich habe die Suchfunktion schon häufig verwendet, bin leider aber nicht fündig geworden, wobei ich nicht außschließen kann, etwas übersehen zu haben. Viel besser als Hinweise auf die Suchfunktion finde ich konkrete Antworten oder Links, die weiterhelfen und auch die Lesbarkeit des Forum deutlich erhöhen.

 

[Butcher]

Theoretisch kanns du wenn du z.b. Einen 100mw sender hast einfach ein laengeres antennenkabel nehmen, um die ausgangsleistung an der antenne eben entsprechend gering wird.

Mfg butcher

 

[DerCamperHB]

Wie du selber schon schreibst brauchste 25mW, das geht zwar mit einem Dämpfungsglied, das kostet aber wieder fast so viel wie ein Sender
Schade ist, das der Spanier nur "illegale" Sender anbietet, und keine 25 mW Sender
Die Cameras sind halt einfache Geräte, mit nur 420 Linien
ich nutze selber so eine, die kx171, und habe dazu die TBS 69 besorgt, und muss echt sagen, für meinen Geschmack lohnt sich der Aufpreis nicht, andere sehen es anders

 

[Butcher]

Das daempfungsglied kann man auch selbst bauen alles dazu benötigte ist ein wenig antennenkabel und 2 passende smastecker/buchsen... Ist dann zwar nicht schoen aner es tut seinen dienst!

 

[Elvis]

Insgesamt scheint das Ganze eine schwierige Entscheidung zu werden. Folgende Punkte möchte ich hier mal zusammentragen.

• Die RCV922 hat ein besseres Bild http://fpv-community.de/showthread....titude-vs-Fatshark-RCV922AE-Ein-R%FCckschritt
• ich bin mir unsicher, ob es sich lohnt, auf eine HD Brille zu warten, auch weil ich nicht weiß, wie teuer sie wird, siehe auch:http://www.pitchbitch.eu/?p=5580
• Die Foxtech Übertragungssysteme sollen bei gleicher Leistung, eine bessere Reichweite erreichen.
• Die Kamera ist mit den 420 Linien überholt, tbs 69 ist zu teuer, ein Kompromiss wäre diese:http://www.kamera2000.com/products/...arbe-Platinenkamera-OSD-DNR-600TVL-2.8mm.html
  
  Ich bin vollkommen unentschlossen ...

Insgesamt wäre ja nun eine 922 mit Foxtech rxtx und Sony 600tvl wdr das Set der Wahl, wobei die Brille eigentlich nicht mehr zu bekommen ist. Auch besteht keine Möglichkeit den RX in die Brille zu basteln und es fehlt der Headtracker....

 

[ceno666]

Hi!
Mir gehen derzeit sehr ähnliche Überlegungen durch den Kopf ;-)
Hast du dich schon entschieden?

Die Sony 600tvl ist derzeit die einzige Komponente dich ich für FPV bestellt habe, ich schwanke (in priorisierter Reihenfolge) zwischen:

1.
Attitude mit Sender

2.
Base SD 2013 und günstiger Groundstation

3.
Dominator V3 mit Sender/Empfänger

 

[hitec]

Wie komme ich auf 25mW? Nur durch Neukauf oder gibt's einen Mod?

Laut ssassen (ImmersionRC) besteht der 600er ImmersionRC-TX aus einem 25mw-Modul, hinter welches noch ein Booster geschaltet ist.
(hier nachlesbar: http://fpvlab.com/forums/showthread.php?6850-600mw-5.8-Vtx-problems&p=117379&viewfull=1#post117379 )
Leider hab ich keinen Plan, wie das Ding von innen aussieht, da ich so einen Sender nie in der Hand hatte. Wenn du den TX kurz ohne Antenne anschaltest, brennt der Booster durch - aber ob die 25mw dann noch "einfach so" durchkommen, weiß ich nicht. ^^

 

[ApoC]

Warum nicht einfach den Sender wegwerfen und n legalen dazukaufen?

Ist die einfachste Loesung ^^

 

[hitec]

Warum nicht einfach den Sender wegwerfen und n legalen dazukaufen?

Wohl auch wegen der Sicherheit der beste Weg - vergesst, was ich gesagt habe. ^^

 

[DerCamperHB]

ich hatte so einen schon in der Hand
Die Antenne wird vom Sendemodul auf der Rückseite über mehrere Bauteile als Signalverstärker geführt
Dabei ist das Modul aber zu weit vom Rand entfernt, um eine normale Antenne anbringen zu können, wenn ich das noch Richtig in Erinnerung habe

 

[Elvis]

Tja, die Entscheidung ist nicht leicht.
Eigentlich hatte ich mich schon fast für die Dominator entschieden, um diese mit einem TBS 5,8 RX auszustatten, als Sender erschien mir der tbs greenhorn (25mw) video tx geeignet. Mit dieser RX TX Kombination könnte man, dann das legale Boscom Band A nutzen, was besser funktionieren soll, als Airwave.

Airwave frequency support is not full spec. Range is affected, as well as transmission picture quality! We highly recommend the use of BOSCAM transmitters. Quelle: TBS

Die beliebten Foxtech Sender und Empfänger sind zwar deutlich günstiger, funken aber von Haus aus in dem in Deutschland nicht legalen BOSCAM Band E, können aber auf das legale Band A umgebaut werden. Siehe: http://fpv-community.de/showthread....Systemes-auf-in-Deutschland-legale-Frequenzen


Leider hat die Dominator aber einen fixen Augenabstand von 63,5mm, was für mich zu klein sein dürfte. Es heißt zwar einerseits, dass der fixe IPD bei einem kleineren FOV von 30° weniger schlimm ist, andererseits habe ich schon von Leuten gelesen, dass sie mit der Dominator nicht zurecht kommen.

Daher tendiere ich jetzt eher zu einer Attitude, die es ja ohne Sender und Kamera für etwa 324€ gibt, deutlich teuer als die Dominanter für 239€, jedoch dafür mit Headtracker und Empfänger. (Die 600TVL Kamera habe ich gestern bei Kamera2000 bestellt.)

Da in der Attitude ja schon ein Empfänger fix verbaut ist, würde ich den gern auch nutzen und wüsste ich gern, welcher Sender der richtige ist. Mit dem Nano Stinger sollen ja schon gute Reichweiten erzielt worden sein, leider liegt der aber bei etwa 100€. Gibt es dazu vielleicht eine Alternative oder gar einen Clone?
Welchen Sender würdet ihr empfehlen und welche Antennen?

Viele Grüße
Stefan

 

[hitec]

Mit dem Nano Stinger sollen ja schon gute Reichweiten erzielt worden sein, leider liegt der aber bei etwa 100€. Gibt es dazu vielleicht eine Alternative oder gar einen Clone?
Welchen Sender würdet ihr empfehlen und welche Antennen?

Der Nano-Stinger funktioniert hervorragend, kostet halt auch. Wenn es günstig sein soll, könntest du dir aus einem Sendemodul und ein paar Bauteilen einen Sender selbst bauen. Kosten Material: ~20 €.
--> Sendemodul: http://www.active-robots.com/radio/...v-modules/5-8ghz-video-audio-transmitter.html
--> Howto: http://fpv-community.de/showthread.php?758-Airwave-Videosender-selber-bauen
(Eigentlich nichts wildes: Einen Kondensator zwischen zwei Pins löten, eine SMA-Kupplung, optional ein DIP-Schalter zum schnellen Kanalwechseln & ein paar Kabel.)

Als Antennen ein CL/SPW-Set. Ich hab meine von Rabe2000, und bin mehr als zufrieden.

 

[DerCamperHB]

Es müsste mal einer die Atti aufschrauben, ob da ein festes Modul verbaut ist, oder wie bei der Predator nur das Steckmodul von der Dominator
Die Position der Antenne spricht dafür, ansonsten hätte die ja wieder nach oben herausgeführt werden können, wie bei der alten 922

 

[hitec]

Es müsste mal einer die Atti aufschrauben, ob da ein festes Modul verbaut ist, oder wie bei der Predator nur das Steckmodul von der Dominator.

Ich verstehe zwar nicht, warum er den Empfänger wechseln sollte (er schrieb ja, dass er gerne den Eingebauten verwenden würde), aber in der Attitude ist dasselbe Steckmodul drinn wie in der Dominator, nur ohne Aufkleber und festgelötet. Es wäre eine ziemliche Braterei, das Ding auszulöten.

Außerdem hatte das SkyRF-Zeugs bisher nur deshalb einen Vorsprung vor Airwave, weil die Empfängermodule von SkyRF empfindlicher waren. Das Modul in der Attitude hat aber dieselbe Empfindlichkeit wie die Konkurrenz, weshalb ich raten würde, einfach nen Airwave-Sender zu nutzen.

 

[DerCamperHB]

Die Sender (fertige) sind halt auch billiger, und mit dem TBS ist man offen für alle Systeme
Einsetzen will er den ja "nur" weil der eben verbaut ist, wollte ja nur auf mögliche Alternativen hinweisen, es gibt ja auch einige, die schon lange Skyrf nutzen, und evtl über eine Ati nachdenken, aber das Modul eben bisher ein Grund war, um es nicht zu machen.
Ich nutze ja selber Iftron Nano Sender und Domi mit Einbaumodul, inzwischen das next