DJI Naza lite vs. DJI Phantom

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

sünde

Erfahrener Benutzer
#1
Hallo freunde der Sonne,

ich frage euch heute einmal ob es möglich ist mit der DJI NAZA Lite ein Quadrocopter zu bauen welches Preislich auf der Höhe des Phantoms liegt aber dennoch durch die Zusammenstellung der Komponenten/Leistungsmerkmalen zu bevorzugen ist?

Gefragt sind hier wirklich alle Komponenten die man zum fliegen braucht (Funke, Akkus, Ladegerät).
(Lötkolben und Werkzeug sind natürlich vorausgesetzt.)

Oder eine Zusammenstellung mit eben-wertigen Komponenten (im vergleich zum Phantom) aber dafür deutlich niedrigerem Preis.


Gruß sünde
 
#2
Nach dem Erwerb der NazaM Lite bliebe ja noch reichlich Geld übrig.Durch einen Einkauf bei Hobbyking.com müsste es machbar sein.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#3
Hallo freunde der Sonne,

ich frage euch heute einmal ob es möglich ist mit der DJI NAZA Lite ein Quadrocopter zu bauen welches Preislich auf der Höhe des Phantoms liegt aber dennoch durch die Zusammenstellung der Komponenten/Leistungsmerkmalen zu bevorzugen ist?

Gefragt sind hier wirklich alle Komponenten die man zum fliegen braucht (Funke, Akkus, Ladegerät).
(Lötkolben und Werkzeug sind natürlich vorausgesetzt.)

Oder eine Zusammenstellung mit eben-wertigen Komponenten (im vergleich zum Phantom) aber dafür deutlich niedrigerem Preis.


Gruß sünde

also wertiger und deutlich niedrigerer Preis wird schwer werden.
Eine vernünftige Funke und dazu die NAZA Lite, dann bist du schon beim Preis des Phantom!
Ohne Funke ist das sicher machbar, allerdings würde ich keine HK Komponeten einplanen.
 

Nathas

Erfahrener Benutzer
#4
Funke+NAZA Lite =600? glaube ich eher nicht.

Der Phantom kostet ~570€
NAZA Lite 170€ + Turnigy 9XR 40$ + FrSky Sender 30$ + Akku 15€ = 255€
Bleiben noch 315€ über für Motoren, Regler, Frame, ...
Selbst wenn man T-Motors Motoren + Regler nimmt sind das ~200€, bleiben immer noch 115€ für Frame und Akkus.

Möglich ist es schon und wenn man deutlich unter dem Preis bleiben will, dann nimmt man eben Suppos o.Ä.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#5
Funke,............wertiger??? Ansichtssache aber ok,

und wenn dann 115€ für Akku und Frame bleiben, wo ist dann der deutliche Preisvorteil?

Ihr habt mich aber überzeugt, es geht immer noch ein paar € billiger!

Ob dann ein Baumarktframe wertiger als der Phantom Frame ist lassen wir dann auch mal offen.
Mit einem wertigen Cfk-, selbst Gfk-Frame schmilzt der deutliche Preisvorteil dann ja noch weiter.
 

Nathas

Erfahrener Benutzer
#6
Also ich bin abolut zufrieden mit der 9xr, noch flashen und das ding ist top. Was sie vielleicht an wertigkeit "schlechter" ist (was ich nicht beurteilen kann, da ich noch nie eine Funke vom Phantom in der Hand hatte) macht die auf jedenfall durch Vielseitigkeit wieder wett.
Allein schon dass man telemetriefähige Empfänger für 20$ bekommt und somit alle Flugmodelle die man hat mit einer Funke steuern kann ist ein rießen Vorteil. Zudem noch nen Channelmixer, 3 Potis, 5 frei belegbare 2-Wege schalter, einen 3-Wege schalter für die Flugmodi, einen manuellen Failsave schalter... und alle frei beleg und kombinierbar.

Nicht falsch verstehen, die Funke vom Phantom ist bestimmt super und tut ihren Dienst am Phantom tadellos aber für mehrere Modelle, Filmen, ect. ist sie einfach nicht geeignet. Ich könnte noch einige Beispiele schreiben wie man die Schalter und Potis einsetzen kann, aber das ist ja nicht Bestandteil dieses Themas.
Spätestens wenn man sich mal einen 2. Copter anschafft (evtl- MultiWii o.Ä.) muss man so oder so eine extra Funke kaufen.

Einen guten (Cfk-, Gfk-) Frame plus nen Akku für 115€ zu bekommen ist schon schwieriger, da gebe ich dir recht.
 

sünde

Erfahrener Benutzer
#7
Vielen Dank, für die Antworten.

An der Phantom stört mich eigentlich nur die Fernsteuerung, deshalb die Frage nach alternativen.
Warum soll ich mir die Phantom kaufen und die Fernsteuerung in die Ecke stellen und eine mit besserer Reichweite kaufen, um Zusatzfunktionen geht es mir gar nicht da ich nur ein Modell fliegen werde ...

Die T9x mit FrSky würde ich da bevorzugen.
(Oder gibt es eine Möglichkeit die Phantom Funke zu modifizieren)



Oder sollte man doch besser auf die Phantom Vision warten.
http://www.youtube.com/watch?v=Rht-QarvEM4
 
#8
1. Phantom in billigster Variante kaufen
2. Funke wegwerfen und wertige Funke kaufen
3. vernünftiges Ladegerät kaufen
4. Akkus ohne Ende kaufen
5. fpv implementieren
6. glücklich sein .... Mehr geht nicht !

Zukünftig verschleißteile durch hochwertige ersetzen ... Bei einem Kopter bleibt es eh nicht ;)

Kleiner schwank aus dem Forum :
Vor kurzem kam hier eine Welle von Phantomisten hier reingeschwappt
Einige sind so wie er ist glücklich.
Einige haben auf andere Fernsteuerungen umgebaut
Einige haben ihren Phantom an und umgebaut.
Einige haben nun den nächsten größeren Kopter in der Mache wovon wiederum welche absolut modellbautechnisch unbeleckt sind ;)
Manche haben sich nen Phantom als 3. oder 4 Kopter zugelegt um ihn mit auf Reisen zu nehmen

Was gibt es an dem Phantom zu bemängeln :???:
Die Motoren sind nicht schlecht wobei die wohl auch günstige Lager haben
Die Propeller kann man ersetzen (wird man früher oder später eh )
Regler sind wahrscheinlich dji 18 A und somit nicht schlecht
Naza ist wohl ne Art V2 bzw. Abgewandelte V1
Also alles in allem nach meinem wissen garnicht übel für den Preis

Wenn du selber bauen willst wird es mit 600€ + Lader 100 + Funke 200 richtig eng ...
Ich sag jedem der es wissen will wenn er mit sowas anfängt und den einfachen weg gehen will soll er rund 1000€ in die Hand nehmen oder halt mit Kk Board,billig Motoren, Baumarktframe und billig China Reglern rumspielen

Naza-lite 170€
Regler 80€
Motoren 80€
Frame dji 450 Clone oder Baumarkt 30€
Akkus + Lader 150€
Propeller 30€
Funke z.b. Mx 12 gebraucht ~120€

~650-700€
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#9
@joe4copter,

Jörg, du weißt doch, es muß immer noch billiger, dafür aber deutlich besser sein.
Ganz nachvollziehen kann ich solche Gedankengänge auch nicht.
Und wenn dann noch Wertigkeit verlangt wird und Plasikfunke gegen Plastikfunke getauscht wird..

Wohlgemerkt, Wertigkeit nicht Funktionalität!
 

wolfes1126

Erfahrener Benutzer
#11
Naja in der Rechnung oben ... Akkus und Lader 150 Euro .... das finde ich schon weng HOCH angesetzt, da beim Phantom (wenn überhaupt) gerade mal 1 Akku dabei wäre.
Für 150 euro bekomm ich bestimmt 5 GLEICHWERTIGE Akkus und ein gutes Ladegerät dazu.
 

sünde

Erfahrener Benutzer
#12
Es geht hauptsächlich um Funktionalität.
Und darum, dass man nicht erst die Funke wieder 'entsorgen' muss um sich dann wieder Gedanken um eine neue zu machen.
- Wegen Reichweitenproblem -

Ich möchte halt schon das Phantom jedoch nicht mit der Funke.
Und wenn es das nicht gibt, dann 'Eigenbau' und dafür vllt. preislich etwas günstiger bei annähernd gleicher Qualität.

Denn zusammenbauen und zusammenkaufen machen die Jung von DJI ja auch nicht für lau ...
 
#13
Naja in der Rechnung oben ... Akkus und Lader 150 Euro .... das finde ich schon weng HOCH angesetzt, da beim Phantom (wenn überhaupt) gerade mal 1 Akku dabei wäre.
Für 150 euro bekomm ich bestimmt 5 GLEICHWERTIGE Akkus und ein gutes Ladegerät dazu.
Hi Wolfes so in etwa war das gemeint ...
Die Zahlen sind ja kein Dogma für 150 gibt's nen guten Lader und ein paar Akkus was will man denn mit einem ?
Alles in allem kann man mit ähnlichem Material in einen ähnliche Preis Kategorie kommen
Kommt halt drauf an was der Frame kostet

Da gibt es ähnliches wie den Phantom ...
http://www.fpv4ever.com/en/98-dexmodels
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#14
Gabs den Phantom nicht irgendwo auch mal ohne Funke?
Mit dem neuen gedruckten Landegestell wird der Phantom für mich auch Interesannter, mag das gekappselte, nur das originale hohe Landegestell stört mich
Da ich schon Funke habe, bräuchte ich die natürlich auch nicht, und da ich kein Gimbal brauche, könnte ich das ganze flacher Transportieren.
 

gervais

Ich brauche mehr Details
#15
Gabs den Phantom nicht irgendwo auch mal ohne Funke?
Mit dem neuen gedruckten Landegestell wird der Phantom für mich auch Interesannter, mag das gekappselte, nur das originale hohe Landegestell stört mich
1. Ja, wird aber nur selten angeboten.
2.Das Landegestell könnte man ja auch absägen bzw. demontieren, wenn da nicht der sep. Kompass wäre. Da dieser unterhalb des vorgegebenen Abstands bei hoher Leistung spinnt, und man ihn nicht an einem kleinem Mast analog zu den DJI Kompass/GPS Einheiten, oberhalb der GPS Antenne montieren kann...
 

Blue Thunder

Erfahrener Benutzer
#17
Das LG von Simen funktioniert perfekt. Anbauen, Kompass kalibrieren und los fliegen.

So sieht das dann aus:



Gruß BT
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten