Motore für MiniQuad gesucht (Roxxy?)

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
S

shaddi

Benutzer
#23
#23
Genau die habe ich letzte Woche bestellt. 4 Stück geliefert, eine mit einer verbogenen Welle und zwei mit Lagerspiel. Also bei dem Preis erwarte ich was anderes :(
 
Felias

Felias

Erfahrener Benutzer
#24
#24
Jupp, ich musste auch 2 zurückgehen lassen... und ein dritter läufter deutlich schwerer an als die anderen... wenn sie aber laufen, sind sie ein Traum. Leider hat Hacker auch nachgelassen... ev. doch mal lieber bei Roxxy umschauen.
 
jjk

jjk

#4
#25
#25
Also ich habe jetzt Roxxy 2216-25 für meine Shrediquette bestellt, mit 5x3 Props an 3S geht da ja auch einiges. Selbst am Tricopter, wie man bei William sehen kann. Sollten also auch an den Flydumini passen ...
 
JUERGEN_

JUERGEN_

Generation 60++
#26
#26
Felias hat gesagt.:
Jupp, ich musste auch 2 zurückgehen lassen... und ein dritter läufter deutlich schwerer an als die anderen... wenn sie aber laufen, sind sie ein Traum. Leider hat Hacker auch nachgelassen... ev. doch mal lieber bei Roxxy umschauen.
Zum Vergrößern anklicken....
haben wohl alle stark nachgelassen. :rolleyes:

da kann man mit 4,90€ aus der Bucht ja nicht viel verkehrt machen. ;)



und eigentlich noch billiger, als in DE die Versandkosten. :cool:
 
R

ripschemitkraut

schläft auf /dev/dsk/c0t0
#28
#28
Ich hab jetzt die MT1306 - 10 3100kv getestet an nem genau 300g minicopter. Ein Motor ist ziemlich heiß geworden und fing an zu stottern, die anderen nur warm. Die Propelleraufnahme wurde somit auch gleich getestet, da mir des teil dann in der küche abgeflattert ist durch den stotternden Motor. Das Ergebnis ist nun ne krumme Propelleraufnahme. Ist wohl ne Verkaufsstrategie von den Herrschaften aus Übersee, denn ein auuswechseln ist nich. Ausser die verkaufen Ersatzglocken, aber glaube ich nicht.

Fazit :
Minuspunkte
Die unteren Laschen wo man die Motoren an den Rahmen schraubt kann man mit dem Finger verbiegen.
Die Propeller Aufnahme (4mm) ist auch zu weich, da sie beim ersten Crash gleich verbogen war.
Es wurden irgendwelche Gummis und Schrauben geliefert die nicht ins Set dazugehören.
werden bei ca 50 % Gaskurve also bei einem gemütlichen cruisen warm.(Wie warm dürfen die denn ?)
Feste Propelleraufnahme = immer nen neuer Motor ?!?
Kurzes Kabel mit Lackdraht

Pluspunkte
Laufruhe
Baugenauigkeit
Trotz all den ganzen Minuspunkten, hat er Power.
ich finde keinen weiteren Pluspunkt für 30€ pro Motor...

Ich versuchs mal mit den Hackern glaube ich beim nächsten mal..
der kleine schwarze drecksack
DSCN1838.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
der-Frickler

der-Frickler

Fricklomane
#30
#30
Ich denke die für die Motorgröße sehr stabilen Props trage natürlich auch viel dazu bei das du eben eher den Motor verbiegst als den Prop brichst. Kleine Motoren sind halt filigran und irgend etwas muss ja nachgeben.
 
R

r0sewhite

Erfahrener Benutzer
#31
#31
Felias hat gesagt.:
Jupp, ich musste auch 2 zurückgehen lassen... und ein dritter läufter deutlich schwerer an als die anderen... wenn sie aber laufen, sind sie ein Traum. Leider hat Hacker auch nachgelassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was sich in Bezug auf den A10-12S zumindest wieder ändern wird. Da Andi von Pitchpump meine Leora als Kit mit den A10-12S anbietet, haben wir Hacker auf das Problem angesprochen. Wir kriegen nun eine verbesserte Version mit Lagern, die wir selber bestimmen können. Zusätzlich wird uns Hacker einen Stellring mit Madenschraube fertigen, der diesen beschxxx Klemmring ersetzt.

Wird noch ein paar Wochen dauern, bis sie auch im Shop verfügbar sind, doch ich denke, ich sprech das hier schon mal an. Dabei geht es mir gar nicht um den Umsatz von Pitchpump, sondern um Hacker zu zeigen, dass es sich lohnt, solche Motoren in allen Details hochwertig zu machen, selbst wenn sie dadurch 2 Euro teurer werden.

ripschemitkraut hat gesagt.:
Die Propeller Aufnahme (4mm) ist auch zu weich, da sie beim ersten Crash gleich verbogen war.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie der Frickler schon schrieb: Die Propelleraufnahme ist auch nicht für einen vergleichsweise so unnachgiebigen Propeller ausgelegt.

ripschemitkraut hat gesagt.:
Kurzes Kabel mit Lackdraht
Zum Vergrößern anklicken....
Bei größeren Motoren ist es auch besser machbar, die CuLa-Drähte unten im Stator zusammenzulöten und eine Silikonlitze herauszuführen. Vermutlich ist es bei den Winzlingsmethoden einfach zu eng und fummelig dafür. Die Hacker A10 haben ebenfalls die verdrillten CuLa-Drähte herausgeführt.
 
El-dentiste

El-dentiste

1.21 Gigawatt
#32
#32
Bei nem größerem treffen vorletztes Wochenende konnte ich mit selber mal ein Bild der Achso tollen Hacker machen und wurde leider enttäuscht. Der Kollege hatte sie auf nem Mini cf Frame aus besagtem Shop und selbst nach zweimaligem motortauschs laufen die echt ruppig und im Flug hörbar unruhiger als zb die Tiger mt 3106. Drei der vier klemmige waren wieder weg. Mit dem Stellring hab ich auch zu ihm gesagt oder hält ne kleine mit und E-Ring. Farbe is nice keine Frage. Aber das wars auch.
Als er sah wie ein Nanoquad fliegen kann, war er still :D
 
R

ripschemitkraut

schläft auf /dev/dsk/c0t0
#33
#33
Genau, doch deshalb sind sie von unten geschliffen damit sie nachgeben. Evtl. vielleicht nicht sooo viel, doch bin grad dabei noch mehr wegzuschleifen, so dass sie noch mehr nachgeben. Ist halt mühselig, aber es geht.
der-Frickler hat gesagt.:
Ich denke die für die Motorgröße sehr stabilen Props trage natürlich auch viel dazu bei das du eben eher den Motor verbiegst als den Prop brichst. Kleine Motoren sind halt filigran und irgend etwas muss ja nachgeben.
Zum Vergrößern anklicken....
 
El-dentiste

El-dentiste

1.21 Gigawatt
#34
#34
Naja Rippchen
Bei den props würden sich sicherlich auch 4mm silbetstahlwellen verbiegen :D
Warum nimmst du keine 5x3 Zoll props?
Die laschen unten haben ja auch Sollbruchstelle damit man sie bei Bedarf abknicken kann. Alle vier brauchen zusammen ja nur max so viel zu halten was der motor zieht :) naja gut bissl mehr schon.
 
R

ripschemitkraut

schläft auf /dev/dsk/c0t0
#35
#35
Weil die mir einfach zu wabelisch sind diese Gemfan. APCs konnt ich keine guten finden hier in DE, ausser Übersee. Dann gibt es noch diese 5x3er vom King und die sind auch nicht mein Fall, da ich Sie aufbohren müsste und da die 8x4,5er Graupner defekt waren, habe ich diese missbraucht.
Mit dem Schleifen bin ich auf dem richtigen Wege finde ich.Ist halt mühselig. Doch das was ich kurz sehen konnte, wie die Graupner schön ausbalanciert auf dem kleinen drauf waren, nämlich Laufruhe, hat mir gereicht um das Ziel weiter zu verfolgen.
Wenns absolut nicht gehen sollte, kann ich immer noch die anderen nehmen oder mit varioprop rumtesten.
 
R

r0sewhite

Erfahrener Benutzer
#37
#37
El-dentiste hat gesagt.:
Bei nem größerem treffen vorletztes Wochenende konnte ich mit selber mal ein Bild der Achso tollen Hacker machen und wurde leider enttäuscht. Der Kollege hatte sie auf nem Mini cf Frame aus besagtem Shop und selbst nach zweimaligem motortauschs laufen die echt ruppig und im Flug hörbar unruhiger als zb die Tiger mt 3106. Drei der vier klemmige waren wieder weg. Mit dem Stellring hab ich auch zu ihm gesagt oder hält ne kleine mit und E-Ring. Farbe is nice keine Frage. Aber das wars auch.
Als er sah wie ein Nanoquad fliegen kann, war er still :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nico, das liegt einfach an diesen grottig schlechten Lagern und an der fehlenden Möglichkeit, das Lagerspiel korrekt und dauerhaft einzustellen. Mit vernünftigen Lagern laufen sie locker genauso gut wie die Tiger und fühlen sich für meinen subjektiven Geschmack auch etwas druckvoller an. Ich versteh beim besten Willen nicht, warum man aus einem ansonsten so guten Motor mit solchen beschxxx Sparmaßnahmen, die ja wirklich im Cent-Bereich liegen, so einen fürchterlichen Klappermotor macht. Besser kann man sich seinen Ruf echt nicht ruinieren. Hoffentlich kapiert man das bei Hacker noch.

Ich kann ja im August mal meine Leora mitnehmen, dann kannst Du vergleichen. Ich hoffe doch, dass es da auch ne Möglichkeit gibt, zu fliegen. Ich hab noch die alten Hacker vor den Sparmaßnahmen drauf, zwischen denen und der aktuellen Version liegen Welten.
 
schnellmaleben

schnellmaleben

Erfahrener Benutzer
#38
#38
El-dentiste hat gesagt.:
Bei nem größerem treffen vorletztes Wochenende konnte ich mit selber mal ein Bild der Achso tollen Hacker machen und wurde leider enttäuscht. Der Kollege hatte sie auf nem Mini cf Frame aus besagtem Shop und selbst nach zweimaligem motortauschs laufen die echt ruppig und im Flug hörbar unruhiger als zb die Tiger mt 3106. Drei der vier klemmige waren wieder weg. Mit dem Stellring hab ich auch zu ihm gesagt oder hält ne kleine mit und E-Ring. Farbe is nice keine Frage. Aber das wars auch.
Als er sah wie ein Nanoquad fliegen kann, war er still :D
Zum Vergrößern anklicken....
Das was ich bzw. meine Leora, was El da so treffend beschreibt :)

Ich habe die Props sauber gewuchtet, trotzdem fliegen die Ringe einfach ab (und nicht nur beim Crash oder so, einen hab ich beim Schweben runterfallen sehen. Eigentlich sind alle vier abgefallen, einen hab ich aber im Schlafzimmer wiedergefunden, wahr wohl schon beim Erstschweben im Zimmer passiert).

@Tilman: Deine Wellentausch/Stellring-Anleitung habe ich gesehen, aber ehrlich gesagt finde es bei dem Preis völlig daneben erst mal den Motor komplett umbauen zu müssen - zumal das für einen Anfänger auch nicht trivial ist/war - habe erst mal eine der Schrauben die die Welle oben halten rundgedreht im ersten Versuch und mich dran nicht wieder drangewagt. Man muss den Sicherungslack durch Hitze lösen? Wieviel, ohne dass die Magnete schaden nehmen?

Ich werde noch mal Andreas kontaktieren, wenn Ihr da eine Lösung mit Stellringen gefunden habt, wäre das Prima.

Grüße,
Ruben
 
R

r0sewhite

Erfahrener Benutzer
#39
#39
Hallo Ruben,

meine Federstahlwellen-Arbeit ist ja nur das Sahnehäubchen. Dadurch fliegt der Motor auch nicht besser. Dass so eine Arbeit nicht jedem liegt, ist mir schon bewusst. Genau deshalb wollen wir ja von Hacker einen Motor, der bereits mit ordentlichen Lagern und Stellring ausgestattet ist. Ich finde ebenso wie Du, dass das bei einem Motor dieser Preisklasse drin sein sollte.
 
fdietsch

fdietsch

Erfahrener Benutzer
#40
#40
Da ich für meinen kleinen auchein Paar stärkere Motoren suche weil der nach einem Loop immer ewig braucht um wieder auf Höhe zu kommen liebäugele ich auch mit den Hacker A10-12s .
Die Sollen an 3s mit 5*3 Zweibaltt .mit 3S
Da bin ich schon bei der nächsten Frage : Welche 5Zöller gehen gut ich hab die GF und HK probiert alle grottig da kann ich ja zum Auswuchten 3mm Abschneiden. Von Spurlauf ganz zu schweigen.





Zurzeit habe ich 5*3 zweiblatt HK mit denen habe ich wenig Probleme manche musste ich gar nicht nachwuchten. Außerdem sind die recht effizient und leise (gehört auch zusammen)http://www.hobbyking.com/hobbyking/...xCW_and_3xCCW_6pcs_per_bag_DE_Warehouse_.html


Die haben eine Bohrung ? recht klein die muß ich leicht aufbohren auf 2 mm dann passen diese schön auf die welle der Motore und die laufen dadurch gut Rund die Kraftübertragung erfolgt weiterhin über O ringe.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/...ro_Brushless_Outrunner_10g_DE_warehouse_.html Die gehen so nicht schlecht fehlt halt für solche übungen etwas Leistung zum Abfangen Nach dem Flug kann man die gerade noch anfassen.
http://www.youtube.com/watch?v=aENbRG-7_wM



So nun meine Frage am Hacker habe ich hinten mit Nute und Ring gesehen mit Mutter und mit Stellring.
Für mich wäre es wichtig daß ich die Welle an der Propaufnahme bei den O Ringen herausstehen lassen kann und dort den Prop drauf stecken. Geht das ?

Alternativ habe ich noch Schnurzz gefunden Taugen die ?

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1679_1680_1682&products_id=9702263


[TABLE]
[TR]
[TD="class: pdtbwert"]Zellen[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]2-3LiPo[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]Luftschrauben[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]9x4,7 9x4 2S[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]Geh.-Ø/Ges.-L o.W./W-Ø[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]15,5/22/2 mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]Gewicht:[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]16,5 g[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]Anw.Beispiel/Features[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]Für schnellere Flugmodelle bis 300g[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]U/V:[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]2300[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: pdtbwert, width: 100px"]Motor-Art[/TD]
[TD="class: pdtbwert, width: 150px"]Außenläufer

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten