Fliegen neben Wohngebiet?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

nique

Legal-LongRanger
#21
Alle Helvetier berücksichtigen bitte die "Verordnung des UVEK über Luftfahrzeuge besonderer Kategorien"

Art.1: Diese Verordnung gilt für Hängegleiter, Drachen, Drachenfallschirme, Fesselballone,
Fallschirme und unbemannte Luftfahrzeuge.

Art.3, Abs.1: Für Luftfahrzeuge nach Artikel 1 besteht kein Zwang, auf einem Flugplatz abzufliegen
oder zu landen
.

Art.3, Abs.2: Die Rechte der an einem Grundstück Berechtigten auf Abwehr von Besitzesstörungen
und Ersatz ihres Schadens bleiben in allen Fällen vorbehalten.

Art.17 (generell interessant wegen "Augenkontakt", hier aber Abs.2):Der Betrieb von Modelluftfahrzeugen mit einem Gewicht zwischen 0,5 und 30 kg ist untersagt:
a. in einem Abstand von weniger als 5 km von den Pisten eines zivilen oder militärischen Flugplatzes;
b. in Kontrollzonen (CTR), sofern dabei eine Höhe von 150 m über Grund überstiegen wird.

Wer die CTR nicht kennt, muss sich wohl der ICAO-Karte bemühen. Die CTR sind die blau gestrichelten Lufträume. Jeder ist also solches dann auch benannt, also z.B. CTR LSZB für Bern-Belp.

Nach meiner Interpretation sind somit die TMA-Lufträume nicht betroffen. Das sind ja die Approach-Zonen. Wenn ich falsch liege, bitte melden.

Ah, und generell darf man in der Schweiz nicht über Schallgeschwindigkeit fliegen :cool:

Und natürlich gilt: Jeder Kanton kann noch weitere Brötchen backen...

Das ist die gesetzliche Grundlage. Ich würde mir aber auch ein anderes Feld suchen und einem Streit aus dem Wege gehen.
 

zerosight

Erfahrener Benutzer
#22
Wo ich es gerade in einem Beitrag lese: Es gibt auch Lebewesen, mit denen man aus triftigen Gründen nicht vernünftig reden kann, da nehme ich dann doch ausreichend Abstand. Wenn ich z.B. sehe, dass Bodenbrüter hastig die Wiese verlassen über die ich fliege oder wenn eine Gruppe von Pferden, wo mindestens ein Hengst dabei ist, in der Nähe ist. Dann räume ich das Feld, auch wenn es kein direktes Verbot dagegen gibt. Hengste sind ziemliche Proleten und nutzen jede Gelegenheit um sich in Szene zu setzen um Beispielsweise den Beschützer zu markieren. Ohne Hengst sind die Stuten deutlich gelassener. Auch Kühe oder Schaafe sind eher gelangweilt, vor allem, wenn man sie mit Copter in der Hand begrüßt und sie dran schnuppern lässt.
 

db24

Kreisflieger
#23
... sind eher gelangweilt, vor allem, wenn man sie mit Copter in der Hand begrüßt und sie dran schnuppern lässt.
Das ist eine sehr gute Idee! Vielleicht sollte er den Nachbarn auch mal dran schnuppern lassen.. Löst vielleicht auch bestimmte "Berührungsängste".
 

m2m

Erfahrener Benutzer
#24
Aufklärung vor Ort und nettes Auftreten hat mir bis jetzt recht gut geholfen.
Inzwischen bin ich an meinem Flugfeld (alter verlassener Rasenbolzplatz) "der mit dem piependen Flugdings" :)
Gestern erst habe ich einer kleinen Gruppe meine Copter zum Begutachten auch mal in die Hand gegeben (natürlich ohne Strom).
Die sind dann zufrieden abgedackelt. Ich denke mal nicht, dass die meckern werden ;)
 

S3NS3

Erfahrener Benutzer
#25
Schön, bzw eigentlich nicht schön, das es woanders auch enger wird. Also hier in NRW ist es wirklich übel geworden - so meine Erfahrungen. Es gibt kaum Stellen wo man gut fliegen kann und niemanden stört, wenn dann ist es Naturschutzgebiet oder eine Heuwiese/Acker wo schon Freunde angebrüllt wurden. Ein sehr sehr schönes tolles Gebiet im Umkreis wo andere seit 30-40 Jahren fliegen hat sich auch erledigt. Erst war es nicht gern gesehen, dann verboten (ging aber immer noch) und jetzt gibts erste Anzeigen. Selbst im Garten wurde ich bei einem Testflug angefahren... ist schon schlimm geworden.
Einen Wendeplatz im Industriegebiet haben wir noch, aber nicht FPV tauglich. Auch dort waren unzählige male Polizei und Ordnungsamt zugegen wegen beschwerden. Selbst die sagten wir sollen weiter machen. Nachher gabs meiner Info nach einen Brief an die "Beschwerer" das wir bis zum bebauen der Fläche dort von 08:00Uhr bis 22:00Uhr fliegen dürfen. Einmal glück gehabt! Aber eben nur da, nicht mehr lang und eh nicht FPV tauglich...

Mal sehen wo das hinführt. Dann geh ich weit in die Wälder wandern um zu fliegen auch wenns dann dort nie mehr Vögel, Insekten und Tiere und bestimmt auch keine Pflanzen mehr geben wird o_O lol ;) .....
 
#26
Ich hab derzeit drei "Flugplätze" für mich, werde das aber noch auf vier ausweiten und evtl. den ersten/nähesten ganz streichen.
Der erste ist ähnlich wie Deiner, ganze 2min/200m zu laufen, ca. 50m von Wohnhäusen und bisher nur dafür gedacht, wenn ich mal abends was gebastelt oder optimiert hab und nur 1min ruhigen Testflug machen will/muss, kein Acro, kein FPV.
Der zweite ist ca. 300-400m weiter im Feld, also auch noch zu Fuß gut zu erreichen, der reicht für fast alles außer FPV.
Der dritte ist ca. 3 Radkilometer weg und recht abgelegen und dient für die ersten FPV Versuche, wobei er mir für richtig und wirklich sorglos FPV inzwischen nicht mehr langt und ich mich wohl nach einem vierten wirklich abgelegen umsehen muss, wo ich dann wohl mit Auto voll mit allem möglichen Kram, Ersatzteilen, Werkzeug, etc. und einem halben Tag Zeit hin muss.

Und der erste ähnlich Deinem ist mir inzwischen selbst für kurze Testhüpfer zu heikel, mal dahin ist ok, aber drei Abend hintereinander, bald kennen einen die Leute dort, sitzen jetzt ja immer öfter mal im Garten, mancher ist offen oder sogar interessiert, aber sicher nicht jeder.
Und letztes mal war ich bei einem völlig harmlosen langsamen von 1-2min Testflug scheinbar in Gedanken schon zuhaus beim TV-Thriller und hab den Copter völlig unnötig in einen kleinen Baum gesetzt und es war reiner Zufall, dass es an der "Naturseite" meines Flugfeldes war und nicht an der anderen, über den ersten Wohnhäusern. Wenn ich dort öfter meine kleinen Tests weitermache, wird er früher oder später auch mal dort runterkommen, was sicher nicht schön würde und selbst wenn es noch gut ginge, langfristig für schlechte Luft sorgen würde, da ich selbst auch nur 150m weiter wohne.
Sprich, Flugfeld 1 wird gestrichen, ab sofort geht es auch für kleine Tests mind. auf "Feld 2".
Und das würde ich Dir auch raten, auch 100m sind noch zu wenig. Ich hab die genauen gesetzlich vorgegeben Abstände von Wohngebieten/Häusern gerade nicht im Kopf, ich meine es war deutlich mehr, aber es kommt nicht auf den Meter an. Aber 100m ist zu wenig wenn Du dort oft/regelmäßig fliegst, früher oder später wirst Du auch mal da bei jemand im Garten oder auf dem Dach abstürzen.

Ansonsten versuche ich es ähnlich wie zerosight zu halten, wenn Menschen oder größere Tiere in die Nähe kommen, mache ich eine Pause und genieße die Landschaft, besonders bei Pferden. Und wenn größere "Mengen" kommen und in der Nähe bleiben (Flugfeld 2 ist neben einigen Schrebergärten, die meist aber nicht immer verlassen sind), verziehe ich mich ganz.
Ampopo Pferd, einmal kam jemand mit einem (für meinen Laienblick) eindrucksvollen schwarzen Hengst auf mich zu, ich hatte schon längst Pause gemacht, als er neben mir stehen blieb und höflich fragte ob das ein Hubschrauber/Copter sei und warum ich denn nicht weiterflöge? Ich glaubt an einen Scherz, aber nein, der junge Wilde sei ein vielversprechendes Rennpferd mit dem er große Pläne habe und das einiges aushalten müsse und sich nicht nervös machen lassen dürfe. Also bitteschön, neben den beiden gestartet und normal weitergeflogen, während der Hengst unter dem aufmerksamen Blick seine Herren unbeeindruckt weitertrottete...


Zurück zum Thema: Wenn wer schimpft, würde ich vielleicht auch erstmal versuchen, mit der Person zu sprechen und die Ängste auszuräumen, das Fluggerät zu zeigen, zu erklären. Das wird manchmal aber nicht immer helfen. In Zweifelsfall würde ich mich eher trollen und mir ein anderes Gebiet suchen, macht es einem selbst und unserer ganze Szene leichter, selbst wenn man im Recht sein sollte. Bei der jetzigen Nähe zum "bösen" Nachbarn hast Du aber auch rechtlich denke ich eher die schlechten Karten.

Hast Du eine Modellflugversicherung?

Gruß
Jo
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten