Beste FPV Brille 2013/2014
- Themenstarter Mitendrius
- Beginndatum
Headplay ist halt ne bastellösung. Und der "liberator" ist der letzte rotz. Die aktuellen Fatshark modelle sind meiner meinung nach aber auch nicht das wahre weil das bild viel zu klein ist (das ist jedoch geschmacksache!). Wenn du warten willst ist eventuell die kommende Fatshark Dominator HD das was du suchst. Allerdings waren die letzten news, dass es da mit den 46° fov doch nichts wird.
EDIT: http://fpvlab.com/forums/showthread...ducts-for-2013&p=280999&viewfull=1#post280999 gerade reingekommen. So wird die DominatorHD wohl doch mit 45° fov gebaut. Da können alle anderen Brillen einpacken.
EDIT: http://fpvlab.com/forums/showthread...ducts-for-2013&p=280999&viewfull=1#post280999 gerade reingekommen. So wird die DominatorHD wohl doch mit 45° fov gebaut. Da können alle anderen Brillen einpacken.
Die Auflösung wächst ja mit. Bisherige Brillen haben 640x480 Pixel AUflösung, was nicht reicht, um das PAL-Bild unserer Kameras, welches mit 702x652 Pixeln daherkommt (grob vereinfacht gesagt), verlustfrei darzustellen. Die DominatorHD hat 800x600 Pixel SVGA Auflösung, was ideal für die Darstellung eines PAL-Bildes ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternating_Line#Aufl.C3.B6sung
Die Headplay hat auch SVGA und ein entprechend schärfer aufgelöstes Bild, wie jeder bestätigen kann, der sie mal benutzt hat...
http://de.wikipedia.org/wiki/Phase_Alternating_Line#Aufl.C3.B6sung
Die Headplay hat auch SVGA und ein entprechend schärfer aufgelöstes Bild, wie jeder bestätigen kann, der sie mal benutzt hat...
Zuletzt bearbeitet:
Jop!!!
45° FOV und der Preis liegt bei 500$
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?10710-New-Fat-Shark-products-for-2013/page62
45° FOV und der Preis liegt bei 500$
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?10710-New-Fat-Shark-products-for-2013/page62
Stichwort Oculus Rift: Wie wäre es hiermit?
http://fpv-community.de/showthread.php?18963-Oculus-Rift-Infosammlung&p=369764&viewfull=1#post369764
Infos in Bezug auf Latenz liegen mir leider noch nicht vor. Die Kompatibilität meiner 3D-Kamera mit der Rift lässt auch noch auf sich warten. In diesem Sinne scheidet die Rift für FPV für dieses Jahr wohl erst einmal aus.
http://fpv-community.de/showthread.php?18963-Oculus-Rift-Infosammlung&p=369764&viewfull=1#post369764
Infos in Bezug auf Latenz liegen mir leider noch nicht vor. Die Kompatibilität meiner 3D-Kamera mit der Rift lässt auch noch auf sich warten. In diesem Sinne scheidet die Rift für FPV für dieses Jahr wohl erst einmal aus.
Was ist denn eigentlich mit der Cinemizer OLED? Die dürfte doch ein sehr klares und kontrastreiches Bild haben? Oder ist die wieder zu offen, kleines Bild etc?
Bin ja doch froh eine originale alte Fatshark zu haben wo ich 1. als Brillenträger OHNE Brille alles gut sehen kann, 2. das Bild ziemlich groß ist und 3. ich die für meinen Kopf gemodded habe bezüglich dem Augenabstand. Nur das die noch den 2,4Ghz Empfänger hat ist dumm. Gibts wo gute Anleitungen mit was und wie man die auf Airwave 5,8Ghz umbauen kann?
Bin ja doch froh eine originale alte Fatshark zu haben wo ich 1. als Brillenträger OHNE Brille alles gut sehen kann, 2. das Bild ziemlich groß ist und 3. ich die für meinen Kopf gemodded habe bezüglich dem Augenabstand. Nur das die noch den 2,4Ghz Empfänger hat ist dumm. Gibts wo gute Anleitungen mit was und wie man die auf Airwave 5,8Ghz umbauen kann?
Die Cinemizer OLED hat meines Wissens einen FOV von 30°, das liegt genau zwischen Attitude (35°) und Dominator (25°). Farben sind dank OLED natürlich toll, Schärfe dank Zeiss-Optik scheinbar auch, aber die Brille ist halt relativ teuer nur für den FPV-Einsatz, wo wir eh keine knallbunten HD-Bilder aufgetischt bekommen. Außerdem braucht man zwingend eine Bodenstation, die Fatsharks kann man größtenteils "wireless" nutzen. Entweder direkt mit dem eingebauten Empfänger oder mit selbigem als wireless-Verbindung zur Bodenstation. Oder so.
Für den Preis einer C-OLED gibt's halt schon 2 mal die FS Attitude. Da ist's nicht schwer sich zu entscheiden.
Bin auch ein Besitzer der "Original-Fatshark", also der ersten 922AE. Ich werd's so handhaben, dass ich ein Dominator-Modul als Aufsatz vorne oben auf die Brille setze. Quasi nen Mini-Empfänger anbauen. Irgendwann...
Sag mal S3NS3, bist du der aus dem Xufo-Forum damals?
Für den Preis einer C-OLED gibt's halt schon 2 mal die FS Attitude. Da ist's nicht schwer sich zu entscheiden.
Bin auch ein Besitzer der "Original-Fatshark", also der ersten 922AE. Ich werd's so handhaben, dass ich ein Dominator-Modul als Aufsatz vorne oben auf die Brille setze. Quasi nen Mini-Empfänger anbauen. Irgendwann...
Sag mal S3NS3, bist du der aus dem Xufo-Forum damals?
Ich warte immer noch auf jemanden, der die Vuzix Wrap 1200 einmal ausprobiert.
http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html
500 US$, bzw. im EU-Shop für 449 EUR (http://store.vuzix.co.uk/euro/acatalog/Wrap_1200VR.html).
http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html
500 US$, bzw. im EU-Shop für 449 EUR (http://store.vuzix.co.uk/euro/acatalog/Wrap_1200VR.html).
Ja genau Das waren Zeiten mit dem XBL. War ein sehr sehr feines Teil das unglaublich stabil flog.
Das waren Zeiten mit dem XBL. War ein sehr sehr feines Teil das unglaublich stabil flog.
Ja, das X-BL... Wahre Innovation. Erstes BL-UFO am Markt, Carbon-Balsa-Magnesium-Rahmen... Ich ärgere mich bis heute, damals nicht darauf gespart zu haben. [/offtopic]
